※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 戰爭即工業力 俄坦克產量翻7倍 超出普丁

最新2023-11-22 07:33:00
留言43則留言,16人參與討論
推噓14 ( 14029 )
你還是不死心啊? ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : 根據 美國 軍事觀察雜誌 官方網站 : https://militarywatchmagazine.com/article/ukrainian-pilot-defects-crush-morale 揀到籃裡的就是菜?這確實是野雞網站啊,某些前篇推文者以為先說先贏可以打預防針? 來!看該網站另外一篇同樣其「編輯部」不敢具名的高見文章: https://0rz.tw/JakM1 First Ever Missile Launch Footage Shows Why China’s J-20 Fighter is Unrivalled in Visual Range Combat 首個飛彈發射鏡頭顯示為何中國殲20戰機在視距作戰中無與倫比 (節錄) The F-22’s visual range combat capabilities are considered among the poorest in the world due to a lack of helmet mounted sights key to facilitating high off boresight missile targeting, while its lack of infrared sensors, distributed aperture systems or even modern data links seriously limit situational awareness. The much lighter F-35, although on par with the J-20 in terms of avionics, suffers from wide ranging performance issues, less than half the range, and carries much smaller sensors and a much smaller weapons payload while being highly limited in its flight performance due to a low thrust/weight ratio. F-22 的視距作戰能力被認為是世界上最糟糕的,因為缺乏頭盔上的瞄準鏡,這對於促進 高離軸飛彈瞄準至關重要,同時缺乏紅外線感測器、分散式孔徑系統甚至現代數據鏈路, 嚴重限制了其作戰能力。對情境的認知。重量輕得多的F-35 雖然在航空電子設備方面與 J-20 相當,但存在廣泛的性能問題,航程不到一半,並且攜帶更小的傳感器和更小的武 器有效載荷,同時其性能受到高度限制。低推力/重量比帶來的飛行性能。 ========= 請教:F-35 雖然在航空電子設備方面與J-20 相當?相當?相當?(很重要所以說三次) 這是什麼野雞網站?讓你興沖沖拿來當寶? : 烏克蘭飛行員對俄羅斯的背叛:美國的武器切斷和反攻的後果打擊了士氣 : 內文翻譯: : 11 月 18 日據報道,一名烏克蘭武裝部隊飛行員叛逃到俄羅斯,但進一步細節仍不確定。 : 據報道,一名俄羅斯 Ka-52 攻擊直升機飛行員在幫助組織這次飛行中發揮了作用, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700527138.A.F28.html

43 則留言

nanozako, 1F
沒記錯這家就是之前說T-62M屌打挑戰者2的網站XD

jimmy5680, 2F

sas1942, 3F
T62M吊打挑戰者2XDD,這兩臺世代差距那麼大,寫這

sas1942, 4F
句話的記者不會中途笑出來嗎XDD

chyx741021, 5F
F-22視距內全球最糟糕都寫得出來…

balius, 6F
之前那篇印象最深刻的就是烘乾人屍...

Fallanakin, 7F
沒事,在這網站哈瑪斯都吊打美軍特殊部隊了

Fallanakin, 8F
乾脆提議板主做個置頂文放可疑網站來源列表好了w

Re: [新聞] 戰爭即工業力 俄坦克產量翻7倍 超出普丁

amesa, 10F
這網站超有趣www 他是為什麼會貼這網站當來源

jason748, 11F
俄軍把200號貨物壓縮成肉塊運送都有人信了,烘乾人

jason748, 12F
屍算甚麼

andyken, 13F
因為總有些人喜歡看誇張消息

balius, 14F
印象深刻跟信不信有什麼關係啊...

mmnnoo, 15F
跟YT一樣,寫得太平淡沒人要看。一寫F22很弱就會想

mmnnoo, 16F
進來看寫什麼。你們不是就被騙進來了?

TNLang, 17F
駕駛員差距啦

ctx1000, 18F
大概是夏亞再開吧

Ekmund, 19F
也是吼 這樣FA-50擊敗F-22也有道理了耶

smpian, 20F
壓成肉塊那個大家不信也是拿來嘲諷啊,幾乎同一時

smpian, 21F
間就有人澄清了,丟到ptt還是三天之後

nanozako, 22F
最奇怪的是一個根本微不足道的狗屁消息

nanozako, 23F
後來也沒多少人提起,竟然有人會記得那麼清楚

nanozako, 24F
還拿這種無聊市井流言當成情報文可信度的準繩

nanozako, 25F
才是讓人丈二金剛摸不著頭緒

test23786, 26F
只是為了來引戰的吧?他最近扯那那句壓肉塊不知幾

test23786, 27F
次了

nanozako, 28F
第一次遇到把壓肉當真的人還自稱是烏粉 一整個蛤

test23786, 29F
我都不知道他是不是在這邊只的到看到肉塊文章,而

test23786, 30F
且每次有相關爭議文章就故意用引戰性質的推文。

jason748, 31F
說要殺光穆斯林、洗腦巴勒斯坦兒童的仇恨言論都沒被

jason748, 32F
檢舉引戰了,我算甚麼

test23786, 33F
所以別人有爭議所以你也要跟著有爭議意思嗎? 那些

test23786, 34F
人對那事件爭論道德就算了,所以你是來討論軍事還

test23786, 35F
是來討論版友?

nanozako, 36F
這態度是我就爛那張梗圖的具現化就是了XD

test23786, 37F
所以你自承你是來引戰樓?

test23786, 38F
結果748講了一堆結果只是用其他事情扯一起來合理化

test23786, 39F
自己

Killercat, 40F
這篇其實說的也沒錯,只是現代空戰誰還在跟你VRC...

Killercat, 41F
真打起來連AIM-9都很少發了 直接一排AMRAAM過去

Killercat, 42F
視距交火老實講現在哪來什麼意義 誰還在玩狗鬥

Killercat, 43F
喔我說的是這篇關於VRC的部分