Re: [新聞] 電影「奧本海默」是中國譯名與用語！

※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言： : 原文43 : 爭論那麼多 : 我發現沒有一個人去實際考察 : 本人只好用歷史學所受訓練來獻醜一下了 : 我先把時間設定在1945年前後 : 因為投下原子彈促使日本投降 : 從而結束了中日之間長達八年的戰爭 : 對中方意義甚大 : 中國媒體和知識分子不可能不關注 : 極大可能從其撰述的文章中得知Oppenheimer的譯名 : 而且此時是中華民國統治時期，沒有"中國翻譯"的問題在 : 剛剛好有找到四篇談到他的 你搞錯重點了。 重點不是1945前後，中華民國如何翻譯這個名字。 因為現在是2023，這部電影是2023年放在電影院播放給2023（含以後）的觀衆看的，不是 播放給1945年那個時候的觀衆看的。 所以2023最近這十幾二十年來，一個地區/國家通用的語言、文化，就是這部電影在這個 地區/國家的字幕翻譯員首先要考慮的翻譯憑藉。 白話一點說，就是他翻的字幕，要讓2023年電影院裡的觀衆，能最輕鬆、最不費力、最不 會出戲地閱讀、消化、看懂、融入劇情。看完走出戲院時，完全不會感受到「字幕翻譯」 的存在。 就像「氧氣」一樣，我們時時刻刻都在呼吸，但你不會特別留意到氧氣的存在。直到有一 天你會注意到氧氣這件事的時候，通常就是出了什麼問題了；也許是你的身體出了問題， 也或許是空氣品質出了問題。 第一篇底下有網友這麼說： CLOSED : 奧本 歐本 鵝本 Ｘ本 都是音譯 那來的正確之說 從翻譯的基本原則來看，「鵝本」就是錯誤的翻譯，這道理應該就很顯而易見了；觀衆看 到「鵝本」會出戲啊，所以這怎麼會是正確的、好的翻譯？這部又不是搞笑片、鬧劇、喜 劇，翻成「鵝本」是要讓觀衆笑滿3個小時嗎？ 至於1945年的翻法，除非劇情需要，需要引用當時的中譯，否則當然是以2023這個地區/ 國家當代學術界通用的譯名為主。 通常一部電影裡面，人名的翻譯不是最重要的部份，因為幾乎沒有人會特別注意獅子王是 叫辛巴還是歆八。但它也是最重要的部份，因為它就跟氧氣一樣，你不能翻到讓人會去注 意。「歐本海默」是當代台灣學界通用的譯名，用這個翻法不會有人走出電影院時還會去 思考或討論這個譯名翻得對不對、好不好。你或許看完覺得電影精彩不精彩、好看不好看 ，冗長不冗長，但不會思索譯名這件事。那這就是好的字幕翻譯。 : 首先第一篇翻譯美國學者揭露原子彈誕生秘辛的文章〈原子彈與世界政治:原子彈的誕生〉 : 1945年出版《世界知識》第12卷12期，由(美)Jaffe,B. 著 顧均正 譯 : https://imgur.com/FugtD91

p.22 : 裡面把Oppenheimer翻譯為奧本海麥 : 第二篇則是中國學者關瑞陞自己撰寫的〈原子彈的發明〉 : 出自1947年的《新蒙半月刊》第3卷 第12期 p.9 : https://imgur.com/B17miMm

: 同樣使用奧本海麥的譯名 : 第三篇是1946年出版《現象（上海）》 第1期〈誰解放原子能？〉 p.1 : https://imgur.com/GdpYZQQ

: 也是奧本海麥 : 第四篇則是1947年出版的《智慧》雜誌第20期的封面 : https://imgur.com/GNIwSEE

: 則翻為奧本漢姆 : 即便譯名跟現今稍有不同 : 但關於Oppenheimer的"Oppen"部分 : 在1949年中共建國前許多就已翻為"奧本" : 顯示這跟所謂翻譯地域差異關聯較小 : 新聞所說的也小時候在課本上看到奧本海默這譯名也不難理解 : 個人猜想1949年有些相關知識分子來台 : 自然沿用了"奧本"的譯名 : 沒來台的部分則把"奧本"譯名延續至今 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690543938.A.FD0.html