※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜
歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉
住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯台、中國認同等等,然後不斷的反問,
看學生會出現怎樣的反應。
他上了范琪斐的節目,他就對范琪斐進行靈魂拷問,假如台灣有核彈,當中國武力攻台時
,你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會);范琪斐回答2。
范琪斐的理由是核武是個震懾工具,但我們不該使用它;Peter Boghossian反問:如果對方
知道妳永遠不會使用核武,那妳的核震懾又有何用呢?核震懾的功用就是讓對方知道有需要
時妳一定會用,范琪斐有點說不出話來,她只好說會騙對方我會使用核武。
Peter Boghossian再問,如果妳不願使用核彈,然後台灣被攻陷,讓妳愛的人、朋友、家
人、同事被中國奴役,他們過上不自由的生活,甚至更慘,有可能被關狗籠,妳還是不願
意使用核彈嗎?范琪斐說:YES。
Peter Boghossian開始進行拷問,妳寧可不殺死幾十萬不認識的陌生人,也要看者自己所愛的
人關狗籠,被中國政府傷害?
范琪斐有點動搖了,但范琪斐回說:雖然很多人說不自由毋寧
死,但她覺得活下去就有希望。
Peter Boghossian繼續進行靈魂拷問,所以妳寧可餘生都關在狗籠裡?范琪斐說:當炸彈落
下來時,她的想法搞不好就會改變了,但目前還是2。
那我想請問各位網友,如果台灣有核武,而可以使用時,當中國入侵時,你贊成發射
核彈攻擊中國嗎?
(1)在人道上,不管怎樣都不願意。
(2)不願意,原因是害怕中國的核反擊。
(3)不知道。
(4)看情況,當中國使用核生化武器、無底線的戰爭行為或台灣快打輸時,才願意使用核
武。
(5)不管怎樣都率先使用核武。
(5.1)只願意使用戰術核武攻擊解放軍。
(5.2)願意使用戰略核武攻擊中國大城市。
我的答案是3,請問各位呢?
參考資料與出處
https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94&t=14s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.134.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712376004.A.5AD.html
Re: 回文串
40255
> [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 12:00
19269
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 15:14
377
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 16:00
325
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 17:48
1046
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 18:25
456
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/06 19:57
1126
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 02:26
-442
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 05:54
751
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 09:59
741
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/07 21:43
11
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/08 01:50
9128
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Military04/08 03:26
255 則留言
helldog 作者的近期文章
10Military
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我先舉16、17世紀為例,那時歐洲軍隊最有價值的就是老兵了,他們是一群以從軍為業,長年從事戰爭行為的男人,不是那種為了吃飯(30年戰爭+小冰河造成糧價大漲),想進入軍隊吃糧的 砲灰可比。 那些老兵被元帥們視為最重要的資產,就算老兵兵變,元帥
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→