※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 大陸網友對武統台灣的看法

時間
留言560則留言,161人參與討論
推噓161 ( 17211377 )
這篇文是多年來我跟中國網友閒聊、與粉紅交戰後得出來的心得;為了方便討論,我把中 國網友粗分為三類,粉紅、一般人、反賊(厭惡共產黨政權)。 (1)粉紅 這類人極力贊同武統,他們很多人相信簡漢自營媒造出的網路段子,比如美利堅,槍擊每 一天、韓國人吃不起牛肉、日本人吃不起西瓜、台灣10年來沒漲薪水;牆外的世界全是水 深火熱,只有共產黨領導下的中國能歲月靜好,開心過者自己的小日子? 有一票人堅信,透過武統,能把這樣的好日子帶給台灣,更多的小粉紅則認為留島不留人 ,台灣不長草,也要拿下台灣島。 對於台海戰爭如何開打,他們認為解放軍是無敵的,只要透過飛彈海,美日聯軍灰飛煙滅 ,最近許某人頻道出現的"24枚東風癱瘓美國福特號",就是集粉紅YY於大成;這樣它們就 能實現"1小時22分速通台北" 問題是台灣軍隊輕易被消滅,台灣迅速投降,美日聯軍受到損失就輕易退出戰場,這樣台 灣人不夠慘呀,也達不到他們屠美滅日的心願,只要戰爭打得長一點,台灣人民才會感受 到戰爭的可怕,小日子才會夠慘。對於台海戰爭要短打還是長打,他們有點陷入兩難;長 打不足以顯現解放軍的厲害;短打,台灣不會全島陷入水深火熱。 (2)一般人 希望"統一"的ㄧ般人並不贊同用武統當手段;為何他們想要統一台灣?並不是要協助皇上 的 統一夢,而是他們覺得,這樣的"好日子"怎可以只有它們享受呢?台灣人民貴為同胞,應 該 也要一起享受"好日子",這樣才公平(這裡的好日子是反意)。 對於解放軍的實力,他們也是自豪的,覺得肯定能贏過俄羅斯,排全世界第二,但他們承 認,打美軍是打不過的,所以至今也是台灣人過不了"好日子"的主因。 (3)反賊 聽到某些激進反賊也贊同武統,讓我很訝異,但他們的理由與粉紅是不一樣的,他們覺得 靠內部力量推翻共產政權是不可能的,只能靠外力了,誰有這資格當外力,只有美國。; 以台灣為祭品,招喚美國大魔王來摧毀共產政權,為了中國的將來,犧牲台灣是必要的 ;共黨被毀後,中國就可以循日本模式,被美國改造,變成民主國家。 對於台海戰爭要怎樣打,他們希望解放軍越慘越好;登陸船團面對台灣的反潛飛彈海,船 隻大量沉沒,解放軍的飛機在美日台空軍面前也損失慘重;但解放軍還是強行上陸,跟台 灣守軍血戰,然後被消滅。但解放軍不能因為首波登陸作戰失敗而氣餒,習皇帝必須不死 心,還要繼續打,一波不行再來一波,頭撞南牆心不悔。 因為只有長期戰爭,中國被全世界做出制裁,境內出現飢荒、社會動盪,開始有軍警因為 拒上前線,拿不到薪水而造反,這樣共產黨才會傷筋動骨,執政的基石被動搖,然後被人 民推翻。 有更激進的反賊認為,最好中國還發生內戰,變成互相仇視的多個小國;因為他們相信中 國就是塊窪地,只要有個統一的政權存在,日後也是會變成另一個共產黨,只有支解中國 ,對人民、對全世界才是安全的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687233037.A.8DA.html

560 則留言

※ 編輯: helldog (223.136.217.10 臺灣), 06/20/2023 11:52:12

metro721, 1F
我最討厭那些反賊 犧牲台灣人 達成他們的民主

peterlee97, 2F
看得到的通常粉紅比較多 因為它們比較活躍吧 反賊則

peterlee97, 3F
比較不顯現但人數其實滿多的

ARCHER2234, 4F
那邊的普通人是覺得“或許”打不贏,但是自認為新武

ARCHER2234 , 5F
器已經比美
先進了,只是數量不夠而已,說不定美

ARCHER2234, 6F
國的老舊武器年久失修,跟清朝一樣是紙老虎捏,這

ARCHER2234, 7F
樣才對

reich3, 8F
照你的說法中國境內粉紅+一般人+反賊,所有韭菜跟人

reich3, 9F
礦都想打台海戰爭。共產黨官員跟紅二代不想打,這場

reich3, 10F
戰爭還會打嗎?還能打嗎?

songzhen, 11F
重點是 他們怎麼想不重要阿 習近平怎麼想比較重要

songzhen, 12F
我還知道他們不喜歡黑人呢 還不是只能乖乖把黑人當

songzhen, 13F
爹供奉

peterlee97, 14F
呃 反賊跟犧牲台灣人有啥關聯... 他們通常是希望有

peterlee97, 15F
天能推翻匪共 比較多是希望美國幫忙 什麼王師北定

peterlee97, 16F
中原日那個通常只是一個情懷而已實際上這樣喊的反

peterlee97, 17F
賊極少 比例多的是像中間那種但是是反過來 很像是小

peterlee97, 18F
蔣的三民主義統一中國-大陸人民起身抗暴那套

ARCHER2234, 19F
普通人和粉紅想打的關鍵是不認為會影響到自己,會影

ARCHER2234, 20F
響到那就不打,叫囂一下而已

songzhen, 21F
民主國家的民意都未必能100%轉化成政策了 中國的民

songzhen, 22F
意能轉化成政策的機率是趨近於0 毫無價值好嗎

newgunden, 23F
反賊x 反串o

Two2Seven, 24F
我個人遇過的粉紅跟你差不多,一看到我就陰陽怪氣,

Two2Seven, 25F
最理智的是一個北大的,總是拿一些奇怪的東西跟我

Two2Seven, 26F
說美國2,6月明年經濟崩潰,你工作錢都沒有,等著瞧

Two2Seven, 27F
吧的等著瞧人

ayaneru, 28F
韭菜的想法很重要嗎

Howard61313, 29F
徐某人不是專門把小粉紅做成合訂本的嗎

Howard61313, 30F
至於覺得台灣可以犧牲的反賊,我是沒看過啦

Two2Seven, 31F
普通人的組成更混亂,有平常很正常,提到台灣不屬

Two2Seven, 32F
於中國就粉紅化的對起線來,有對共黨抱怨然後提到台

Two2Seven, 33F
灣不屬於中國就粉紅化的對起線來,還有很正常,但是

Two2Seven, 34F
盡量避開這種話題的人

pponywong, 35F
也有反賊不希望戰爭的啦 只是覺得國內壓力太大

Two2Seven, 36F
最像反賊的是偶爾在聊天室禮貌嘲諷中共,然後偶爾開

Two2Seven, 37F
玩笑跟我說快回來建設祖國的

pponywong, 38F
習近平攻台的機率會大增 這時只能苦了台灣人

pponywong, 39F
然後說遇到太君跟美國人會說 sir, follow me

vm4m06, 570F
教育出來的

chunlin05, 571F
中國人意見有屁用?沒政治權力根本連人都不算

soria, 572F
第三個是在召喚劉仲敬嗎 笑死

PS00010, 573F
柵欄又壞掉了

ray0808, 574F
不就跟國民黨喊了幾十年反攻大陸統一中國一樣

ray0808, 575F
我小時候還在戒嚴不用民調台灣人99%都是反攻大陸啊

ray0808, 576F
誰敢公開說不反攻大陸的隔壁鄰居就告密到警總去了

swine, 577F
死掉的中國人才是好中國人

qa883399, 578F
比起1更討厭23

qa883399, 579F
我認識的反賊幾乎都是3的想法

grayoasis, 580F
你是不是支持賴清德 嘻嘻
※ 編輯: helldog (223.137.7.139 臺灣), 10/21/2023 09:31:48

helldog 作者的近期文章

[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?
以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我先舉16、17世紀為例,那時歐洲軍隊最有價值的就是老兵了,他們是一群以從軍為業,長年從事戰爭行為的男人,不是那種為了吃飯(30年戰爭+小冰河造成糧價大漲),想進入軍隊吃糧的 砲灰可比。 那些老兵被元帥們視為最重要的資產,就算老兵兵變,元帥
更多 helldog 作者的文章...