※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 「機步營戰術」參考答案

時間
最新2023-06-10 16:41:00
留言29則留言,14人參與討論
推噓9 ( 9020 )
1.說真的,整串看下來,我真的不懂大伙在吵啥,好像雙方都在對空氣揮拳,腦電波也不 在同一頻道上。 2.能否請J大仔細說明,他貼這考題的用意跟批評國軍的哪幾個點?說真,我看的好亂。 3.我覺得這種考題不應該是靜態的吧,就紅軍出A招,藍軍就出A招應對,搞的好像傳 武在套招ㄧ樣,然後紅軍永遠只有那幾招,最後總是藍軍只要照做,最後ㄧ定勝利; 我覺得考題應該要動態的。 所以我覺得J大當藍軍營長,規劃防守,某個網友當紅軍軍營長,以解放軍的編制 進行攻擊;這樣才會出現動態的變化,比如A1的守軍被滅了,J大就要調別的部隊 補上;紅軍的進攻被擊退了,J大還能趁機推進。 其他有興趣的網友,還能自願當連長,聽J大或紅軍營長指揮;當然營長們可以很 清楚的向連長網友們講解自己的意圖,部下各自的任務與行動邊界(scope), 然後放手讓他們完成被交付的任務(任務指揮導向);當然J大或紅軍營長也可 不準連長們自行發揮,要100%的照命令執行;自於網友們要死硬照命令還是有 自己的想法搞專斷獨行,都可以;J大聽導屬下不聽話,可以選擇送軍法(網友退 出不能玩,但該部隊也要下架)或忍受網友的行爲都行。 我相信打個兩三回後,應該會很好玩。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686312819.A.FD7.html

Re: 回文串

29 則留言

jerrylin, 1F
應該有戰棋遊戲可以自訂對戰模式吧

jerrylin, 2F
真的要吵去約戰打個幾場 比互罵有意義多了

helldog, 3F
所以我後面補懂在吵啥了

chenry, 4F
因為題目應該是訓練指揮官判斷上級意圖的

chenry, 5F
J大認為任務式指揮國軍辦不到

chenry, 6F
如果照題目上級都打啞謎 戰時還要通靈 當然辦不到

Gdiaofuta, 7F
我之前玩兵棋推演扮演解放軍方的時候有上新聞,關

Gdiaofuta , 8F
字搜尋"2020台海打擊作戰推演"就看得到了

PTTHappy, 9F
j網友應扮演紅軍指揮官主導攻擊 才能驗證藍軍黃埔守

PTTHappy, 10F
方(依傳統戰術)多迂腐

afv, 11F
旅對營說,要營在牛牿嶺一帶擋住敵摩步團一天,好

afv, 12F
讓旅主力整補完成展開反攻,這樣算迷糊仗嗎?

ayaneru, 13F
整串看起來國軍各單位間好像沒有任何的溝通方式 上

ayaneru, 14F
面命令下來各單位就各自為政了 可能連友軍部署位置

ayaneru, 15F
都不知 然後要還通靈上級的目的是什麼

fw190a, 16F
這其實就是類似八股文的格式,考驗對於原則的把握

fw190a, 17F
還有命令的下達而已。想要發揮創意至少要弄成兵推

fw190a, 18F
的形式才有得檢證。想要發揮創意其實也不是對這篇發

fw190a, 19F
揮,想要怪罪古板也別對著這篇。

defenser, 20F
j應該就受黃埔訓練出身的,所以對國軍教範倒背如流

defenser, 21F
差別在以前用教範解釋國軍戰術,現在拿教範罵國軍

gametv, 22F
步兵營營長,靠這個吃飯的

pain0, 23F
以J大大的才能,起碼也要是國防部長,區區營長,屈

pain0, 24F
就了
※ 編輯: helldog (114.136.242.4 臺灣), 06/10/2023 07:08:28

LegioGemina, 25F
上一個發豪語說要當國防部長的是戰術射擊推廣家…

Gogoblue, 26F
要當到國防部長才能發表的話,這個版恐怕會非常冷清

pain0, 27F
戰術射擊推廣家是指allen大大嗎?

pain0, 28F
我說才堪擔當國防部長,又沒說國防部長才能發文討

pain0, 29F

helldog 作者的近期文章

[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?
以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我先舉16、17世紀為例,那時歐洲軍隊最有價值的就是老兵了,他們是一群以從軍為業,長年從事戰爭行為的男人,不是那種為了吃飯(30年戰爭+小冰河造成糧價大漲),想進入軍隊吃糧的 砲灰可比。 那些老兵被元帥們視為最重要的資產,就算老兵兵變,元帥
更多 helldog 作者的文章...