※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Military

作者kenbbc12321 (留痕)

標題

Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?

時間2024-04-06 16:00:39

最新2024-04-07 11:55:00

留言77則留言，19人參與討論

推噓3 ( 9推6噓62→ )

回文12則回文

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : 　 : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他喜 : 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭實驗，他會拉 : 住學生，然後問一些尖銳問題，比如統獨、武力犯台、中國認同等等，然後不斷的反問， : 看學生會出現怎樣的反應。 : 　 : 他上了范琪斐的節目，他就對范琪斐進行靈魂拷問，假如台灣有核彈，當中國武力攻台時 : ，你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會)；范琪斐回答2。 : 　 : 范琪斐的理由是核武是個震懾工具，但我們不該使用它；Peter Boghossian反問:如果對方 : 知道妳永遠不會使用核武，那妳的核震懾又有何用呢?核震懾的功用就是讓對方知道有需要 : 時妳一定會用，范琪斐有點說不出話來。 : 　 : Peter Boghossian再問，如果妳不願使用核彈，然後台灣被攻陷，讓妳愛的人、朋友、家 : 人、同事被中國奴役，他們過上不自由的生活，甚至更慘，有可能被關狗籠，妳還是不願 : 意使用核彈嗎?范琪斐說:YES。 : 　 : Peter Boghossian進行拷問，妳寧可不殺死幾十萬不認識的陌生人，也要看者自己所愛的 : 人關狗籠，被中國政府傷害?范琪斐有點動搖了，但范琪斐回說:雖然很多人說不自由毋寧 : 死，但她覺得活下去就有希望。 : 　 : Peter Boghossian繼續進行靈魂拷問，所以妳寧可餘生都關在狗籠裡?范琪斐說:當炸彈落 : 下來時，她的想法搞不好就會改變了，但目前還是2。 : 　 : 那我想請問各位網友，如果台灣有核武，而可以使用時，當中國入侵時，你贊成發射 : 核彈攻擊中國嗎? : 　 : (1)在人道上，不管怎樣都不願意。 : (2)不願意，原因是害怕中國的核反擊。 : (3)不知道。 : (4)看情況，當中國使用核生化武器、無底線的戰爭行為或台灣快打輸時，才願意使用核 : 武。 : (5)不管怎樣都率先使用核武。 : (5.1)只願意使用戰術核武攻擊解放軍。 : (5.2)願意使用戰略核武攻擊中國大城市。 : 　 : 我的答案是4，請問各位呢? : 　 : 參考資料與出處 : https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94&t=14s

: 　都考慮到使用核彈了（現實上台灣沒有），中國肯定也會使用反擊。 https://i.imgur.com/0XIeaoC.jpg

上圖是目前中國核電廠位置。要使用核彈不如飽和式打擊核電廠，日本核災經驗，核電廠無法立即關閉，核災產生後中國沿岸幾乎全毀，比核彈打擊更有用，核電廠核災持續時間遠遠大於核彈，台灣全毀，中國也毀掉8成。 https://i.imgur.com/TEJ3C6j.jpg

難怪以色列不敢使用核電廠。 https://i.imgur.com/Ts9WPjm.jpg

https://i.imgur.com/o3TrtIs.jpg

核電廠安全性各說各話，沒打過還真的不知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712390441.A.7B1.html

中國

Re: 回文串