※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?

最新2023-10-18 23:10:00
留言130則留言,43人參與討論
推噓32 ( 32098 )
這次的衝突,哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭,這些火箭沒有引導裝置,命中率很差, 我想,現代地對地飛彈的技術是很難的,但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎? 以當時來說,V2火箭科技度最高的部分就是那個陀螺儀+類比電腦,這也是V2火箭中最貴 的部分,這套系統被稱為西門子Vertikant LEV-3導引系統。 類比電腦會取得陀螺儀傳來水平或垂直的電子資訊,通過類比計算機的計算以後,驅動電 動伺服器去操作空氣舵或控制發動機的推力,藉以調整軌道;當到達預定的軌道後,引擎 會熄火,彈頭垂直落下,最後以超過4馬赫的速度擊中目標;為了讓這套裝置能順利的work,V2火箭的零件超過2萬個,需要工人經過精密的組裝,陀螺儀、類比電腦、發動機的泵才能順利的運作。 關於V2火箭還有一個小插曲,50年代,英國展開逆火計畫;火箭專家史密斯改造V2火箭, 他把V2火箭改為雙截式,然後彈頭的部分改為可以載人的座艙;當火箭進入太空後,火箭 就會被拋棄,剩下載人的太空艙,太空人有5分鐘的時間可以享受失重的感覺。5分鐘後, 太空艙將墜往地球,最後被回收。 這個方案非常的可行,曾在美國接受V2技術培訓、常任NASA航天飛機項目工程師的貝克爾 說,英國這樣的設計當時領了世界10年時間。「到1951年,英國本就能夠通過彈道軌道將 宇航員送入太空。」 但英國軍方卻把這個方案給斃掉了,他們決定全力研發核彈;如果英國軍方沒這樣短視, 第一個進入太空的將會是英國人,而且一口氣領先美蘇兩個階段(送人工垃圾進太空+讓 人在太空漫步)。 以二戰跟50年代來說,V2與其相關的子子孫孫(比如紅石火箭、R2火箭)可是超級科技,但 以現在來說,製造這些火箭可能變成比較容易;因為晶片的發明讓這些零件的連動變得簡 單且數量大量減少。 當年需要用大量零件製造與精密組裝的類比電腦,現在只需要一顆小晶片就能取代;當年 十分昂貴的陀螺儀,現在也有便宜的代替品,遊樂器把手、手機上就有模擬陀螺儀的MEM S晶片。哈瑪斯找人寫寫簡易的控制程式,燒進晶片裡,串聯MEMS晶片、噴嘴泵、氣舵, 然後一顆現代版的V2就完成啦,肯定比啥土製火箭準確的多,然後也比各國軍方現役的地 對地導彈便宜的多。 為何哈瑪斯做不出V2等級的火箭呢? 參考資料: https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert_cul/2015/08/150828_vert_v2_uk https://en.wikipedia.org/wiki/V-2_rocket -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.139.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697613648.A.D21.html

130 則留言

Brioni, 1F
命中率?不都被鐵穹打下來了嗎

Brioni, 2F
只有第一天飽和攻擊讓特拉維夫市區有建築被擊中

kisaraki1976, 3F
材料

b425k1719, 4F
有啊,煤氣土炮一堆,幹到加薩醫院的就是自製的土炮

emptie, 5F
那個射程不是他們所需要的吧

Dante6, 6F
同樣的錢土炮都能做多少個了,況且精準度他們又不

Dante6, 7F
在意,打到自己人還能賴給以色列

Brioni, 8F
以色列的資料說哈瑪斯火箭幾百到幾千美金,射程70-1

Brioni, 9F
60公里都有,考慮的到通膨,沒有比v2貴

emptie, 10F
準度也不是恐怖分子打城市的時候在乎的

splong, 11F
有限資源與其做少少的精準打擊,不如做多一點亂噴,

splong, 12F
還比較有威嚇力

helldog, 13F
但那些土炮不準到連城市都打不中,很多還沒飛到目的

excia, 14F
好像沒有那麼先進的必要 能打到以色列就成功了 管

excia, 15F
他炸去哪裡

helldog, 16F
地,就自己掉下來了,V2沒這樣慘。

Brioni, 17F
https://i.imgur.com/tQr6rqo.jpg 以軍之前海上攔截
[提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?

Brioni, 18F
的偷渡火箭,應該是敘利亞製

emptie, 19F
會自己掉也不是導引系統的問題吧 可能是火箭發動機

emptie, 20F
的良率就堪憂了

mbtvsbmp, 21F
2021年就有新聞,哈瑪斯有想搞比較精準的火箭,

mbtvsbmp, 22F
不過以色列也不傻,有針對研發單位進行暗殺。

mbtvsbmp, 23F

homerunball, 24F
呼呼嘿嘿有土砲火箭就夠了晶片能吃嗎

excia, 25F
存在那個技術 也要有製造設備和技術人員 他們只能

excia, 26F
躲在地底很難想像可以有足夠的條件

iqeqicq, 27F
塔利班都有飛毛腿了

iqeqicq, 28F
FROG-7、飛毛腿都是從V-2一脈相承的

Brioni, 29F
以軍研究是說哈瑪斯握有的火箭射程150+km,彈頭150

Brioni, 30F
公斤以上,能自旋減少偏離,有些有導引,不過哈瑪斯

Brioni, 31F
在使用上並沒有標定目標,就是特定方向亂射

Brioni, 32F
因為哈瑪斯沒有任何標定跟計算彈道的能力,發射架也

Brioni, 33F
十分陽春

yanya180, 34F
哈馬斯重視的是政治上的影響力,而非軍事上的破壞

yanya180, 35F
力,他需要讓自己的支持者看到5000枚火箭齊發的壯

yanya180, 36F
觀畫面來提升他們的忠誠,至於打到的是沙漠、以色

yanya180, 37F
列城市還是自家醫院,對他們來說並不重要。相同的

yanya180, 38F
道理在我們附近也有,模擬器24枚東風擊沉航母戰鬥

yanya180, 39F
群、轟6低空突防等等,相信大家都還有印象吧。

bearq258, 119F
mems測量上限16G的加速度 1G加速度是9.8m/s^2

bearq258, 120F
你的火箭引擎不能太快,震動與自轉不能太大

bearq258, 121F
這做玩具火箭與低速FPV可以,軍用反應速度不行

bearq258, 122F
搞火箭速度超過音速兩三倍也不行。

bearq258, 123F
這類零件有一個40元與一個40萬的差異

shawncarter, 124F
他們的目的重點是挑起戰亂,作為恐怖份子才能繼續

shawncarter, 125F
從中牟利。所以哈瑪斯不需要也不會試著取得更精良

shawncarter, 126F
的武器,便宜的火箭跟更高級的火箭都一樣消耗對方

shawncarter, 127F
的鐵穹彈藥,當然越便宜越好。就是在打恐怖主義式

shawncarter, 128F
的不對稱戰爭。最糟的是怎麼打他們都不會輸,因為

shawncarter, 129F
越打會有越多穆斯林加入恐怖份子。重點在了解對方

shawncarter, 130F
的目的不是贏就夠了。

frankshyu, 131F
加薩走廊地區平均智商 67,四等親通婚比例 40%

helldog 作者的近期文章

[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?
以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我先舉16、17世紀為例,那時歐洲軍隊最有價值的就是老兵了,他們是一群以從軍為業,長年從事戰爭行為的男人,不是那種為了吃飯(30年戰爭+小冰河造成糧價大漲),想進入軍隊吃糧的 砲灰可比。 那些老兵被元帥們視為最重要的資產,就算老兵兵變,元帥
更多 helldog 作者的文章...