※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?

最新2024-04-08 15:47:00
留言41則留言,11人參與討論
推噓7 ( 9230 )
藉這標題討論一下 如果台灣有核武 (或是美國用他們的核武做一樣的事) 然後昭告天下 如果共軍犯台 我們就要在海峽中線以東(或是台灣近海) 在海面或海底 對登台的解放軍引爆核彈 (都到這一步了應該不用考慮核汙染這件事) 也就是我在自家門口引爆 還提前昭告天下 你要上門被炸就不要怪別人 就像在自家庭院及門口埋滿地雷 然後貼滿公告警告小偷 小偷還硬要來踩就是犯賤了 這樣可行嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.111.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712497419.A.B7C.html

41 則留言

AntiqueTea, 1F
海底引爆核彈…….. ????八掛討論就數字版

Brioni, 2F
唉….行啊,參考冷戰策略,美軍是有規劃核彈頭防空

Brioni, 3F
飛彈對空域內戰略轟炸機群掃蕩的戰術

Brioni, 4F
也有用核彈反艦飛彈打擊敵方艦隊、核魚類抓敵方水域

Brioni, 5F
內潛艦的想定

Brioni, 6F
你亂想的的冷戰很多人都想過了

mudmud, 7F
有一說,當年台灣發展核武,除了使用飛行器投射以外

mudmud, 8F
,另種設置方式就是固定在陸地上.....其實這類嚇阻

mudmud, 9F
式戰術在台灣,並不只有核武....

Brioni, 10F
核地雷、核榴彈都有,可以自己考古

Brioni, 11F
美蘇雙方還評估過炸完多久可以派遣戰鬥人員進入

Brioni, 12F
在那個瘋狂的年代過後,核彈運用還能有啥新鮮事呢

AntiqueTea, 13F
那是老蔣傳說的核彈計劃,沒載具所以曾把核彈引爆

AntiqueTea, 14F
點設在龍潭,台灣被攻獻的話就玉石俱焚!

Brioni, 15F
各擁核國想的玩法五花八門,最知名的不就每個擁核國

Brioni, 16F
各丟幾顆,觸法末日,避免老子掛了卻有第三人得利

Brioni, 17F
自殺玩法當然肯定也有

Brioni, 18F
那時候北約內部看接壤華沙的成員國都是打算直接犧牲

Brioni, 19F
他們、直接在他們頭上打戰術

Brioni, 20F
要是開打整個西德暴露在核地雷、核防空飛彈殺傷下也

Brioni, 21F
不奇怪

Venter, 22F
在台灣海峽引爆核彈 遠不到自殺的程度

Brioni, 23F
炸魚

Brioni, 24F
不過你這等於變相封鎖自己,解放軍都不用出手,就沒

Brioni, 25F
船敢靠近了

Venter, 26F
解放軍在登陸前早已海空軍打一輪 本來就沒船敢靠近

iAsshole, 27F
炸魚讓我想到稻草人...

Sinkage, 28F
損人100自傷一萬 反串要先說捏

Brioni, 29F
好像有點道理但又哪裡怪怪

Venter, 30F
海上引爆為何是自傷一萬?

ecwecwtw, 31F
有核彈為何不炸中南海

diyaworld, 32F
讓我想起古裝劇民女拿刀架自己脖子説:你敢過來我

diyaworld, 33F
就自殺

diyaworld, 34F
你覺得歹徒沒奸屍癖嗎?

NewCop, 35F
真要這樣搞根本不需要核武,台灣不是有一堆核廢料

NewCop, 36F
嗎?

design0606, 37F
海上引爆?你當日本 韓國這些靠海國家有核子力場

design0606, 38F
可以抵禦洋流帶去的核汙染好了

design0606, 39F
美國會傻到為了台灣得罪另兩條看門狗?

MOONRAKER, 40F
水下核子爆炸就一次試爆而已 如果你還有別發是可以

MOONRAKER, 41F
炸給他看 然後說對不起那是誤射

Venter 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本首相岸田呼籲美國克服對自己在全球角色的"自我懷疑"
岸田文雄這次演講 多次強調日本支持烏克蘭的決心 還有堅定與美國並肩合作 算是給美國送暖 內容精彩 全場多次起立鼓掌 以下是演講全文(簡中字幕) https://reurl.cc/EjK4Qa
更多 Venter 作者的文章...