※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰

時間
最新2022-10-12 20:14:00
留言80則留言,16人參與討論
推噓21 ( 21059 )
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : ※ 引述《zaku7777 ()》之銘言: : : 因為陸軍覺得這與它無關,它料敵從寬,並不怎麼考慮整體聯戰機制, : : 就算最糟糕的情況,海空軍的殘存能量還是能對陸軍在地面防衛起到作用, : : 至少不會兩眼一蒙就瞎的情況. : : 陸軍需要大量後備步兵守灘線,除了想拘束敵軍外, : : 還包括陸軍根本搞不清楚敵主力突破方向在那裡, : : 陸軍必須摸清敵軍突破方向才能把常備聯兵營帶上去對攻. : 這就是重點之一,果然軍事板還是有能人 : 之前陸軍會把自己變成洋蔥,就是因為不知道敵人會從那來 : 只能全方位包圍 不是,都21世紀了 現在偵監手段多如繁星,就算真的全瞎了眼美國也會開圖給情資吧,不然烏克蘭天天在那邊丟菸蒂引發大火是怎麼來的。台灣陸軍還有博勝案可以直連美軍哩。就非要填幾萬人在沙灘當偵查塔....... 前面那個劉將軍講的還比較有道理,將登陸區域某塊的後方作為兵力(守備旅)配置的場所,而不是把人塞在登陸場。 一來敵人知道你人就在登陸場又沒啥有效掩蔽跟工事,擺明了給人打,什麼溫壓彈集束彈都灑下來了。幾小時內人都死光了,用的著回報嗎? 二來遲滯敵軍靠著大量的反登陸工事,反戰車地雷跟反人員地雷,消波塊,應該就可以爭取到不少時間,他先處理這些登陸障礙,前面還有躲在民宅跟工事中的守備旅,整個僵在那邊,讓砲兵跟海馬斯可以對登陸場集火,"客絕水而來,勿迎之於水內,令半濟而擊之,利。"不然砲彈打在水裡,破片的殺傷效果肯定沒在陸上的好。而且你自己人就擺在那邊,砲兵投鼠忌器,能行嗎? 三他知道你人擺在岸邊,當然會先處理你的人才登陸,諾曼第跟沖繩時都轟炸多久。 每天大量的傷亡搞個一個月,還沒登陸就先垮了吧。 當然台灣的縱深很短,那就需要靠大量的工事遲滯敵人拉長建立登陸場的跟向內突穿的時間,但顯然不是靠70年前沒錢把人命灑免錢的要跟共匪決一死戰的作戰計畫可以行得通。 沈一鳴死太早了,唉。 : 後面兵少了,人少了就開始有先固紅色海灘的說法 : 重點是紅色海灘這個說法到後面變成共軍只能走這邊,別的地方不可能登陸 : 但實際去看,現在雖然不是洋蔥和三明治了,但蛋皮還是把全部的海灘都有包到 : 因為在陸軍戰略中,就是獨立作戰,沒有海空軍聯戰 : 用的就是老方法,全方面放人,等你來打 : 打了會痛,代表有相當的兵力 : 打了會痛痛,可能是主力或助攻 : 幹你媽的怎麼那麼痛,這邊就是主攻了,後面的拳頭準備上來 : 以前是各地都好幾個拳頭等著打,可以同時打出去 : 現在是一個軍團只有幾隻拳頭,如果太早出手,會收不回來 : 為了要圓全募兵的謊,陸軍都弄到斷手斷腳,把打擊旅砍到見骨 : 去張一個蛋皮,募兵搞了那麼多年,一切又要回到原點 : 這幾年作的都是無用功 : 說真的昨天晚上我真的開了眼界了,在軍事板能看到對軍人這個職業的新解 : 接到命令要先去想一想合不合理,我會不會危險再去執行 : 如果會死就不要去,直接抗命 : 希望這只是很小部份人的想法,不然真打起來大家都直接跑了 : 更有可能是拿到動員令根本不去,因為誰想死不是嗎 : 每個人都想活都想安全,那不就和在GOOLE在家如何斷手腳的俄國人一樣 -- 時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)
Noback : 晚了,烏克蘭打了幾年,現在也兵強馬壯,俄羅斯未必04/20 20:14
Noback : 佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅04/20 20:14
wittmann4213: 烏克蘭現在哪來的兵強馬壯?前面也討論過了,俄羅斯04/20 20:55
mikamikan : 烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從04/20 23:04
mikamikan : 有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬04/21 06:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665563790.A.1A9.html

Re: 回文串

2180
> Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 16:36

80 則留言

rtwodtwo, 1F
這樣n67就不能一直發文酸 很不方便

Zuiho, 2F
可以知道敵人在那個港口上岸 但怎麼確定敵人選那邊

Zuiho, 3F
上來?
※ 編輯: Noback (140.112.125.32 臺灣), 10/12/2022 16:39:31

Zuiho, 4F
從那個港口集結
可能請美國總統祈禱一下,看對方的075還有ZTD在哪邊飄。拜登對代客祈禱還大方的吧。
※ 編輯: Noback (140.112.125.32 臺灣), 10/12/2022 16:41:45

PTTHappy, 5F
原PO 你的切入角度早就有人在J文下方回答他了 他也

PTTHappy, 6F
早就回答了:你不知現行構想不可改-要改會很麻煩嗎?

Zuiho, 7F
你怎麼知道出港他爽往新竹還是苗栗?而本來在新竹的

Zuiho, 8F
來得及跑到苗栗?當然寧可苗栗新竹都有人

jobli, 9F
你講的都對啊,那就看誰會下令改好了
軍隊有些人,講好聽一點是僵化,難聽一點是貽誤戎機,更難聽一點是不是郭汝瑰複製版? 會搞到郭汝瑰那種,無怪曹興誠要出來搞黑熊部隊,根本對中華民國的忠誠都很有問題了。

wahaha99, 10F
不是不改就不談了吧?

widn2129, 11F
下棋都不可能連2場一樣戰術了,怎麼可能連60年一樣

wahaha99, 12F
真的不改那人民叫他們改啊, 全部換掉可以吧?

wahaha99, 13F
我們好像還是民主共和國喔?
※ 編輯: Noback (140.112.125.32 臺灣), 10/12/2022 16:48:20

jobli, 14F
這些你知我知獨眼龍也知,學術月刊寫十幾年了

PTTHappy, 15F
我前陣子問J 他有無意願把可改的作法反映給立委 J以

PTTHappy, 16F
同樣"高瞻遠矚"調調說沒用啦不必啦(所以酸就好了)

saccharomyce, 17F
等一下 戰略規劃是參謀本部設定的吧 與立委何干

Zuiho, 18F
其實這是很單純的東西 備多力分 所以要更多兵力塞防

jobli, 19F
每次,改很容易,是我不懂,我坐看就好

Zuiho, 20F
線 人不夠就加裝備維持火力 當然目前陸軍就放爛 但

Zuiho, 21F
不代表兵力火力的觀念不重要

corp, 22F
原文討論是灘岸佈人的作用

jobli, 23F
我上面有圖你可以參考

PTTHappy, 24F
版主 承J指出國軍尿性->國軍自己是絕不會改的-那麼

widn2129, 25F
應該是有人唬爛吧!這種路人都知道的錯誤誰會犯

PTTHappy, 26F
某組織無法以自律處理 在民主國家 就需由他律著手

PTTHappy, 27F
所以只有反映(而且要越多人越好)/施壓給民選政客 再

gogoegg, 28F
台灣是沒縱深 但有絞不完的城鎮戰 從海邊絞到山腳

Zuiho, 29F
人一定要佈 離海岸多遠的問題而已

jobli, 30F
他寫信要我跟他去陳情我不要,就每篇文來罵,我無差

gogoegg, 31F
就看隔海補給的PLA能絞出多少肉來

PTTHappy, 32F
最終由有權者(總統)運用人事權處置拒不改革的大頭

PTTHappy, 33F
總統沒有服務處 轄區立委有 先去立委服務處反映

jobli, 34F
對了板主你還是他心中部長的人選呢

PTTHappy, 35F
1.我寫的句子每篇都可查 哪有"罵" 2.我只是中肯點出

PTTHappy, 36F
J思維跟邱國正類似 邱難道主觀想害國軍?當然邱也是

PTTHappy, 37F
認為現行計畫(含刺槍)都如J嚷嚷的存在必有其道理 很

PTTHappy, 38F
難改叭啦叭啦 所以二來何止我 先前多少人指出J發文

PTTHappy, 39F
主要只想酸國軍 當別人想怎麼改時順便酸別人 以示其

afv, 74F
能判斷各方向可能的來襲規模

jerrylin, 75F
台灣如果這幾年能把海線炒房的蓋完 其實算有縱深

gogoegg, 76F
城鎮戰 打不完的啦 一個大一點的村落都會打很久

barbarian72, 77F
這種顯而易見的問題,國軍卻遲遲不改,你們都不深

barbarian72, 78F
究一下問題是什麼嗎?

barbarian72, 79F
罵人酸人嗆人都很簡單,但在職時不說,出來時說一

barbarian72, 80F
堆,所以到底是什麼原因,你們沒想過嗎?

barbarian72, 81F
有沒有可能是內部已經積習難改沉痾難癒了

eemail, 82F
在職時那些積習只怕他也推了一把....

Noback 作者的近期文章

Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
個人淺見,烏克蘭在(夠多的)F-16投入戰場後,配合美軍F-35前進戰術管制,獲得相當程 度制空權,並使用視距外對地飛彈,切斷/干擾俄軍的補給線,戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟,且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言: : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 : 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭
Re: [情報] 金門海域情勢升級
金門在軍事上要不要守,是很客觀的,那就是不要。 以前守得住是台灣在海峽有絕對制空權,加上美軍,沒制空權,就算金廈那距離,共軍要發 起登陸作戰,也絕對是死路一條。 現在呢? 硬要守,在海峽拼光了海空軍或是元氣大傷,金門守得住嗎?一樣守不住。又
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1bkI1naz (Military) 這問題不是早就有答案了,美國人自己出的報告。 https://nationalinterest.org/feature/post%E
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言 : M1戰車部署政策變動 584旅戰車營長丁寶樹接裝第一營 : 聯合 : 陸軍採購108輛M1A2T戰車,原規劃部署陸軍269旅、關渡指揮部部署在衛戍區週邊的規劃 : ,出現大幅變
[新聞] 中科院「雷護專案」研發車載雷射砲 小
原文來源: 自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4472405 原文摘要: 〔記者羅添斌/台北報導〕以色列在因應哈瑪斯的突襲行動中,出動了最新研發的「鐵束」 (Iron Beam
更多 Noback 作者的文章...