※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
小弟參三退伍野人獻曝一下,歡迎交流
當兵也隸屬八軍團,這本來就是管後備役的
而固安作戰計畫如果大方向20年不變的話
後備役上灘岸本來就是幫主力軍爭取時間
講難聽一點就是去當炮灰
重點在於當炮灰的品質如何?
他的邏輯犯了一個很大的謬誤
就是很文組的比喻類推法
「將這個思考理則放大來看,地面部隊的角色是「儎台」,海、空部隊就比較像「彈藥」了。」
這我真的看不懂才剛說完載台跟彈藥
彈藥多比較重要,馬上一轉就說陸軍不要去灘岸,沒載台彈藥放庫房給人炸嗎?
是沒錯!製造火力集中區讓敵人來踩
這是大家都想做的,但是你不往前製造
你要後退,我就不知道有多少縱深來做?
還是直接棄守敵軍登陸最佳進攻點?
這我也沒看過戰史上守軍有誰這樣打贏的
軍種本位主義本來就有,自己部隊當炮灰
當然不開心,但發這種邏輯不通的東西
我真的覺得中時的報導比上朱可怕
不是他的理論被誤導就是真的不算個人材
安心退伍吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.218.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665466045.A.44A.html
Re: 回文串
55258
[討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 12:47
39224
> Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 13:27
30124
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 13:43
104864
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 22:10
1560
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 23:47
1236
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 01:55
834
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 06:53
15276
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 07:11
21113
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 10:52
2180
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 16:36
56346
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 16:51
525
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 17:14
-10134
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 19:13
938
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 21:08
372
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 22:12
13253
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 10:44
17233
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 12:30
258
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 13:03
958
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 13:20
822
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/23 00:48
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→