※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰

時間
最新2022-10-12 13:37:00
留言224則留言,20人參與討論
推噓39 ( 401183 )
小弟參三退伍野人獻曝一下,歡迎交流 當兵也隸屬八軍團,這本來就是管後備役的 而固安作戰計畫如果大方向20年不變的話 後備役上灘岸本來就是幫主力軍爭取時間 講難聽一點就是去當炮灰 重點在於當炮灰的品質如何? 他的邏輯犯了一個很大的謬誤 就是很文組的比喻類推法 「將這個思考理則放大來看,地面部隊的角色是「儎台」,海、空部隊就比較像「彈藥」了。」 這我真的看不懂才剛說完載台跟彈藥 彈藥多比較重要,馬上一轉就說陸軍不要去灘岸,沒載台彈藥放庫房給人炸嗎? 是沒錯!製造火力集中區讓敵人來踩 這是大家都想做的,但是你不往前製造 你要後退,我就不知道有多少縱深來做? 還是直接棄守敵軍登陸最佳進攻點? 這我也沒看過戰史上守軍有誰這樣打贏的 軍種本位主義本來就有,自己部隊當炮灰 當然不開心,但發這種邏輯不通的東西 我真的覺得中時的報導比上朱可怕 不是他的理論被誤導就是真的不算個人材 安心退伍吧! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.218.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665466045.A.44A.html

Re: 回文串

39224
> Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 13:27

224 則留言

downtoearth, 1F
你有真的在我們西部的海灘走過嗎

downtoearth, 2F
海 我說的是 海 還不是沙灘 海 離最近的居民區

downtoearth, 3F
大概多少距離?

birdy590, 4F
其實台灣大部份海岸根本不適合兩棲登陸

birdy590, 5F
障礙物設好 地雷佈好 步兵就躲後面抓逃出來的散兵

crossmyheart, 6F
我還蠻常往海邊跑的,不知道一樓的疑問

moonrain, 7F
你自己都說縱深短 灘頭都在內陸火力覆蓋範圍

birdy590, 8F
灘頭就把所有火力都拿出來打給他爛

birdy590, 9F
儘量畫出區隔線來絕對比混成一團要好

downtoearth, 10F
台南黃金海岸 海 離 居民區 就幾百公尺

birdy590, 11F
幾百公尺 不要讓車輛開出來就好 民居毀了就毀了

crossmyheart, 12F
?什麼邏輯 縱深短所以拉進來近身格鬥比較爽,比刺

crossmyheart, 13F
槍?

moonrain, 14F
當然是躲好 然後把灘頭炸個稀巴爛 跑出去送頭幹嘛

downtoearth, 15F
不是海灘 是海 黃金海岸是不是 適合登陸的地點之一?

downtoearth, 16F
離海 幾百公尺就有 能扛六級地震的工事 你叫人

birdy590, 17F
當然不是讓對方把部隊整好連車輛開出來進攻~

downtoearth, 18F
去 海灘上 ?

crossmyheart, 19F
打起仗誰還管民宅的?有事?要不要再算M1A2能不能上

crossmyheart, 20F
快速道路?

downtoearth, 21F
所以 你到現在還沒聽懂

birdy590, 22F
讓對方無法成建置的進攻 這件事很重要

downtoearth, 23F
喜樹 那一帶 民宅直接離海就是步槍射程內 的多的是

birdy590, 24F
灘頭就用力炸 逃出來的只會是步兵就拿槍打

birdy590, 25F
連這種步兵都打不死 你堆到灘頭就更沒用

crossmyheart, 26F
某d自己寫一篇有頭有尾的文,一直問問題以為自己是

crossmyheart, 27F
教授還是什麼,我也不懂什麼語氣

VANNN, 28F
感覺原PO是認為沒去登陸點附近就是放棄最佳攻擊時間

VANNN, 29F
但部份人認為 民宅離登陸點很近了 只要放些障礙物

VANNN, 30F
我們在障礙物外(民宅)攻擊即可,,這只是空間感不同吧

losel, 31F
這是劉在風傳媒的投書, 不是中時的報導,

roy2142, 32F
可以退一點還是有防守效果 為何要在海邊吃沙吹海風

roy2142, 33F
沒有有效防禦方式只是等死呢?

losel, 34F
中時也寫不出來這種東西

birdy590, 35F
黏在一起只是讓重火力更難發揮 保持距離才是上策

VANNN, 36F
原PO先定義所謂"登陸點"範圍 多大再來討論吧..

VANNN, 37F
若是500公尺,,搞不好 就有人工防衛工事(民宅)

Jasonchen415, 38F
義務役守海灘原來是真的 高中教官沒唬爛欸

jobli, 39F
之前一堆人一直說陸軍沒有那麼蠢會把人放在海灘,現

VANNN, 212F
美軍若是開始視中國為大敵,,那很有可能會主導台灣

VANNN, 213F
軍事訓練和防衛政策

birdy590, 214F
目前看來顯然外力還不夠 要動員額阻力不可能小

yenjtr, 215F
其實美國就是那個外力 但是那個外力如果沒有契機

yenjtr, 216F
那麼也只能逐步改革 一次推動改革失敗組織崩潰的案

yenjtr, 217F
力歷史上可不少

yenjtr, 218F
除了美國這些外力 李前總長出來寫書也間接鼓舞這些

yenjtr, 219F
在役時不能說太多自己想法的高階軍官有發聲的機會

yenjtr, 220F
其實這也許會變成一個更好的良性循環

geesegeese, 221F
仔細看過固安的給推

Snaptw, 222F
在職的是有多少米煮多少飯,在預算底下變出能吃的

Snaptw, 223F
從伙委到參謀總長都是這樣

Snaptw, 224F
退役了才能講自己的理想

Snaptw, 225F
上面就給你四個月戰鬥營,當然只能當沙包