※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 中科院「雷護專案」研發車載雷射砲 小功率版年底前結案

最新2023-10-30 01:41:00
留言104則留言,42人參與討論
推噓38 ( 38066 )
原文來源: 自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4472405 原文摘要: 〔記者羅添斌/台北報導〕以色列在因應哈瑪斯的突襲行動中,出動了最新研發的「鐵束」 (Iron Beam)雷射防空系統,可以用極低的成本,保衛以色列領土免受哈瑪斯火箭和飛彈 的襲擊。中科院不落人後,目前也在進行高能雷射武器(車載型雷射砲)的研發,相關人士 今天透露,這項代號為「雷護專案」的科研案,已完成第一階段小功率雷射武器的研測,將 於年底前結案,後續將進行第二階段中功率甚至是高功率雷射武器的研發測試。 他指出,基於發展雷射武器系統為世界趨勢,軍方指示中科院進行雷射武器系統的研發,這 項以「雷護專案」為代號的科研案,在2020年就已開始,以車載型雷射砲為研發目標,展開 為期4年的研發期程,研發經費達到9億3660萬餘元,規劃在2023年年底前完成。 這位人士同時表示,軍方除了由中科院進行雷射武器系統的研發之外,也指示負責地面防禦 丶首都衛戍區防禦任務的陸軍司令部丶憲兵指揮部,針對雷射武器系統的運用,可到相關國 家觀摩參考。據了解,憲兵指揮部今年就有規劃派員前往美國新墨西哥州的測試場,觀摩美 陸軍對50kW等級雷射短程防空系統,對迫擊砲彈和小型無人機等目標進行的射擊測評。 此外,國防安全研究院多位研究人員,也曾在軍方刊物上發表專文,探討如何以雷射武器系 統搭配陸軍現役的復仇者飛彈車(系統),對敵方火箭彈丶中大型無人機(例如翼龍系列無 人機)進行反制攔截,獲取最好的戰果及減少戰損。 高能雷射武器具有顯著的成本優勢,每次發射僅需幾美元,舉以色列為例,鐵穹防空系統使 用的塔米爾(Tamir)攔截飛彈,估計每枚成本為4萬美元至5萬美元(約新台幣128萬元至16 1萬元)。據以色列前總理班奈特(Naftali Bennett)說法,用雷射防空武器攔截目標,成 本低廉,每次僅3.5美元(約新台幣112元)。 立法委員趙天麟日前在立院國防委員會上關切中科院研製雷射武器系統的進度,中科院張忠 誠對此表示,此案為機密案,屬於關鍵技術的研發,目前目前一切進度順利進行,今年底前 會結案。他特別指出,雷射武器所具備的6項關鍵技術都已掌握。 除了以色列已將雷射武器系統投入實戰之外,美國陸軍「快速能力與重要科技辦公室」(RC CTO)今年9月證實,陸軍已經接收首批四輛搭載50千瓦功率「導能機動短程防空系統」(DE M-SHORAD)的史崔克甲車。歐洲跨國飛彈製造商「MBDA」德國子公司聯手德國萊茵金屬公 司(Rheinmetall),兩家公司開發的雷射武器系統,去年6月整合到德國海軍「薩克森號」 (F219)巡防艦後,今年9月也已順利完成第一階段海上實驗 心得感想: 至少可以打無人機吧?不知道哪天可以打飛機還是彈道飛彈? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698486228.A.C40.html

104 則留言

jerrylin, 1F
戰爭是科技的原動力

loser1, 2F
馬文君會不會又出來靠北

iaminnocent, 3F
能打彈道導彈的雷射,會不會把路徑上的空氣電離化

iaminnocent, 4F
而看得見路徑阿?

wowu5, 5F
飛彈和飛機用防空飛彈就好了,DEW主要價值是拚成本

b777300, 6F
分散式雷射砲才是正解

b777300, 7F
多點發射,單點聚焦

pf775, 8F
光電技術還是日本或歐美比較強

aegis43210, 9F
明明叫鐵梁,媒體又在抄支語那種直白翻譯

pf775, 10F
其它的看看就好

dahIia, 11F
內地立委熱身中

aegis43210, 12F
西海岸的空氣通常不錯,很適合使用雷射

zmax, 13F
今年憲兵才到美國參觀車載雷射砲,科科這麼快就開案

zmax, 14F
2020就開案了,沒注意到...

chyx741021, 15F
雷護專案是2020開案,今年結案

kuroro94, 16F
關鍵技術群是自研為主的話見光死風險較低

chyx741021, 17F
重點是中科院院長也在立院證實研發順利,預計的6項

chyx741021, 18F
關鍵技術都有取得

kuroro94, 19F
希望能穩定進度推進

sanandreas, 20F
科科院真的包山包海,太厲害了。

HOLYXXXX, 21F
實裝要在10年

chyx741021, 22F
從報導內容來看,實裝真的10年差不多

chyx741021, 23F
要能實用化應該也要50kw功率

rommel1, 24F
美俄從冷戰時就在搞雷射了,性能也只這樣而已...

Mecklinger66, 25F
來看內地立委又要說雷射砲可以蓋幾條水溝

black82465, 26F
某立委會說台北人在欺負人

bigsun0709, 27F
國民黨立委:中國農民用雷射筆就可以打下來了

bellas, 28F
要改說買光筆比較有創意

bellas, 29F
全軍人手一支 大家一起射人就好

Tahuiyuan, 30F
不知道會不會又被哪個人渣立委從中作梗

ryannieh, 31F
突然想到,下一代的快砲一直沒消沒息,該不會軍方想

ryannieh, 32F
直上雷射吧?!

chyx741021, 33F
打中大型無人機用飛彈都划算,而小型無人機其實不

chyx741021, 34F
需要用到高射速的防空砲,短期方案大概是30鏈砲配

chyx741021, 35F
空炸彈藥、長期方案雷射

chyx741021, 36F
不過小型無人機的最重要還是搜尋和辨識吧

kausan, 37F
至少要燒掉無人機

TWBilly, 38F
光稜坦克?

kuma0326, 39F
趙立委的質詢是因密友的興趣嗎?

aquarius360, 91F
如果可以達成實戰打掉SAM跟AAM,應該對ROCAF有很大

aquarius360, 92F
幫助。

rommel1, 93F
美國都沒達到這種境界 只能燒無人機

aquarius360, 94F
fiber laser似乎是冷戰後才出來的技術,就看未來發

aquarius360, 95F
展下去吧。

fatcat0423, 96F
短期內能處理小型uav就很划算了 要處理大型&高速目

fatcat0423, 97F
標 最低門檻是100kw 聖杯等級上到mw

MOONRAKER, 98F
fiber laser已經主要實用雷射技術了 還未來發展咧

MOONRAKER, 99F
是還活在1991年喔

BurgessFu, 100F
陰雨天就沒用的東西

pooznn, 101F
雨天無人機有辦法高空執行任務?!

aquarius360, 102F
戰場上還不夠實用啊!要把功率再推上去還有很多待

aquarius360, 103F
開發的東西吧!不用發展難道現在有充分驗證好的現

aquarius360, 104F
成貨可以買?

Noback 作者的近期文章

Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
個人淺見,烏克蘭在(夠多的)F-16投入戰場後,配合美軍F-35前進戰術管制,獲得相當程 度制空權,並使用視距外對地飛彈,切斷/干擾俄軍的補給線,戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟,且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言: : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 : 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭
Re: [情報] 金門海域情勢升級
金門在軍事上要不要守,是很客觀的,那就是不要。 以前守得住是台灣在海峽有絕對制空權,加上美軍,沒制空權,就算金廈那距離,共軍要發 起登陸作戰,也絕對是死路一條。 現在呢? 硬要守,在海峽拼光了海空軍或是元氣大傷,金門守得住嗎?一樣守不住。又
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1bkI1naz (Military) 這問題不是早就有答案了,美國人自己出的報告。 https://nationalinterest.org/feature/post%E
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言 : M1戰車部署政策變動 584旅戰車營長丁寶樹接裝第一營 : 聯合 : 陸軍採購108輛M1A2T戰車,原規劃部署陸軍269旅、關渡指揮部部署在衛戍區週邊的規劃 : ,出現大幅變
更多 Noback 作者的文章...