※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰

時間
最新2022-10-13 12:35:00
留言113則留言,23人參與討論
推噓21 ( 21092 )
大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給 最後只有萬船齊發的輕步兵能上岸 所以解放軍上岸部隊沒載具 衝擊突破能量弱 最後被動員兵黏住 然後國軍海馬斯洗地 M1A2T逆襲 完勝台海戰爭 其實這樣想感覺很合理啊 反艦飛彈打大型登陸艦是此作戰計畫核心 這邊失敗 後面就輸了 這是資源分配問題 是我太天真 還是我低估解放軍的實力了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665543141.A.64D.html

Re: 回文串

21113
> Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 10:52

113 則留言

jobli, 1F
明天來大直上班

moonrain, 2F
明年兵推劇本就你負責寫

rex01, 3F
加入國軍 成就不凡人生

nanozako, 4F
蛤?那共軍只要有辦法保留足夠的機械化兩棲部隊

nanozako, 5F
上岸就能快速突破岸際 在打擊旅反應前長驅直入了

nanozako, 6F
填線步兵火力和戰術低弱到只能對付海上民兵等級

nanozako, 7F
竟然不是想提升戰術裝備 而是合理化貧弱火力 傻眼

scotch, 8F
以陸軍而言,萬船齊發只是一個傳說。各個學術雙月刊

scotch, 9F
都是把合成旅當假想敵,除了爆破的工程兵以外全部都

scotch, 10F
是甲車。陸軍都喜歡講中共兩棲登陸裝甲化很合理,但

scotch, 11F
是抱歉反登陸我們不更改對應手段。

totenkopf001, 12F
都有

scotch, 13F
學術期刊是不會考慮步兵旅的用處的

birdy590, 14F
國軍海馬斯沒辦法洗地 因為沒有買

PTTHappy, 15F
不要想得太順~雖然從rational預估 敵蠻多運輸艦會被

PTTHappy, 16F
擊沈 但沒被擊沈的也有 不能排除敵裝甲武力成功上岸

PTTHappy, 17F
所以我方"理想上"(我知現實上被豬頭擋)應該改寫那個

Bf109G6, 18F
海馬斯不是打對面港埠 集結地 或是火箭軍的嗎 300km

Bf109G6, 19F
靠近的是拿LT2000去炸

PTTHappy, 20F
把敵搶灘敵軍武力只設定在輕步營的落伍構想

snoopy5566, 21F
說國軍沒買海馬斯是造謠了吧

jobli, 22F
你的想法就是目前固安的核心,對方上不來,上來的也是

jobli, 23F
步兵,所以我們可以輕鬆吃掉

snoopy5566, 24F
現在軍武板是可以隨便亂掰造謠嗎

rex01, 25F
國軍有向美國採購HIMARS

jobli, 26F
劉中將原文說這是步兵對步兵的戰法,就這個意思

rex01, 27F
可以對照jobli、zaku7777和scotch大的原文與推文看

jobli, 28F
你巷子內很懂哦

jobli, 29F
學術月刊怎麼寫都可以,實際上不能承認

birdy590, 30F
有HIMARS但是沒有GMLRS 本來要買自走砲也沒了

ajemtw, 31F
對付萬船齊發用鋁熱劑燃燒彈比較適合

jobli, 32F
所以變成兵監的季刊,陸軍雙月刊等都在說對方合成旅

jobli, 33F
是威脅,然後實際大量擴編步兵旅砍打擊旅

afv, 34F
GMLRS看明年度預算書有買吧:精準火箭864套

scotch, 35F
寫期刊的一堆中校、上校,就知道國防部有多僵硬了

scotch, 36F
那是864枚火箭的意思。火箭是今年加上去的,不知道

scotch, 37F
美國有沒有準過了

afv, 38F
不只精準火箭加上去,預算書中要買的海馬士發射車

afv, 39F
跟戰術飛彈的數量也增加了

saberr33, 100F
為啥會去擔心共軍兩棲部隊暈船?

saberr33, 101F
要不要順版擔心一下共軍飛行員不會開噴射機

saberr33, 102F
步兵都上的來,武直 無人機 遠火上不來?夢裡甚麼

saberr33, 103F
都有

ajemtw, 104F
反正登陸戰=絞肉機,差別只是誰下的肉多一點

Snaptw, 105F
美軍兵推最樂觀的是共軍登陸船團被殲滅7成

Snaptw, 106F
這還是400枚魚叉到位後的數字

Snaptw, 107F
登陸部隊如果是3萬,剩三成也有9千

Snaptw, 108F
是有多樂觀覺得現在的陸軍擋得住?

Snaptw, 109F
別跟我說陸軍有10萬,守外島還有台灣四個方向

Snaptw, 110F
兵推已經試過了無空優之下跨區增援不可行

Snaptw, 111F
這還沒算空機降和非正規登陸

Snaptw, 112F
所以一定會有陸戰,而且台軍還不一定局部有數量優勢

rtwodtwo, 113F
3萬登陸部隊要多少兩棲運力 先算一下

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...