※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 烏非常需要北約援助
: 不確定性極高
: 是不是這個前提之下
: 美建議的集中一點攻擊
: 承受大量死傷的突破到亞述海才是對的
: 不管是軍事上的成功 或是媒體的熱度
: 都是需要一個持續的進展
: 當然這是純軍事考量
: 反觀如果我是烏軍
: 我也不想堆屍踩地雷
: 目前狀況也不錯 保留防守實力
: 讓俄無法一波帶走
: 只是戰爭會不知道持續到何年何月了..
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
地面戰大概會照目前的僵持狀況持續一段長時間，我認為烏克蘭的反攻要獲得勝利，取決於西方援助的戰術空軍幾時可以到位。
基本上烏克蘭擁有一支大概100架左右的F-16機隊，搭配在邊境實施戰術管制的盟邦預警機，目前的壕溝戰大概率可以突破。但最快大概今年年中到年底才會開始成形。
講白了，烏克蘭如果有台灣空軍一半的實力，戰爭早就結束了。就是兩邊都沒有絕對制空，才搞得壕溝戰重出江湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.28.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704385905.A.214.html
Re: 回文串
1463
[討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻
Military01/04 17:35
2097
> Re: [討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻
Military01/05 00:31
97 則留言
Noback 作者的近期文章
19Military
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作個人淺見，烏克蘭在（夠多的）F-16投入戰場後，配合美軍F-35前進戰術管制，獲得相當程 度制空權，並使用視距外對地飛彈，切斷/干擾俄軍的補給線，戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟，且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的
10Military
Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他喜 : 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭
40Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級金門在軍事上要不要守，是很客觀的，那就是不要。 以前守得住是台灣在海峽有絕對制空權，加上美軍，沒制空權，就算金廈那距離，共軍要發 起登陸作戰，也絕對是死路一條。 現在呢？ 硬要守，在海峽拼光了海空軍或是元氣大傷，金門守得住嗎？一樣守不住。又
23Military
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : #1bkI1naz (Military) 這問題不是早就有答案了，美國人自己出的報告。 https://nationalinterest.org/feature/post%E
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言 : M1戰車部署政策變動 584旅戰車營長丁寶樹接裝第一營 : 聯合 : 陸軍採購108輛M1A2T戰車，原規劃部署陸軍269旅、關渡指揮部部署在衛戍區週邊的規劃 : ，出現大幅變
![Re: [分享] 緬甸炮彈再度射入中國邊境城鎮造成傷亡](https://i.imgur.com/QMiBFg9.jpg)
![Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?](https://i.imgur.com/bgKqT4F.jpg)
38Military
[新聞] 中科院「雷護專案」研發車載雷射砲 小原文來源： 自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4472405 原文摘要： 〔記者羅添斌／台北報導〕以色列在因應哈瑪斯的突襲行動中，出動了最新研發的「鐵束」 （Iron Beam
![Re: [新聞] 不認洩密到韓國！馬文君還原「錄音檔」](https://i.imgur.com/MbpKRQT.jpg)
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
噓
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→