※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
容外行人問幾個小問題。
把後備役丟到無掩體的沙灘上，
首先不能擠成一堆吧？
否則一輪炮擊下來就死傷慘重無力再戰了。
所以沙灘區的後備役必須要分散得很開。
國軍的構想中，
有辦法管理、指揮這樣一群散得很開的後備役人員？
然後，如果沒有重火力也缺乏射擊訓練，
這連當炮灰都很有難度吧？
----
Sent from BePTT on my iPad 9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665573200.A.8BD.html
Re: 回文串
55258
[討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 12:47
39224
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 13:27
30124
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 13:43
104864
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 22:10
1560
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/11 23:47
1236
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 01:55
834
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 06:53
15276
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 07:11
21113
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 10:52
2180
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 16:36
56346
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 16:51
525
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 17:14
-10134
> Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 19:13
938
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 21:08
372
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/12 22:12
13253
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 10:44
17233
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 12:30
258
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 13:03
958
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/13 13:20
822
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
Military10/23 00:48
134 則留言
MoneyMonkey 作者的近期文章
Re: [新聞] 國民黨團決議「不出席賴清德520就職」
中時的社論讓我嚇一跳，不過我有非常不同的看法。 據說黃國昌要出席520就職，然後….. 他還是會繼續的全力支持傅崐萁，不是嗎？ 假設傅崐萁出席賴清德的520就職，然後…… 立院的攻防會因此稍微緩和嗎？不會嘛。 既然如此，國民黨的立委出席，
[黑特] 民進黨是否該考慮開除柯建銘的黨籍？
能在公開場合說出這種話，在我看來主要就兩個可能， 要嘛大腦出了嚴重的問題，沒有能力當個適任的立法委員， （黨鞭的工作就更不用提了….） 要嘛是公然的叛黨。 或許還有其它可能，比如安眠藥吃太多之類。 但無論如何，柯建銘的立委職位和民進黨的未來
[黑特] 所以賴清德打算怎麼應對這個夏天？
就算用非常樂觀的角度來看， 這個夏天，電力會很吃緊，水….也不是很樂觀。 520之後的總統就是賴清德， 那麼，這位新任的台灣/中華民國民國總統， 到底打算怎麼應對這個夏天的電力問題？ （以及水資源的問題） 黑特點， 為什麼不說要強化防震能力
[黑特] 民進黨這些人是不是過太爽？
感覺他們的政治敏感度和政治憂患意識都超級不足， 不擔心千面人、不擔心栽贓、 不擔心自己搞錯出糗、甚至不擔心對手政黨出招… 明明應該是內憂外患環境下勾心鬥角出來的政客 卻往往表現得像是誤入叢林的小白兔… 這到底是怎麼一回事？--- Sent
[討論] 柯文哲認為幫黃珊珊拉票很丟臉嗎？
這幾天（？）吳崢說柯文哲有幫黃珊珊跟民進黨拉票， 柯文哲竟然氣到要告人。 不論他最後有沒有告下去，我都不太懂。 照理說，柯文哲做為民眾黨黨主席， 幫民眾黨提名的立法院院長人選黃珊珊拉票， 應該是再正常不過的事情。 吳崢講出這方面的消息，為什
[討論] 為什麼民眾黨不禮讓游錫堃？
(1)如果立法院做個民調，游錫堃的民調顯然會輾壓黃珊珊， 民調的對比可能會是游51：黃8？ (2)柯文哲當初主張自己民調高很多， 所以民進黨應該禮讓他選台北市長。 (3)近期，柯文哲主張自己的民調比侯友宜高， （姑且不討論實際情況，只討論民
Re: [討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告？
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言： : 標題: [討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告？ : 時間: Sun Dec 24 21:28:17 2023 .....自刪 : :
[討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告？
抱歉，標題有字數限制， 就是陳時中那個公共免治馬桶的電視競選廣告， 那造成了貨真價實的“外溢效應”，負面的。 問題一： 陳時中自己都下去拍廣告， 顯然可以假定，播出之前讓陳時中看過。 所以，陳時中自己看過之後覺得那廣告非常之好？ 問題二：
[黑特] (柳宗元)在縣市長旁邊當官是生命挫折？
北一女國文老師區桂芝提到， ”刪掉了柳宗元〈始得西山宴遊記〉， 那是一篇處理個人生命挫折多重要的範文；“ https://www.chinatimes.com/newspapers/20231208000500-260106?chdtv 且
[討論] 先天下之憂而憂，這不是政治狂熱嗎？
所謂不以物喜，不以己悲，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂， 換句話說，吃著地溝油的命，操著中南海的心。 或著，不因為被老闆開除而悲傷，卻憂慮著台灣不能獨立… 雖說在政黑板，“政治狂熱”可能不是那麼負面的用詞， 畢竟，會上政黑板的，或多或少都有
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
推
→
→