※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Law-Service
標題

Re: [檢舉] Stock板板主laptic濫用板主職權

時間
留言1則留言，1人參與討論
推噓0 ( 0推0噓1→ )
回文15則回文
回覆本案緣由如下： 對於此事件，實屬本人當時在進行設定時，發生不明錯誤所造成（因此未有公告聲明）； 雖然在意識到後，已儘速地（在數秒的時間內）解除相關處分，但引起之過失已無法免除 應負擔之責任，為此本人深感愧疚。 一切任憑組務處置，謝謝。 -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.235 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1676988580.A.6C8.html

1 則留言

→

IanLi, 1F
請提供水桶設定與解除紀錄36.229.223.214
02/21/2023 15:26:24 laptic 暫停
LabMumi
發言，期限為 5440 天 理由: y 02/21/2023 15:26:28 laptic 解除 的禁言限制 (距原期限尚有 5440 天) 理由: y 以上告知，謝謝。
※ 編輯: laptic (118.101.170.24 馬來西亞), 02/22/2023 20:53:54

laptic 作者的近期文章

Re: [申訴] #1c03Gvan (StockPicket)
致組務、申訴人： 就所涉發言內容 噓 jerrychuang : dpp怎麼都這麼草包？03/24 17:08 板主的表面理解： 一、原文只有提到經濟部長王美花在受電台節目專訪時，就電價調漲一事向業者作出「不 要隨意提高物價」的喊話。 二、
Re: [申訴] #1bvaMq8p (StockPicket)
致組務、申訴人： 就推文內容 推 HenryLin123 : 小草包概念股03/01 09:40 經板主查詢站上的討論情況，「小草包」已可明確認定為針對柯文哲的支持者；又如果按 照申訴人的描述，「多頭年虧損金融股謂之草包，虧損未達一元謂之小
Re: [申訴] 股票版主包庇違規者/請財經法組長代為判決
Re: [申訴] 股票版主包庇違規者/請財經法組長代為判決
Re: [申訴] 股票版主濫用版規讓我水桶
Re: [申訴] 股票版主濫用版規讓我水桶
Re: [申訴] 股票板板主rayccccc未依板規刪我文章
本文盡量以白話一點的語氣進行說明，還望組務理解。 就申訴人的說法，經板主勘查板上文章： 一、如果說文章內容該當歸類為「每日融資融券」，對象應該是信用交易統計才對，而目 前也有範例可稽（註一），這部分與申訴人的理解有不同之處，板主也頓感迷惑，
Re: [申訴] 股票板板主rayccccc未依板規刪我文章
Re: [申訴] 股票板板主rayccccc未依板規刪我文章
Re: [申訴] #1bdfajpU (StockPicket) 未執行版規
Re: [申訴] #1bdfajpU (StockPicket) 未執行版規
Re: [申訴] 股版版主未執行版規義務#1bcBNRf-
Re: [申訴] 股版版主未執行版規義務#1bcBNRf-
Re: [檢舉] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務
致組務、申訴人： 由於該案件有點錯綜複雜，因此請恕我須以較長的篇幅，將案情來龍去脈敘明，以供組務 判斷適當的處置方式。 一、經查閱前後脈絡（事發推文）： 推 pwseki206 : 提醒一下各位：某版鬧版集團已經發準備對L版發動罷 12/0
Re: [申訴] 股票版版主有人違規不處置
Re: [申訴] 股票版版主有人違規不處置
更多 laptic 作者的文章...