Re: [申訴] 股票版主包庇違規者/請財經法組長代為判決

致組務、申訴人： 一、該處推文全貌（雙方對話）如下： (中斷部分因不影響認定，故不節錄) (後續無關部分略) 二、就對整個推文的理解來看，此應是針對當天「長榮」走勢的合理事實評論，而申訴人 在作出錯誤判斷的情況下，自應受公評。觀察整段推文，亦未有過分攻擊的情事，故 認定未達處分標準。 三、但雖如此，這不代表對方的推文完全沒有問題，我和其中一位同事亦曾私下針對此案 （尤其是雙方在該文下的辯論內容）進行交流，將考慮以站內信的方式提醒對方，建 議其未來注意避開類似可能游走灰色地帶的言辭。 以上說明。 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.144 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1709344921.A.BA3.html