※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
看來還是不少人認為有現金流才是資產,那麼如果
二十年前開始定期定額買波克夏海瑟威的股票,至
今完全沒有股利可以領,期間也喪失其他機會成本
,例如定存利息、高殖利率股票股利。一直持續
購買波克夏股票,現金流只出不進,所以持有這堆
波克夏股票是資產還是負債?
Ps.不考慮股票質押轉投資之類,這樣太複雜,
就傻傻的單純持有。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702363565.A.98D.html
Re: 回文串
42138
[閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/11 18:21
1116
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/11 20:14
741
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 10:00
1848
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 11:13
25368
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 11:52
418
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 12:48
2366
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 13:25
935
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 13:55
818
> Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 14:46
525
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
home-sale12/12 19:51
18 則留言
lienchi 作者的近期文章
[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
[閒聊] 現在買接近豪宅線的有沒有搞頭?
因為豪宅線,低總的漫無天際的漲,反觀豪宅線以上的溫和許多,這幾年下來,就是中大坪數的才有所謂的居住正義。而且不只豪宅線以上,連貼線的也會受到壓制,例如水湳預售中坪數三千多的單價只要五字頭,但小坪數就搞到八字頭,縱然因總價因素,單價要分開看沒
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→