※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?

最新2024-05-13 14:57:00
留言77則留言,51人參與討論
推噓34 ( 40631 )
A7:桃園市龜山區 A8:桃園市龜山區(有全台最賺錢的長庚醫院,行政區龜山 卻冠名林口長庚) A9:新北市林口區 ---- 但明明A7 A8 A9都在林口台地上 彼此是同個生活圈,相距都在腳踏車可以騎到的範圍 為何卻要分得這麼複雜 不但不同區 連縣市都不同 中間明明就只隔了一條國道一號 然後每天在板上戰 A9在論述時會把A8的醫療、機捷直達車 和 A7的科學園區納入A9的區域優勢 A7 A8在論述時也會把A9的凹類電影院、綠地納入A7A8區域優勢 但其實打開地圖去看 A7A8A9根本就在同一個林口台地 從都市規劃的角度來看 根本就該統整為同一區吧 說真的 桃園市政府自私了這麼久 也該放手了吧 (a7a8稅收桃園前段班,卻始終在邊陲不受重視) 讓A7A8劃入新北市林口區 對新北桃園雙方都好 看是新北市政府談好給桃園多少回饋金買斷 還是跟職棒一樣,拿對等的東西去換 例如把迴龍補給龜山,然後把A7A8劃給林口 一地換一地 說真的 A7 A8 A9 整合起來 或許還有機會跟青埔一戰 不然未來航空城發展起來 A7~A9根本看不到青埔車尾燈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715260689.A.638.html

77 則留言

※ 編輯: z6936 (36.234.58.121 臺灣), 05/09/2024 21:20:53

kutkin, 1F
這是政治問題

deeping774, 2F
笑死 你選上總統給你來做

jecko, 3F
剛好講反了 是要把A9丟去桃園跟龜山合併 A7/A8/A9兩個在龜

jecko, 4F
山 A9併過去就結案了

horseorange, 5F
三蘆那個小沙洲還拆成三重蘆洲五股咧

coonash, 6F
隔一條國1就差很多 A9跟A8的市容完全是2個不同的層級

jecko, 7F
林口重點是長庚台塑集團 其他都陪襯 整個台地就給桃園

kutkin, 8F
龜山有四塊 應該分給四個鄉鎮

kutkin, 9F
新莊蘆竹桃園林口

kutkin, 10F
龜山就可以廢掉了

MTBF, 11F
林口可以讀建中北一女 龜山只能去阿薩布魯的武陵

jecko, 12F
去年放颱風假就搞笑啊 林口放假 對面龜山沒放假 如果是同

jecko, 13F
個行政區就不會發生這種笑話

lp91516, 14F
建議林口應該獨立。升格為林口國

yswu, 15F
我也覺得,直接A789大站一站就好

nicejeffery, 16F
因為新北已經太大了吧

nicejeffery, 17F
林口市第七都可以

encoreg57985, 18F
那竹南頭份可以併入新竹市或新竹縣嗎

s001582000, 19F
北北基桃何不一起叫大台北地區

s001582000, 20F
啊現在就叫做大台北地區

JQK2, 21F
文山、新店為什麼不合併?

pptsuck, 22F
林口:A7A8也想蹭新北市喔?別來沾邊

piliwu, 23F
青埔才該獨立一區,老跟中壢那種地方在一起

fransiceyho, 24F
林口台地獨立一個城市 山上什麼都有了 比基隆還繁華

jeje27272003, 25F
比基隆繁華是真的 基隆到底要爛到什麼時候

tt25, 26F
桃園仔還想蹭新北QQ

asdzxc001, 27F
牛牛錯了嗎 沒有提A10… 喔沒事

potatohaha, 28F
新北又不是台北有蹭的價值 蛋殼相輕

NodeWay, 29F
青埔早該劃出新區了 裡面有大園+中壢很容易搞混

x156w423, 30F
笑爛 你突破A9仔淺薄的盲點了

x156w423, 31F
本來就是互相拉抬(合作)關係

x156w423, 32F
桃園仔團結!!

tbere2002, 33F
誰要跟龜山合併

tbere2002, 34F
龜山跟林口 就跟下新莊看上新莊

over999, 35F
A9不要再蹭A7就好 新北最落後的地方還敢說嘴

aa00788, 36F
A9少來蹭我大A7

onlight333, 37F
這樣就變成 A7 8+9了

Flagellum, 38F
上龜山的容積代金之前還被挪去其他區使用

Flagellum, 39F
龜山運動中心和大崗高中一直拖

Aubameyang, 66F
A9人不想被A7拉低均線吧我猜

Aubameyang, 67F
坦白講A7/A8跟A9是沒得比

MixBear, 68F
新莊騎腳踏車也能到台北 要不要一併變台北

MixBear, 69F
溫仔屬泰山過個馬路也能到新莊 要不要變新莊

arkin, 70F
我也想問A17 18 19為何不合併成桃園市青埔區

over999, 71F
A9 = A7後段

TheWho, 72F
想也知道桃園不願意放手啊 不然居民公投怎麼可能不選新北

DM56, 73F
新板特區併萬華 房價絕對上140 選我正解

asapfrdddd, 74F
三蘆為何不合併成瀘

Sandy101, 75F
林口可以分給桃園沒關係

boooozaaaa, 76F
A9站在林口龜山交界 其實整個林口只有0.5個捷運站吧

boooozaaaa, 77F
,龜山有2.5個

hhjjhhgg, 78F
蘆洲三重先合併好嗎 那個土讓液化+9島

z6936 作者的近期文章

[閒聊] 鄉林建設去對岸發展是不是很慘?
剛無意間看到板上有人說鄉林皇居賣10年 去查了一下鄉林建設跑去對岸搞了很多項目 什麼青島、南京、成都之類 但最近中國房市這麽慘,一堆價格腰斬 鄉林在對岸新案應該也很慘吧 然後在台灣也不算非常大的建商,這波預售屋禁轉感覺也會被影響 想問一下雙
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?
最近在研究台中房市歷史才發現 台中很早期蛋黃是火車站附近 後來市區老化,大約30~40年前,新蛋黃慢慢移轉到5期 那時候的5期大概就像現在的7期一樣 (大概15年前蛋黃又從5期移轉到7期) 現在去5期看 中古大樓幾乎都是20年以上 另外就是
[閒聊] Zack亂包牌,可以告他詐欺嗎?
這幾天看到國際超級房仲Zack的影片 Zack說他去年就有預料到房價會漲,說無腦多亂嗆他 然後仔細去看他之前的影片 Zack去年說:「他不看好未來房市,但如果真的要買房可以買蛋黃區小坪數物件,別人跌 5%,蛋黃區小坪數可能只跌3%。並且如果
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
只能說整篇文章完美演繹台女矛盾心理 以及解釋了為何預售屋開價噴到天上 1.在有限預算下,明明想要空間和學區,但卻不考慮中古屋 2.或許你想要長久居住,但連5-10年屋也不考慮? 3.然後為何去新北桃園就像是蘇軾被貶官一樣抑鬱?我認識很多賣掉
[閒聊] 老婆觀念很奇怪,買房要面大馬路
最近在考慮買台中市五期 東興路上的物件 我自己去看過幾次 發現東興路平時車流量不少 (20:00過後不知) 同一個大樓有面東興路的低樓層(5~6樓) 還有大樓背面不臨路的高樓層 (所謂不臨路就是銜接其它矮平房,然後矮平房再往前才是小巷子)
[閒聊] 會有魯空懷念扁馬時代嗎?
2000-2016房價雖上漲很多 但相比2016-2024頂到肺、噴到天花板的漲幅 扁馬2000-2016的漲幅根本就是笑話 扁馬時代就算漲,主要只漲雙北 但其他縣市基本上房價都躺在地上 扁:上任剛經歷921物理打房+網路泡沫+台商外流對岸
更多 z6936 作者的文章...