※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區

最新2023-11-11 13:29:00
留言92則留言,23人參與討論
推噓19 ( 20171 )
上一篇推文吵了很多 我來解釋一下既有大樓可以怎麼做 首先 住戶施作充電樁這個經過管委同意即可, 目前法規方向沒說這一個需要區大同意 但是,住戶在可以做自己車位充電樁前, 社區有一些前置事項要做完 第一個是共用的導線架裝設,不管走 天花板、腹壁牆還是管道間,因為為 社區共用設備並且裝設在社區共有範圍, 加上假設成本較高,這一塊目前八九不 離十要委員會提上區大來決議 第二個是要不要用EMS跟專設電錶, 權責上這個管委會決定就可以,但是因為 EMS目前採購金額一樣較高,所以真的 社區要建制,一般也要上區大 如果上面這些都沒問題,或者社區決定 讓住戶拉表後經共有導線架到車位裝充 電樁,那這一塊相對簡單不用上區大, 因為基本這一塊社區不用出錢,只需要 委員會同意,剩下的是台電、承裝業者, 和申請住戶的事情。 細心一點的就定個管理辦法,詳定線 怎麼走,充電樁適用最高電流限制,樁 的設立位置與方式、完備申請流程就可以 老社區遇到的問題通常不是技術問題, 而是說服管委會跟住戶,這時候管委會 跟主委有沒有guts就是時間拖多久的關 鍵,所以很多人建議要裝的住戶可以自 己出來當委員與主委,麻煩事自己搞, 相信反對阻力會低一點 當然以台灣刁民的特性,總是難以避免 社區有一些難搞的反對住戶,什麼電動車 火災好害怕的。 記住,這種時候一律搬政府規定出來壓人 ,政府規定需要的你就要要求滿足,政府 沒規定的你就不要管他 要不然你有台電/政府 懂嗎? 遇到這種時候,通常反對方大概就不好 招架了 記住包龍星大人的話,吵架前要先 堅定立場,讓對方沒有冠冕堂皇理由 可以用 樹大有枯枝人多有白癡的道理四海皆準。這種時候,如果側面了解多數住戶沒什麼特別反對意見時,一律建議民主輾壓過去 社區的經驗都是刁民賤,你就要比他更賤 ,踩著點,不要怕吵不贏 ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言: : ※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言: : : 這個問題很簡單但也很困難 : : 1:能不能走私人電表? : : 理論上不行,台灣電不夠 : : 一般家庭裝75A : : 真的開到60A差不多就跳光了 : : 台電真的有辦法幫你裝私電表? : 可以啦。 : 台電不喜歡而已(但也沒拒絕) : 家庭用電尖峰電流量高於60A的不多 : 75A分20A的斷路器出來給車充用, : 充電座最高電流用16A做慢充也可以了 : : 有集合大樓超過60戶裝私電表的舉手 : : 讓我去考察一下 : : 光是私電表要走線到地下室 : : 要打樓板 : 要走線沒錯啦,不過還是有一些 : 垂直管道間可以用,但每個大樓 : 條件。剩下就是集中式線架有怎 : 麼架的問題 : : 就要請土木技師公會來驗證了 : : 就算驗證過還要經過區分所有權人投票同意 : : 為什麼?因為走線會經過公設啊 : : 只要經過公設 : : 就要經區權會投票同意才行 : : 2:不能走私電那走公電 : 這邊是錯的,不需要調整契約用電 : 契約用電是以社區預估最大 : 尖峰用電流量為主,費用是以 : 契約基準費+每期用電流量電費, : 前者就是台電留越高瞬間額度給 : 社區,你的基準費越高 : 單純兩三個公用車位裝公用充 : 電座不會有太大影響,又不是 : 超充,市面每個充電座現在都 : 可以設定最高電流 : 公用充電最主要的問題是用電量 : 會納入社區公設用電量,這一筆錢 : 最後付電費的時候多數是全體住戶 : 均攤或社區管理費付費 : 所以,幾個公用車位走公電不用特別 : 調整契約容量 : : https://i.imgur.com/A3Y1meY.jpg
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區
: : 要走公電要有個概念 契約容量 : : 也就是全社區的公電如同波峰波谷上上下下 : : 最理想的契約用電 : : 就是每年尖峰時間超過一點 : : 其他時間低於契約用電 : : 但這需要一兩年的摸索期 : : 摸索出社區的公電峰值在哪 : : 我們社區很幸運有台電的朋友 : : 幫我們抓出很漂亮的契約容量 : : 沒記錯現在公電一個月一兩三百而已 : : 剛交屋的時候一個月七百多 : : 少了快五百多 : : 問題來了 社區要設充電樁 : : 不能走私電,那就要走公電 : : 走公電勢必要調高契約容量 : : 那沒開電動車的 : : 為什麼要陪你調高契約容量增加公共電費? : : 目前大部分社區都是設計2-4個公用車位 : : 然後要充的開過去充 再扣管理費 : 收錢就是又多了一個麻煩事 : 你要用整套的EMS跟金流系統 : 就是另外一筆開銷了 : 最主要的是,不是每個社區有這個 : 人力跟資源來搞,目前很多還說熱情 : 住戶與車主幫忙居多 : : 好的 就算全社區願意一起繳高額契約容量 : : 我問過好幾個工務,四五個建案 : : 同一個樓層 : : 最多只能提供6-8個車位同時充電 : : 也就是整排都設管線 : : 電量最多只能提供6-8台車充電 : 其實EMS的狀況也是類似 : 一個EMS可以供養的車輛數有限, : 而且通常不同樓層也需更多EMS, : 同一個樓層多台車輛一起充電時 : (雖然機率目前不高),EMS配給 : 每一台車的電流也有限了 : : 是不是同時還不知道喔(因為還沒蓋好 : : 我賣的前一個社區有定時器 : : 一次充6-8台 : : 等6-8台充好了跳下一個6-8台 : : 問題來了 : : 一個社區一層有些到30-50個車位 : : 就算線路都幫你弄好了 : : 6-8台什麼時候輪到你的充? : : 每個人回家充電的時間都一樣嗎 : : 所以集合住宅電動車位 : : 是有很多實際會遇到的問題要調整 : : 不是跟USB一樣拔起來插下去就能搞定 : : 這是我這幾年遇到的實務 : : 歡迎有更新經驗的朋友分享 : : 很多住戶一直靠北管委會不給裝 : : 真的這麼厲害你去當主委啊 : : 這些問題看你他媽要怎麼解決 : :昂 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699596568.A.17B.html

92 則留言

Fulva9507, 1F
這篇算是簡單說明又能快速了解,上一篇講那麼多都在上

Fulva9507, 2F
竄下跳,有夠模糊焦點xd

Fulva9507, 3F
澄清一下我不是在說原Po 是在說留言

aass5566, 4F
反對的話就去魯管委會主委 主委不想自找麻煩自然不會

aass5566, 5F
同意

aass5566, 6F
這種只有電車車主自己爽而已 對其他人完全沒有好處 為

aass5566, 7F
什麼要同意?

LimYoHwan, 8F
每坪+錢買 你開油車也是爽啊

LimYoHwan, 9F
電車數量就是增加 代表有需求 你的房子多了一個功能

LimYoHwan, 10F
可以裝充電樁 變更好賣啊

york1987, 11F
直接行政命令,不同意裝設的直接強制0元徵收

york1987, 12F
刁民就是要用非常手段來對付才會乖乖聽話。

p20770299, 13F
非戰,只是好奇有數據證實裝充電樁跟房價的正相關性嗎

H2, 14F
也沒什麼好反對的,所以說想裝的車主下去當委員是最快的

hanchueh, 15F
樂居幾年前曾經統計過 能裝的平均高0.4%

H2, 16F
至於社區要不要出錢,反正社區大家的,照規定表決就是了

hanchueh, 17F
我覺得這個數字只會越來越高

rc001968, 18F
請問H大政府是有什麼規定能壓用火災來壓的人?謝謝

hanchueh, 19F
加州還真的有法律規定管委會擋一次罰一千鎂

vision6666, 20F
推:民主輾壓過去(多數暴力)

LimYoHwan, 21F
豪宅都會標榜戶戶有充電樁 這就是賣點

LimYoHwan, 22F
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區

LimYoHwan, 23F
公有停車場也立法必要要有充電樁 這就是趨勢

H2, 24F
壓火災?公有室內停車場有規定電動車不能停嗎?

H2, 25F
中華民國政府哪一條規定寫電動車不能停室內停車場?

H2, 26F
Gogoro有不能停室內機車停車場嗎?

H2, 27F
所以要反過來問,哪條規定電動車不能停?

LimYoHwan, 28F
充電樁並非政府列管的消防危險器材,且政府單位都自設

LimYoHwan, 29F
充電樁,如有保險和意外賠償機制即可。有人說說會火災

LimYoHwan, 30F
,那你可以拿出一狗票例子比如說油車自燃,電線起火,

LimYoHwan, 31F
所以單獨禁止充電樁根本不正當,重點是要有保險和賠償

H2, 32F
不用舉例,比不完的

H2, 33F
政府規定電動車不能停,我們就照規定;政府沒規定,社區不要

H2, 34F
自己天馬行空想一堆有的沒的

IamJoey, 35F
推這篇。

LimYoHwan, 36F
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區

LimYoHwan, 37F
充電設備安全性找廠商給政府審核證明

LimYoHwan, 38F
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區

LimYoHwan, 39F
保險單附上去

aesdu, 83F
投票會贏就不會出來哭了,問題就是不會贏XD

dslite, 84F
也不一定 有些大社區只要不斜拉就好 沒有做線架

janky, 85F
H大很專業 就是希望找有理性開放的的社區 未來需求有就

janky, 86F
會一窩蜂了 不過不想等太久 就跟全熱/膠合玻璃/中空樓板

janky, 87F
一樣 有需求的人就是願意加價買 增值是必然 除非變成嫌惡

janky, 88F
設施

fo11ow, 89F
推文都吵不完了 住戶開會可想而知…

NovaShin, 90F
哈哈Lim連這邊都擺不平還推什麼電車

horb, 91F
沒救 社區一定有人會出來反對

horb, 92F
我後來都不想去區權會了。開了個吵很久但沒結論的會

dofine, 93F
光社區出錢這關就不會過了,除非等電車變多數才有機會

H2 作者的近期文章

[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
更多 H2 作者的文章...