※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區

最新2023-11-12 12:36:00
留言17則留言,4人參與討論
推噓4 ( 4013 )
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 看完討論串還是沒有特別懂 : 應該說要說服像我這樣 : 比較實際的非電車住戶 : 不會無限上綱安全問題 安全規範比照政府與台電要求處理 : 或者糾結一些根本不重要的 : 走線美觀之類問題的 : 會比較在意的問題點有兩個 : 1:使用者付費 : 理論上應該是有充電樁需求的人付費 : 比如說整個弄一弄要幾十萬 : 是社區共同出錢嗎? : 還是就要申請充電樁的那幾個出錢? : 之後如果有人也要做,錢怎麼算? 看出什麼錢 硬體的錢,主要就是集中式線槽, 跟分電盤等,如果要用EMS就再加上系 統錢 誰出錢誰可以用 社區表決公共基金出錢, 那就全社區都可以使用 社區表決住戶可以申請安裝, 但住戶自己出錢, 那就出錢安裝的住戶使用 : 2:未來的擴充協調 : 社區可以容納的充電樁數量 : 應該有上限吧? : 之後如果需求人數 : 超過上限怎麼協調? : 充電樁數量上限 不同方式的做法對應不同充電樁數量 1.住戶自家電表表後拉電 台電會根據你們社區配電室 配置的容量去抓,理論上配電室 空間夠,上限就是全部的車位都 可以,不過台電會去擴充,但前 提是你要跟台電申請而且台電審過 2. 專用一戶電表 專用一戶電表聽說目前給個電流量 是99kw,如果電表每個分出去的樁 電流上限是32A,那一台車要吃7kw, 也就是上限就是同時間充14台車 不夠的話就是要配EMS,那每一台車 同一個時間不會用最高上限來充, 那基本上可以擴充很多台。 : 這應該也算社區公共資源之一 : 如果很多人有需求, : 不應該讓少數人霸佔 : 比較類似的類比 : 就像某些社區的車位 : 不是私有的而是公共的 : 通常處理方式就是抽籤, : 但充電樁如果要比照年年抽籤 : 每年換來換去那可要花不少錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.192.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699710441.A.3F2.html

17 則留言

jamo, 1F
這樣聽起來是沒啥太大問題,就是要不要花那筆硬體錢讓社區多

jamo, 2F
一個功能而已。看起來就跟要不要花錢整修lobby/拉皮一樣,就

jamo, 3F
看社區各自住戶的想法了~

H2, 4F
這個問題就真的不難,就是要不要社區花錢蓋東西而已

H2, 5F
其他什麼安全問題什麼都是加油添醋的,政府沒限制

H2, 6F
住戶不知道瞎操心什麼

jamo, 7F
其實大多數都的理由都是不想花錢,找個冠冕堂皇的藉口而已~

supereva, 8F
不想花錢也是正常吧 畢竟他沒用到 我自己電車車主也

supereva, 9F
是能接受

supereva, 10F
充電樁基礎設施其實就是公設 大家投票要不要建置這個

supereva, 11F
公設罷了

supereva, 12F
所以社區充電樁 完全是政治問題 就像競選 想贏的請

supereva, 13F
自己找辦法拉票

jamo, 14F
這問題最主要還是一部分特斯拉車主很咄咄逼人,動不動就說別

jamo, 15F
人頑固守舊。其實我想大多數人只是不想多花錢而已~

TheOddOne, 16F
實務上就是晚上大家都插著絕對大於14台

TheOddOne, 17F
增建EMS誰出?

H2 作者的近期文章

[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我發現很多台灣人有個習慣 : 喜歡住市區 : 寧可花大錢買不符合自己收入的市區 : 也不願意去住很多田的地方 田很多的地方 不等於 郊區 台灣大部分的人,又不是種田, 住田很多的地方幹嘛?
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
一直鬼打牆的原因是 眾人一直沒有好好定義什麼叫 「實坪制」 針對問題沒有一個好的定義, 當然大家在鬼打牆 多數民眾沒有了解到 台灣不動產的測量與登記制度 實際上,我們銷售上約定俗成 的房地產面積一直指的是 「權狀面積」 而不是不動產文書上更
Re: [請益] 桶裝瓦斯熱水器vs儲熱電熱水器
※ 引述《chichi32 (奇奇)》之銘言: : 朋友買入公寓加入房貸少年團的行列 : 但他最近在抉擇熱水器 : 我也覺得有點難選擇 : 如果有天然氣一定選瓦斯熱水器 : 但他們的公寓沒有管線但能叫瓦斯桶 : 想聽聽各位的意見 : 桶裝瓦
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案
紅樹林 如果景觀相對於機能對你更重要, 那可以考慮 因為真的沒啥吃的,就更不用說 什麼診所、市場、商店了 如果你全家都會開車,家裏兩個 車位以上,那可以考慮 因為就算你雙腳健全身體健康, 你大概都會爬坡爬到崩潰,更不 用說是濕冷陰雨天爬坡
更多 H2 作者的文章...