※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價

時間
最新2023-07-04 08:04:00
留言70則留言,27人參與討論
推噓17 ( 19249 )
柯P說過, 打房靠蓋社宅 那要蓋到幾戶 才能影響房價呢 假設300萬人住台北市 500萬人想住台北市 有100萬個投資客 300萬人住台北市的想買第二間, 至少需要100萬間 500萬人想住的會想買第一間, 至少需要200萬間 100萬個投資客 每人頭個兩間 大概200萬間 這樣總共要500萬間 才有機會撼動房價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688132231.A.864.html

70 則留言

kusomanfcu, 1F
和社宅關係不大

kusomanfcu, 2F
台灣租金投報偏低

kusomanfcu, 3F
重點在新屋數量 供給太少

kusomanfcu, 4F
要的是買屋 不是租屋

g11121s, 5F
你知道民間房東可加入包租代管的社宅嗎!

harlanstars, 6F
額外500萬人想住;蓋500萬間房。2人一間空250萬屋養

harlanstars, 7F
蚊子?

saucy, 8F
不管蓋多少都沒用 錯誤的理論+訂價

rainbowcatch, 9F
準備漲租金

benson502, 10F
想蓋社宅的人只是想房價跌,不是想住社宅….

NSYSUEE, 11F
租永遠都不是自己的,也無法留世,也違反有土斯有財的概

NSYSUEE, 12F
念,最終你都要買房的,那為什麼不一開始就買,而是繼續

NSYSUEE, 13F
租??

zzz50126, 14F
他租金跟著市價一起漲折就永遠沒用

NSYSUEE, 15F
還要思考你未來的岳父母怎麼看待你,不要讓對方一開始對

NSYSUEE, 16F
你的印象就很差,懂我的意思吧

zzz50126, 17F
不只人民建商想賺錢 連社宅都想賺錢

bboywhite, 18F
兩百萬戶外加免費

thbygn98, 19F
我認識的空空認為房子就是居住,不是投資產品,所以應

thbygn98, 20F
該要很便宜,給你參考

thbygn98, 21F
不要忘記蓋社宅也是要土地的,本來可以成為私有住宅的

thbygn98, 22F
土地被政府買回去蓋社宅,私有土地只會減少不會增加

sbshiu, 23F
社宅也有租期限制,遲早都要買房。

cocoi, 24F
以歷史來看,是國宅才有用。你看現在哪個咖敢說要蓋的

thbygn98, 25F
國宅就是釋放土地增加供給,應該是可以

deepdish, 26F
夢裡啥都有 早點睡

criesdady, 27F
嘿對所以柯的假設錯誤,打房真的沒辦法依賴社宅,最終

criesdady, 28F
還是要回到供需與市場。

jct2748, 29F
社宅蓋的多,租金夠便宜,資格無限制,租約無期限 保證

jct2748, 30F
房價一定跌

kevin190, 31F
影響不大,社宅入住規定只給低收入戶跟特權人口入住

guanole, 32F
社宅要蓋到大於人口數 保證會跌啊 怎麼不會跌 只是那是

guanole, 33F
本夢比的量

Croy, 34F
重點是柯文哲說的是正確的嗎?

Croy, 35F
他常常說錯一些事情

ujma, 36F
要施行共產 廣建人民公社 房子都配給 所有人都不能有房 就

ujma, 37F
不用再擔心房價的問題

cocoi, 38F
問題是現在的社宅跟房價走阿,打7折跟房價一起升,收很爽...

krf08, 39F
社宅打房效果沒有囤房稅直接。屋主只要看到每年明

sgxm3, 57F
講共產的如果是反串要註明耶。

physicsdk, 58F
這邊的論調會一邊跟你說不會影響,一邊哭邀幹嘛蓋我家

physicsdk, 59F
旁邊

sirloin, 60F
我家這裡(非雙北)的社宅今年剛交屋,估狗評分超低XD ,

sirloin, 61F
上面一堆照片慘狀,什麼廚房漏水啦、冷氣漏水、太吵了、

sirloin, 62F
停車位不夠,租金比房貸還貴....

sirloin, 63F
對了,還不附家具

abcde1125, 64F
問就是2300萬

bluewolf, 65F
不用問 藍綠都不會蓋 只會嘴巴喊喊 都是既得利益者

physicsdk, 66F
不只不蓋,選前還會拿來喊喊騙票,然後一起譴責認真蓋

physicsdk, 67F
的人,罵品質很差,講得好像其它建商蓋的建案有比較好

physicsdk, 68F
一樣,一堆都漏水爛得要命

physicsdk, 69F
租金比房貸貴一聽就知道豪洨,拿買鄉下來比喔,八成就

physicsdk, 70F
房蟲自己去灌水

villagermess 作者的近期文章

[請益]為什麼中國房價跌反而不好?
之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 打房的意思是 成交價下降 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府所想 打房打出一堆爛尾樓 但這也不是政府想看到的吧 中國打房政策是甚麼緣故
[請益]大家瘋狂貸款買房,肯定未來一定有人接盤?
東西要賺要能賣出去 看起來...目前不難賣出去 大家搶 原因是大家認為會賺 倒不是好住 那不管怎樣一定會有人接盤嗎 不接盤就放著也沒關係 五萬十萬貸款好像還可以 也不難還 所以就把未來的錢不斷丟房市就是了 穩賺不賠 話說銀行投信怎麼不自己賺
[請益] 現在是不是流行借錢投資?背債基本?
以前老一輩的比較不流行背債 現在是不是流行背債 背越多 賺越多 房子穩賺不賠 至少目前還沒看過誰賠售(比買價低) 不算負債資產1000萬, 是不是應該去背個5000萬的債 靠租金繳房貸 剩下月薪補 現在不背債投資 好像怪怪的
[請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
現在房地產好像買了穩賺 既然買了穩賺 1. 房仲好像可以自己賺 2. 屋主不賣就可以繼續賺 3. 政府可以買來賺 (公保勞保退休金) 4. 建商可以蓋了自己留著賺 總之 如果穩賺 財團法人投信建商政府等等集團應該要賺 輪不到小老百姓賺 再來
[請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
大家好 請問買賣房屋時, 為什麼屋主很少自售 自售省4% 本來要賣2000萬的房子, 給仲介賣要開到2080, 自己賣2000 或是也可以賣2080, 這樣就省了80萬, 或是開2000賣比較快 也聽說過有買賣方 只要跟仲介買 被抽也沒關係
[請益]如果政府不讓大家炒房,台灣經濟也不會崩阿
不讓炒房很多方式 其實就限定1人1戶 生多買多 如果買了 1年內本來那間要賣 大方向定好 細節再慢慢修 應該都不難 目前就是感覺大家資產都在房子 不讓囤房 房價就會跌 跌了等於大家資產跌 所以政府不想讓大家資產跌 會讓人民幸福指數下降 錢從
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
不知道大大 要怎麼解釋 歐美日韓中新? 這些國家經濟超好 智商也高 那為什麼生育率比台灣高呢? 台灣最後一名一定是綜合原因拉 最關鍵那個政府還沒調查出來 所以根本解決不了 其中一項就是高房價 年輕人認為高房價就是高 人家不會就台灣會 經濟比
更多 villagermess 作者的文章...