※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者kymco9999
標題

[閒聊] 社宅最長只有六年 優勢在哪?

最新2024-03-14 00:59:00
留言140則留言,59人參與討論
推噓51 ( 52187 )
社會住宅租賃期限為三年。承租人於租賃期限屆滿時仍符合承租資格者,得於租賃期限屆滿 三十日前,檢附第七條第一項規定文件,以書面申請續租;屆期未申請或申請未獲核准者, 其租賃關係於租賃期限屆滿時消滅。 社會住宅租賃及續租期限,合計最長不得超過六年。但符合經濟或社會弱勢身分者,得延長 為十二年。 (內政部興辦社會住宅出租辦法§11) 如果依照該法規命令 感覺社會住宅沒什麼吸引力欸 雖然現在很多新建的社會住宅 裡面的設備其實還不錯 而且租金並不高,算是可以接受的範圍 也是買不起房子的一個選擇 但最長也才六年,除非具有特殊身分 六年後又要搬走,搬家又是一筆費用 怎麼看都不划算 要嘛也要符合資格可續租累計可以至少20年吧 難道社宅只是讓你年輕時多存錢 以後終究是要買房的? 那不如買蛋白區便宜的新成屋,上班通勤 政府蓋社宅目的是人民有定居的地方 還是只是讓你趕快存更多錢買房子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.194.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710236835.A.5D5.html

140 則留言

※ 編輯: kymco9999 (42.77.194.47 臺灣), 03/12/2024 17:48:58

NTU303150195, 1F
等雪崩哥做社會實驗,賴著會不會被強制驅離

kage01, 2F
便宜爽住市區

au041l, 3F
最晚六年要存到錢買到房子

kage01, 4F
續租20年被趕走老了不更慘

blargelp, 5F
你倒數兩句就是答案 社宅的設計對總體經濟來說是增加方

blargelp, 6F
式供給。但對個體來說,就是讓弱勢家庭能存錢

menace, 7F
而且住習慣新社宅 要回去住老房多困難 只能一起買新房

blargelp, 8F
所以六年上限是好的,不然腳麻了走不掉。有個時限至少會

blargelp, 9F
知道要存錢。 我是覺得 社宅只有60歲以上老人可以申請延

blargelp, 10F
長到死 這樣才合理

menace, 11F
六年前買房的到現在隨便都賺更多 社宅只能擴大貧富差距

chanel1259, 12F
讓你租6年看清楚鄰居

kymco9999, 13F
我就買高雄蛋白區的預售屋,當年3xx萬現在6xx萬,高雄

kymco9999, 14F
最近看到大樂附近有蓋社宅,住都中心的,位子還不錯但

kymco9999, 15F
就是社宅

kymco9999, 16F
我那區就GG受益區

kymco9999, 17F
民族路高雄大樂

miss32, 18F
"正常"情況下 會去住社宅的人不住社宅也不會有錢買

miss32, 19F
所以住社宅如果還能稍微壓低租金 就看你存錢的速度趕不趕

miss32, 20F
的上房價上漲的速度

jecko, 21F
你住了社宅六年 然後更買不起房子 存錢速度趕不上房價漲的

jecko, 22F
速度

kymco9999, 23F
卡早買早享受,也開始辛苦點沒錯但看到現在房價你會覺

kymco9999, 24F
得還好早買

kymco9999, 25F
一開始很辛苦

jecko, 26F
然後六年到後 外面租金又漲 終究要買 就不要想租社宅這種

jecko, 27F

kymco9999, 28F
高雄現在還有3xx含機械車位的預售屋嗎,我看茄萣都要

kymco9999, 29F
五百多萬

jecko, 30F
社宅只會讓貧富差距拉更大

kymco9999, 31F
搞不好一房一廳一衛都沒有300多萬了吧

meredith001, 32F
就爽6年 然後6年後發現更買不起QQ

meredith001, 33F
不過搞不好6年到期前法規又便可以延長繼續6年

faye52520, 34F
社宅只會拉低房價

kymco9999, 35F
地上權房屋表示。

WMV, 36F
那種年紀超大又滿六年又全身病痛不良於行的會被丟路邊嗎

meredith001, 37F
弱勢身分可以12年

kymco9999, 38F
現在不是有老屋換社宅?

kymco9999, 39F
把老舊房子換成有電梯的

TSMininder, 128F
六年後無痛改住龍山寺

TSMininder, 129F
比正捷運宅更正的捷運居所 食衣住行通通有 一級棒

Taiwanwolf, 130F
六年後發現房價漲一倍

sodes, 131F
居住正義不等於買房正義 傻子才會上當 如小草

mayko, 132F
社宅耍賴離譜的例子,google一下西寧國宅應該都有範例,誰叫

mayko, 133F
西寧是台北市價格最低的社宅

krf08, 134F
你願意便宜租給弱勢 外加讓他們申請補助嗎?你不願意所以政

krf08, 135F
府做

lenta, 136F
唱衰社宅的真的笑死 私營房東一堆噁心嘴臉 社宅讓那些房東

lenta, 137F
少賺些也爽

huei9040, 138F
社宅6年快到期前可以再去申請抽籤,抽籤輪到你的時候就

huei9040, 139F
可以續住一樣6年,社宅流動率其實很高,至少我知道的那

huei9040, 140F
間是這樣。

kymco9999 作者的近期文章

[閒聊] 南科上班的人買官田多嗎?
目前看到南科房市 好像分析都是南科上班的人要不是買善化永康 不然就是安南安定,好像很少看到善化一橋之隔的官田 昨天從善化騎單車到隆田,不過30-40分鐘的車程 官田還是很純樸的地方,聚落還可以看到小型雜貨店 但如果上去高架橋可以看到善化的高
Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?
1994年美國北嶺地震的經驗告訴我們 SRC建築物不等於防震安全 還是回到施工時有沒有確實做好工程應該做的程序 1994年美國北嶺地震後,許多鋼結構之梁柱接頭發生脆性破壞 鋼結構大樓有一定程度的損壞 如果依照社團法人台灣省土木技師公會引用美
[請益] 同層排水未來有看頭嗎?
住過老社區的多少都有這個經歷 就是如果樓下漏水,通常都會找樓上請樓上處理 而因為是樓上的排水管線是在樓下的樓板 如果是區分所有權的房子,就是經過他人的產權(所有權) 這兩年有新的同層排水建築技術 有些社會住宅已導入這項技術 部分新的建案也有
[閒聊] 一房一廳一衛可能會成為主流嗎?
目前公寓大廈新社區,或是新加坡式的華廈,兩房漸漸成為主流,三房也很流行但近年趨勢 是朝向兩房。 我記得2010年年初,高雄市區主要是三房為主,兩房房型在單一建案戶數不算多,銷售也以 三房為主,當時鼓山左營(目前的超級蛋黃區)三房大概500-
[閒聊] 集合住宅噪音是建商設計不良造成的嗎?
我看很多買房或社區的討論串 常常都有人抱怨住宅的噪音 搞得鄰居之間互相不信任甚至衝突 從走路或小孩的跳動所引起的聲音 到吸塵器的聲音都有 這種問題在其他國家的集合住宅也常常發生嗎? 這是台灣建商設計不良造成的嗎?就像漏水,現在有同層排水可改
更多 kymco9999 作者的文章...