※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?

最新2024-04-06 23:44:00
留言128則留言,41人參與討論
推噓40 ( 45578 )
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 目前社宅的制度,最常租期只有六年 : 部分縣市的地方設宅已經完工,也有人開始居住在政府提供的社會住宅 : 前幾天經過某個中央(住都中心)的社會住宅 : 稍微看一下施工中的大樓跟完工預想圖 : 說真的新房子+外觀不算難看 : 而且位置又是市中心,附近有麥當勞、路易莎、全聯、大賣場 : 但社宅就是最長六年 : 不過有聽說中央社宅未來可能將朝向永久使用權的方向(即使用權住宅) : 如果真的社宅可以成為排富機制的永久使用權住宅 : 躺平族就不一定要買房子了,除非死守有土斯有財的觀念 : 這對房市影響會很大嗎? : 搞不好哪天阿共統一台灣,無論武統和統,你的土地(包含區分所有權)就收回國有了XD 為什麼要政府花多數人的資源去蓋房子 然後那麼多的資源卻用賤價給少數人享受? 甚至連什麼永久使用權都來了勒 那我是不是可以說要蓋社宅,可以,但只會是符合最低基本生存要求 比如像這種的公寓 https://i.imgur.com/0ocmyDD.png
Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?
然後室內面積只符合最低要求 https://i.imgur.com/3IXxKzr.png
Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?
簡單來說單人房3.95坪、雙人房5.27坪、三人房6.59坪 這樣能不能住? 當然可以,我之前住的分租套房不就是這樣 剛好四坪含衛浴,宿舍跟花媽家的公寓幾乎一樣,五層樓要爬樓梯 地點呢,當然是都市外圍 比如說蓋在汐止、深坑、石碇、新店的山區 簡單來說,有得住,負擔得起,也可以騎車進都市工作,但最多就這樣 嫌小、嫌遠、嫌沒有公設? 假咖賣勒,乞丐命皇帝嘴,歪嘴雞也想吃好米? 當年我再爛好歹年收也有七位數,還不是認分地住鄉下分租套房 賺更少的有什麼資格好要求?,實在不懂 蓋鋼筋水泥就不錯了,再靠北就去住土角厝 土角厝也是能住,現在也有長輩住土角厝的啊,上面鋪鐵皮外表抹水泥補強一下就行了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.222.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712357443.A.F4A.html

Re: 回文串

40128
> Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?
home-sale04/06 06:50

128 則留言

meredith001, 1F
這些地方根本沒必要蓋 房子一堆沒人要住

CIIIO, 2F
居住正義=買得起大安區新房

CIIIO, 3F
魯空就這句經典

wang56, 4F
人人躺平住社宅領補助當月光族,跟本不用去工作,世界和

wang56, 5F
平靠政府養

james60106, 6F
弱勢情勒 別人不幫忙他就是社會不公平沒愛心 還真的有

james60106, 7F
只是一直等別人來幫他們改善困境

nicejeffery, 8F
有電梯嗎,沒電梯蓋不高一樣浪費土地

disappearair, 9F
為什麼要繳稅給那些躺平組住市中心,不懂欸。

jonson, 10F
蓋在汐止、深坑、石碇、新店的山區,好啊,到時候政府資源

jonson, 11F
都投在那,產生集市現象,大安、中正、信義區商圈變得又老

jonson, 12F
又窮,年輕人跟勞動力都都移轉走房蟲又在那邊跳腳

jonson, 13F
在市中心蓋社宅是為了提供充沛的基礎勞動力,否則加油站員

jonson, 14F
工、便利商店站櫃、路邊公園清潔誰作
蓋間房子就好,了不起拉個線,是還要投什麼資源? 在市區工作,就應該住市區喔? 是不能通勤?
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.222.156 臺灣), 04/06/2024 08:38:15

junior020486, 15F
笑死,收入低就去外圍啦,噁心的想法

junior020486, 16F
你慢慢去外圍集市現象,笑死我了,思想那麼噁心,

junior020486, 17F
整天想慷其他納稅人之慨,六年後乖乖去住隔套

junior020486, 18F
基礎勞動力以後慢慢沒屁用,就算有屁用,在台灣有

junior020486, 19F
隔套住就夠了,不然你們學歐美直接睡車庫睡公園

jonson, 20F
什麼納稅人之慨台端納多少稅用來蓋社宅5元有沒有,哥給你

junior020486, 21F
笑死,你有種社宅自己買地蓋,噁心的窮人思想,其

junior020486, 22F
他人欠你噢

junior020486, 23F
什麼狗屁基礎勞動力就要住市中心新房,你憑什麼?

junior020486, 24F
別人就可以買外圍通勤,就你們這群人在那邊吵要市

junior020486, 25F
中心新房。沒看過這麼巨嬰的

jonson, 26F
基礎勞動力所得低不願意花費交通資源到市中心
我有些同事單程通勤一小時左右,他們可沒哀哀叫,繳稅繳得比所謂的基礎勞動力還多 然後還要繳稅補貼所謂的基礎勞動力,讓他們住市區?
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.222.156 臺灣), 04/06/2024 08:48:30

jonson, 27F
應該在市中心蓋滿社宅,私有宅多蓋在偏鄉,促進城鄉平衡

CIIIO, 28F
Tpass 不就是給城外的人通勤進市區打工用的嗎?

junior020486, 29F
不願意花交通花費就去睡公園,1280 tpass都不願意

junior020486, 30F
花,乖乖睡公園就好,囉哩八嗦一大堆

jonson, 31F
把tpass 的預算通通拿來蓋社宅,計畫通

junior020486, 32F
沒錢、沒什麼能力,還整天夭巴岔的魯咖,真的不要

junior020486, 33F
那麼噁

junior020486, 34F
政府趕緊六年後把你轟出去,讓你去隔套裡面好好反

junior020486, 35F

jonson, 36F
盡量跳腳沒關係,不管是政府施政方向及政治氛圍還是會蓋

junior020486, 37F
你儘量自嗨沒關係啊,你六年後還是要面對,何況你

junior020486, 38F
資產被甩開越來越多,看你應該很焦慮,加油嘍

paunch, 39F
社宅應該蓋成軍營那種,才不會剝奪努力的人

destinygirl, 123F
為什麼不把市中心的菜市場全部改建,底下繼續做菜市

destinygirl, 124F
場,上面樓層當社宅,容積率全拉到1000%,充分利用稀

destinygirl, 125F
缺的市中心土地資源。

destinygirl, 126F
如此一來就能提供更多戶社宅照顧更多民眾。

ciswww, 127F
台北市市場上方通常是做政府機關的辦公室以及圖書館分館

lenta, 128F
你去跟政府講啊 我們看起來像政府嗎

zaqimon, 129F
為什麼不把學校用地直接蓋大樓 分個幾層樓給學校用就好

pttkicoma, 130F
新青安利息補助為什麼就不是浪費公帑補助?

k7117836, 131F
補貼柯白粉這些幹嘛啊 捐給台灣黑熊比較實在

mayko, 132F
菜市場樓上當社宅..不就西寧國宅..

FlyinDance56 作者的近期文章

Re: [新聞] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望
完全同意 像小妹現在第三間,真的生不出來 房價那麼高,薪資那麼低 以小妹微薄的收入,大概還要再存3年才能存夠6成的頭期 如果借信貸來貼,又擔心要解釋金流問題,搞到貸不到款,甚至資金收回 等到三年後錢存夠,房價又不曉得噴到哪了 唉,政府處處制
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)
以前農業時代結婚率高,生的也多 是因為早年物質匱乏,生活大小事都得要自己動手來做,忙都忙不完 夫妻倆成立家庭後,就可以分工合作 一個在外耕田,一個從事家務 兩人合力可以產生效率,比一個人單打獨鬥來得強 試想 你今天在外耕田一整天,疲憊的回到
Re: [新聞] 剛買花蓮統帥 3個月就倒了「還有貸款
更慘的新聞沒講 購屋貸款契約裡面還有一條: 「甲方對乙方所負之債務,如有下列情形之一時,乙方應於合理期間以書面通知或催告甲 方後,得酌情對甲方收回部分借款,或縮短借款期限,或視為全部到期:…(二)擔保物被 查封或擔保物滅失、價值減少或不敷擔
Re: [閒聊] 大家都怎麼處理買個房子周圍意見一堆的??
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 房子2000萬左右 我頭期預計直接丟500萬左右 : 現在好笑了 : 發出這訊號之後親朋好友一個一個來出意見 : 我媽:那個不好這個不好 : 我姊:你這路太小 難會車 : 我舅:你
Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋
小弟我租房子的啦,我來回答你 我們租屋族呢也是會有出包失業的時候啦 但我們平常會存緊急預備金啊 正因為我們選擇租屋而不是買房 所以我們有一大筆緊急預備金,就算失業也可以撐一年生活費+房租沒問題啦 真的不行喔,就換租小間便宜一點的,可以稱更久
更多 FlyinDance56 作者的文章...