※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價

時間
最新2023-07-02 20:09:00
留言75則留言,20人參與討論
推噓14 ( 17355 )
重點在政府財政 蓋社宅首先滿足 合法容積因為安全和都市計畫預算考量 再來社宅的長期持有稅是政府吸收 也就是說 一般人出租是100 持有稅是5 所得部分是15 實質收益是80(大約是80-92) 然後房屋持有是一般人 一般人還有維護費用 政府出租 80 剩下的沒了 然後房子持有是政府 政府還有維護費用 再來蓋成一般住宅 營業稅 印花稅 還有轉手價差課稅 (自然人轉讓約持有8-10年) 自住的裝潢比例費用 比社會住宅高許多 (平均10年的自然人裝潢和政府單純維修) 這就影響就業 然後房子爛了重蓋也是民間出 社宅房子爛了重蓋也是稅金出 用50年來看 假設50年 起始投報3% 租金年均成長4% 房價年均成長4% 持有稅年均成長4% 蓋很多社會住宅的確會影響房價,因為政府資金變差了,對於經濟的正面影響變差了,就 業上也差了 羊毛出在羊身上,政府給的政策價差其實也只是免稅等級 那預算從哪裡? 其他稅金? 剩下的就是資金效率正常發揮 正常的事情正常發生 讓經濟爛了變成大鍋飯了 房價就下來了多簡單 所以柯P之前在 想辦法搞爛台北市倒是真的 把經濟搞爛比蓋社宅便宜多了 ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 柯P說過, 打房靠蓋社宅 : 那要蓋到幾戶 才能影響房價呢 : 假設300萬人住台北市 : 500萬人想住台北市 : 有100萬個投資客 : 300萬人住台北市的想買第二間, 至少需要100萬間 : 500萬人想住的會想買第一間, 至少需要200萬間 : 100萬個投資客 每人頭個兩間 大概200萬間 : 這樣總共要500萬間 才有機會撼動房價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.57.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688204452.A.5FB.html

75 則留言

※ 編輯: kusomanfcu (27.51.57.11 臺灣), 07/01/2023 17:51:58

sdx0805, 1F
可以講中文嗎?

meredith001, 2F
經濟搞爛 房價就跌 自然就沒社宅的需求

frowning1226, 3F
推~

abdd123413, 4F
蔡英文喊20萬戶唷

pauljet, 5F
簡單說 基本工資調漲帶動物價通膨 這個最基本經濟觀念

pauljet, 6F
全灣灣我看能搞懂的人不超過5%

kusomanfcu, 7F
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價

kusomanfcu, 8F
你看看最下面那個 2%利息 喊現金買房

kusomanfcu, 9F
倒數第二也是

kusomanfcu, 10F
反指標真的可怕

smoothapple, 11F
看不懂 > <“

thbygn98, 12F
是的,我記得有paper研究社宅對gdp的負面影響。社宅終

thbygn98, 13F
究是社會福利

megee, 14F
Ok

mayko, 15F
西寧國宅兩年前說要重蓋了..它的屋齡到今年是41年,爛的比週

mayko, 16F
糟的大樓快很多...

shoinchang, 17F
發這篇文章的一定沒有看過柯屁蓋的社宅 拿廣慈公宅來

shoinchang, 18F
看 整塊地重新打掉變成開放式空間 社宅設計得超美超

shoinchang, 19F
現代 綠地跟周邊鄰居能運動的地方也很多 簡直來到現

shoinchang, 20F
代西歐都會地區 相比周邊死不都更的破公寓形成強烈對

shoinchang, 21F
比 周邊房價絕對能被提升 一個有效率的政府做的建設

shoinchang, 22F
案對社會的正面影響絕對比隨便大撒幣(比如現在要全

shoinchang, 23F
面補助私校 無論年薪千萬還是貧戶家庭)來得大 房蟲

shoinchang, 24F
愛抨擊柯文哲是因為他們以後能獲利的空間會變小 那些

shoinchang, 25F
一般上班族也跟著批只能說這些人沒有辨識候選人良莠

shoinchang, 26F
的能力

shoinchang, 27F
有興趣的可以看以下影片

shoinchang, 28F

Leeabel, 29F
台北市經濟爛?有數據證明嗎?

IOSin5566, 30F
肯定沒有高雄暖

thbygn98, 31F
廣慈那公宅就是最好佐證原po是對的。你只是看到國家花

thbygn98, 32F
錢搞得美輪美奐公宅,你沒想過都更一樣可以搞得美輪美

thbygn98, 33F
奐,而且還不用變成不能交易的社宅

thbygn98, 34F
不過以後也不會再有廣慈這種了,柯文哲自己也說了社宅

thbygn98, 35F
要蓋外圍了,他也不是傻子

thbygn98, 36F
不過有一點你也說的沒錯,廣慈不會讓付近房價下跌的。

thbygn98, 37F
所以這串討論串其實有結論了,社宅做得太爛讓房價下跌

thbygn98, 38F
根本不會發生,因為當地居民會要求要蓋好蓋美,因此房

thbygn98, 39F
價甚至有可能上漲

Robben, 65F
不然歐洲怎麼爛掉 搞社福搞到處罰認真工作的人

kusomanfcu, 66F
不要為反而反懂嗎?搞爛經濟讓房價下去容易還是蓋社宅

kusomanfcu, 67F
那個比較便宜?

kusomanfcu, 68F
蓋多了是長痛 經濟爛了是短痛

kusomanfcu, 69F
小夫 花媽 搞爛高雄的時候房價是不是下去了就很難漲?

kusomanfcu, 70F
務實點 好嗎

encoreg57985, 71F
社宅真那麼不堪? 那蔡賴就不用強調蓋社宅來騙選票

bms, 72F
這波除台北長比較少其他縣市都漲翻 阿哪個市長有差嗎XD

bms, 73F
我覺得是國外QE的因素還比較大 其他縣市就是落後補漲

bms, 74F
等漲過一輪 就會換台北了 不然你還期待其他縣市房價贏過台北

bms, 75F
嗎????