※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 魯空住的房子都不是自有的嗎

時間
最新2023-07-08 17:52:00
留言44則留言,15人參與討論
推噓12 ( 13130 )
現在市場上有一個邏輯說政府不敢打房的原因是 因為台灣房屋自有率高達八成 等於有八成的人都不希望房價下跌 畢竟是自有的 我們來看台灣自有住宅比率的定義 https://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/dialog/ItemDesc.asp?TI=320019 住宅所屬之「自有」,2009年及以前指「現住房屋所有權屬戶內成員之任何一人或其直系 親屬者」, 2010年起配合人口及住宅普查定義,修改為「戶內經常居住成員所擁有」。 依照這個定義 只要你現在住的地方 跟你一起住的人有房屋所有權的人 就算自有 如果你搬到朋友家一起住 這樣也叫自有 女朋友搬到男生家同居也算這女生自有 這樣看起來 希望房價下跌的魯空 我猜房屋都不是"自有"的 不然怎麼會希望房價跌 你住朋友家 你也一定希望他的房子房價上漲 女友住男生家也會希望他家房價上漲 台灣真正持有房屋所有權的人(含共有) 大概556萬人左右 https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=213457 不只是這556萬人希望房價可以一直漲 跟它們一起居住的1300萬人 也都希望房價漲 所以其實 台灣魯空人數 也大概只有 460萬人希望房價跌而已 難怪政府要一直努力讓房價漲起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688752766.A.048.html

44 則留言

paunch, 1F
這版不少假空真多的偽君子,說得道貌岸然憂國憂民,其實是

paunch, 2F
想要別人家跌自己家漲
不會啊 我覺得我家跌我也無感 房子又不是我的
※ 編輯: freeclouds (180.217.34.68 臺灣), 07/08/2023 02:36:17

ship1228, 3F
有人家裡有房還是希望跌阿,通常是年輕覺青,還活在社

ship1228, 4F
會理想跟正義的階段,7/16會出現

bangQ, 5F
要替下一代著想啊!又不是每個人都買好幾戶要給孩子繼承

rockhart, 6F
怎麼可能控制哪裡漲跌,真可愛。平凡的年輕人買不起房

rockhart, 7F
或沒地方住是對國家發展有什麽影響,整天引進外勞,到時

rockhart, 8F
候身邊都是外勞,真的會窮到只剩錢

Parsons25, 9F
笑死!跟他們居住的人1300萬人說不定都想搬出去住,希

Parsons25, 10F
望房價趕快跌啊

Hall, 11F
想小換大舊換新的人難道買得起嗎XD 原本的房子漲了500萬 想

Hall, 12F
住的已漲了800. 1000

Hall, 13F
繳給政府房仲銀行的錢成本也墊高了 跟我說有房的都希望一直

Hall, 14F
漲?

kevinhon, 15F
魯空就骨子裡也想低價囤房咩,現在房子都是長輩的,又還

kevinhon, 16F
沒離世,跌翻了也不甘他屁事

kevinhon, 17F
還常假清高講的一副很支持居住正義

SouthEast62, 18F
原本的房子漲了500萬表示你有多出400萬的貸款能力

SouthEast62, 19F
去買漲800或100

SouthEast62, 20F
0萬的房,這麼輕鬆的deal有啥好抱怨的?如果你的房

SouthEast62, 21F
價跌500萬跌到

SouthEast62, 22F
銀行跑來跟你追擔保品,縱使你想買的房跌更多跌了1

SouthEast62, 23F
000萬,你也一

SouthEast62, 24F
毛都付不出來還不起,這道理你有想過嗎?

Mithra, 25F
跌是經濟不好的結果 經濟好有賺錢誰要賠售?

z5411, 26F
這篇又釣了幾個出來 XD

Hall, 27F
因市場大環境房價下降而被要求擔保品的有發生過嗎? 講這種

Hall, 28F
例子也太corner.通常是擔保品本身自己出現價值減損的情況

wasi63898, 29F
是不是賣不掉壓力很大

freshmints, 30F
現在的自有率已經是國際都這樣算了

freshmints, 31F
既CPI算法獨步全球 現在這個也要獨步全球

freshmints, 32F
照你的邏輯 夫妻買一棟房子也不能算自有率啊 誰知道

freshmints, 33F
他們是不是想要一人一棟

i386, 34F
公式:(自有住宅數/總戶數)*100,女朋友搬到男生家住

i386, 35F
不算女生自有好嗎

i386, 36F
公式算的單位是房屋不是人頭

Mithra, 37F
按人頭算的話一家四口得要囤四間才100% 很累耶

bustinjieber, 38F
低端之所以是低端就是因為頭腦有洞,

bustinjieber, 39F
1/4的人口名下持有房子還嫌不夠多喔?

bustinjieber, 40F
而且這數字還沒扣掉未滿18歲的小孩,

bustinjieber, 41F
也沒扣掉夫妻同住。

bustinjieber, 42F
換個維度來看,900萬間房子,

bustinjieber, 43F
由556萬人持有,屯房根本還不算嚴重

kyova, 44F
堅持一人一棟,那還不噴爆~

freeclouds 作者的近期文章

Re: [閒聊] 階級提升要炒地
那個有塊農地 然後價值飆升 就叫做階級提升嗎? 柯文哲買的那塊140幾坪的農地 當初買的時候一坪10萬多 同時期我爸在南崁交流道 (今桃園綠線G13站附近的農地) 當初成交價約一坪4萬多 現在柯文哲的那塊農地 附近成交價約18萬 但我爸的那
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商
其實侯侯這個政策 有很大的問題 全額貸 所以把整體貸款金額拉高 1500萬 基本上 在北部買房的話 一定是貸全額 哪可能有少借的關係 有人都說 這個政策可以幫助 還在存頭期款的年輕人 但你知道 這個政策重點是在 有排富 排富的條件目前沒寫的
更多 freeclouds 作者的文章...