※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 若房只會跌 自住客真的會買嗎

時間
最新2023-06-16 21:42:00
留言111則留言,54人參與討論
推噓24 ( 361263 )
: 若這紅利消失了 : 現在自認所謂的剛需自住客 真的會買嗎 如果住房是剛需 房子的價格如同車子的價格會折價 你有居住需求為何不買 難道你因為買車 車子每年價格會折價 你就不買汽車嘛 你會把買車看成理財投資嗎 當然房子價格只會降 也有區分每年降多降少 另外你不知道你繳的房屋稅 也有因為你持有的房屋屋齡折舊率嗎 說真的 房子越舊 價值越低才是合理的 我家旁邊屋齡14年的大樓 竟然比 中路特區的新房子還要貴 根本就是扯阿 兩邊距離不到5km 老大樓竟然每坪要35萬 但新大樓卻只要32萬 如果你把房子看成是投資 那你當然你會覺得會降 你不想買 自住的話 就算會降你還是會買阿 你身上用的東西 哪個是買來不會跌的 大概只有珠寶黃金吧 還是你開車只買限量款的藍寶堅尼 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686844601.A.1B5.html

Re: 回文串

24111
> Re: [閒聊] 若房只會跌 自住客真的會買嗎
home-sale06/15 23:56

111 則留言

freekid, 1F
這真的蠢到無言 完全視貨幣價值及使用價值於無物

Tylose, 2F
這是在炫耀家住蛋黃區吧 XD
我家不是在蛋黃區喔 ^^ 蛋黃區是在藝文特區 我家算蛋白了 而且附近沒啥大公園 就連路都不大條 中路還離交流道比較近 我家這邊下交流道下班時間到家要至少半小時

Tylose, 3F
以人性來講,如果你明擺著買了就會跌,很多人是不會買的

Tylose, 4F
因為金額大,不是車子可以比的
你以為豪車就有多便宜嗎

Tylose, 5F
很多人買拖由塔,是把未來轉賣價格都考慮進去的

Tylose, 6F
花多少錢開多少年,這樣計算的
他的問題是如果房子只降不漲 自住還會買房嗎 問題還是自住阿 你有使用需求還是會買阿 如果只降不漲 你用租的也不一定划算 就跟汽車一樣 如果你常使用 你租車難道會比買車便宜?

Tylose, 7F
可是這些人買房子的時候就不會這樣算,不然就去租房了
※ 編輯: freeclouds (180.217.33.34 臺灣), 06/16/2023 00:14:58

thbygn98, 8F
有道理,希望大家以後低價出售父母贈與的老屋

Tylose, 9F
去年去中路找學弟,在和風公園遇到疑似要擄小孩的怪人

Tylose, 10F
買還是租,除了比較金額以外,華人愛自住的觀念影響很大

Tylose, 11F
的確很多人租車不是買車

Tylose, 12F
自住夠便宜的話,大家當然買

Tylose, 13F
但現在房價數字就不低.....

Tylose, 14F
大學時,有個學長一開始是租屋

Tylose, 15F
後來妹妹也考上同一間學校,家裏就乾脆買房了 XD

Tylose, 16F
雙北自住的話,房價只降不漲,我覺得買的意願會更低

Tylose, 17F
反過來說,如果100%房價只漲不跌,買的意願會超高

Tylose, 18F
人性就是這樣....

Morphee, 19F
長長一篇,不如帥過頭一句話就說完了人性,賣不掉加價賣

Morphee, 20F

rainingkid, 21F
建物不值錢 值錢的是土地 END

kitten123, 22F
嘻嘻~經濟學回去重讀吧

jc761128, 23F
地價稅可不會折舊

lain2002, 24F
台北市舊公寓比新北新大樓貴合理嗎
同樣都是大安區 新大樓旁邊有公園 舊公寓附近只有一堆老屋 新的比較便宜合理嗎

diablojonn, 25F
成交即合理 不管漲跌

freshmints, 26F
舊的911會比新的CC便宜嗎?

freshmints, 27F
地段、坪數、公設比、車位都會影響好嗎
同一個行政區 公設比差不多啦 地段 一個有大公園在附近 還離交流道近
※ 編輯: freeclouds (180.217.33.34 臺灣), 06/16/2023 00:42:33

LGham, 28F
只會等更低才去買

AndrewWiggs, 29F
這假設根本不會存在,土地有稀缺性,車子可沒有

AndrewWiggs, 30F
只要限制車子的數量,中古車也會漲,想想前幾個月中

AndrewWiggs, 31F
古車價上揚的原因,其實很好理解

qoo456alex, 32F
類比完全錯誤阿,車子是一般人年薪可以達到的金額,

qoo456alex, 33F
假設殘值是0那還可以接受,房子有機會是半輩子年薪的

qoo456alex, 34F
總和,買了半輩子搭進去?怎麼想都覺得智障,請問你會

qoo456alex, 35F
把錢拿去買藍寶堅尼嗎?反正都是車子啊,你怎麼不買?

emily0624, 36F
紐約:

qoo456alex, 37F
一千萬的車子而已,應該正常上班族一輩子薪水都買的起

qoo456alex, 38F
阿,我怎麼沒看大家人手一台?

qoo456alex, 39F
然後舉例黃金不會跌,那黃金期貨指數上上下下是跌假

alotofjeff, 105F
漲價的不是房子而是土地,這國中還高中的公民課就有教

alotofjeff, 106F
房子會折舊,但土地不會,有土斯有財的觀念就這樣來的

layer0930, 107F
土地也是看位置啦,商業區轉移自然下跌啊

layer0930, 108F
所以房子會跌不是正常嗎?另外車子關複製什麼事情。

layer0930, 109F
依然有稀缺的好嗎

layer0930, 110F
多多言論:房子只能漲

mark0204, 111F
房價不只房屋價值,這才是合理的啊

freeclouds 作者的近期文章

Re: [閒聊] 階級提升要炒地
那個有塊農地 然後價值飆升 就叫做階級提升嗎? 柯文哲買的那塊140幾坪的農地 當初買的時候一坪10萬多 同時期我爸在南崁交流道 (今桃園綠線G13站附近的農地) 當初成交價約一坪4萬多 現在柯文哲的那塊農地 附近成交價約18萬 但我爸的那
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商
其實侯侯這個政策 有很大的問題 全額貸 所以把整體貸款金額拉高 1500萬 基本上 在北部買房的話 一定是貸全額 哪可能有少借的關係 有人都說 這個政策可以幫助 還在存頭期款的年輕人 但你知道 這個政策重點是在 有排富 排富的條件目前沒寫的
更多 freeclouds 作者的文章...