※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!

時間
最新2022-11-27 14:16:00
留言25則留言,10人參與討論
推噓8 ( 9115 )
我本來還在觀察社宅政策的成敗 #1UyMr4vk 這次選完結論大概就確定,社宅政策真的掛掉了 嚴格來說大家現在都是事後諸葛, 所以真的也不能怪第一個嘗試的人(柯P) 黃珊珊沒選上市長不代表社宅失敗,但是票數排到第三就是大問題 因為這代表推社宅沒票(至少重要性很低) 社宅政策(經選舉檢驗)掛掉後,可以猜想後續主政者也不會重視社宅這塊 不重視的前提下,自然也沒有動力去完善社宅相關制度及法令 房東會好好管理的動力,是提高租金(錢),政府會好好管理的動力則是選票 沒票 相等於 沒錢,賠錢的生意沒人做 簡單講 社宅會步上國宅的後塵,而且是糟糕的那種國宅 因為社宅只是租的,不是自己家,更不會好好珍惜 社宅的管理很重要,沒人好好管理的社宅只會爛得更快 而且只要一小部分的住戶爛掉,很快就會蔓延到整棟的住戶都爛掉 以後社宅大概就是走上嫌惡設施的標籤 而且爛掉的社宅,更加可以證明市長不蓋社宅的判斷英明正確 也不會有擋人財路的麻煩 這就是我的解讀 正確與否,大概也是要數年甚至十幾年的時間才能知道 不過如果有心想買房的話 建議...避開社宅周邊吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.89.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669515958.A.1A7.html

25 則留言

※ 編輯: tamacugi (114.34.89.172 臺灣), 11/27/2022 10:27:39

castjane, 1F
房價回歸基本面哪需要社宅 市中心蓋社宅更大可不必

castjane, 2F
柯政策還有愛滋優先抽

castjane, 3F
那種誰敢走那社區旁邊

kusomanfcu, 4F
狂甲出沒

kusomanfcu, 5F
晚點送你猴豆

piliwu, 6F
社宅更大問題是分配比例…完全背離原意

piliwu, 7F
還有愛滋病優先名額超級誇張

kusomanfcu, 8F
那個某J就可能就愛滋甲

kusomanfcu, 9F
這麼能抽到還用說

kusomanfcu, 10F
這還不簡單 看地址就知道可能是愛滋甲的機率

kusomanfcu, 11F
笑死 哈哈?

kusomanfcu, 12F
比路上遇到機率多幾萬倍?

amordelcor, 13F
金華周邊你買的起再來避吧
我其實指的是所有縣市的社宅 居住環境等於有嫌惡設施,會拉低房價以及租金

Coolno9, 14F
爽 爛掉最好 來租我的 一度電算4.5就好

airjade, 15F
不要買社宅附近,未來就是老窮殘的中心

Mroy, 16F
以台北市來說,關心弱勢的政策本來就沒票,那些需要關心的

Mroy, 17F
根本沒辦法當台北市民
結論也不能這麼下 關心弱勢政策還可以更多元 例如蓋社宅的花費,全部作為弱勢租金全額補貼 給100人(戶)住還要繳8折的租金,能給1000人免費住10年 哪一個比較照顧弱勢還真不好說 只能說社宅實驗失敗

redmi2, 18F
居住正義本來就玩假的 只是現在已經躺平不期待吧
※ 編輯: tamacugi (114.34.89.172 臺灣), 11/27/2022 11:47:07

tfct, 19F
社宅跟愛滋病到底有什麼關係 莫名奇妙

castjane, 20F
柯 酬庸 網軍啊 愛滋優先抽

castjane, 21F
去看台北市社宅優先抽籤權 只有百戶很容易內定

castjane, 22F
社宅感覺只是 表示不想打房

castjane, 23F
桃園說實話20幾萬差不多

kevin190, 24F
不是推社宅沒票,而是社宅申請資格要放寬,多一點名額

kevin190, 25F
給在地工作藍白領階級

tamacugi 作者的近期文章

Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
提升生育率跟降低房價綁在一起 其實是個假議題,大概就是某族群想把房價壓低想的一個好藉口 要提升生育率很簡單,就是直接補助 以及讓那些想生生不出來的夫妻或是同性配偶,去合法化代理孕母 讓他們盡量生小孩 這些應該都可以顯著的馬上增加生育率 扣掉
Re: [閒聊] 中國房產腰斬為何還要還貸款?
台灣也是喔 只有美國那邊的貸款,可以以房子的價值為極限 法拍後,不足額銀行自行吸收 台灣這邊法拍後,不夠還的額度變成一般債權 銀行還是可以繼續跟你追討 只是台灣的法律對於一般債權的追討,基本上跟廢掉沒兩樣 這也是為什麼房東對惡意欠租的房客沒
Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來
這個問題很複雜,答案是可能可以也可能不行 如果以機會成本的角度來看,是絕對不行 如果我們不以機會成本的角度看 那就有兩種可能的方式 1.成本壓低模式 就是前面幾篇有文章講的 看你要蓋成甚麼樣子的房子 低成本有低成本的蓋法 蓋豪宅? 集合住宅
Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼
※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/r6ankE : 內文: : 台北市政府今(13)日針對大直民宅塌陷案召開安置說明會,提供25戶受災戶安置方案,包 : 括撥付租金
更多 tamacugi 作者的文章...