![Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！](https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言：
: https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg
: 台北市是全台灣社會住宅達成率第一名
: ，如今被財團和房子持有率的富人影響
: ，剝奪中低收入戶的居住權！
: 台北市民竟然下架打房的政黨！
: 未來只會讓台北市只會更買不起，
: 台北市就繼續井噴吧，嘻嘻
:
說真的 有沒有人想提案公投案
你是否同意各級政府需嚴格執行打房政策？
明年是可以公投的奇數年 有興趣的人可以提案看看
我也很好奇
會不會反對票大於同意票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669476034.A.281.html
Re: 回文串
28160
[閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/26 18:55
1247
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/26 20:01
03
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/26 20:03
417
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/26 20:08
027
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/26 21:35
822
> Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/26 23:20
715
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/26 23:50
832
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/27 00:14
716
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/27 08:09
825
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！
home-sale11/27 10:25
22 則留言
Croy 作者的近期文章
![Re: [請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃?](https://i.imgur.com/Ao81Z9S.jpg)
Re: [閒聊] 房價漲了，但我還是要繼續繳房貸啊
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言： : 房價上漲了，但是我還是要繼續繳房貸啊？ : 不懂爽在哪裡？ : 幾年前才抱了一大筆的頭期款買下去 : 雖然在蛋黃區，近期也漲了很多 : 但是也因為是蛋黃區，頭期款就幾乎把我榨乾了 : 每個月
Re: [請益] 房貸負擔能力請益
※ 引述《viclinlin (viclin)》之銘言： : 大家好，有關房貸負擔能力，想請教板上各位先進的意見 : 小弟和女友目前30歲，準備明年結婚，現在在看房 : 在台中目前合計年薪162萬（90+72） 月薪11萬（6+5） : 兩
![Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的](https://i.imgur.com/ReCddmD.jpg)
推
→
推
推
推
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→