※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 關於期待政府會大量建置社會住宅...

最新2024-02-19 04:38:00
留言33則留言,17人參與討論
推噓10 ( 10023 )
看房版的時候經常會時不時在文章中看到一些推文,堅信現任在不遠的將來或是若誰誰當 選以後會兌現建設大量社會住宅的政策,平常其實也不需要在意這些,畢竟...恩。 總之今天突發奇想,用最粗糙的方式來計算下若想落實政見的成本大概在哪,但我並不是 專業在行人員,只是普通人用著普通的常識來一步步思考。 首先,要撼動到現有市場房價或租金得要有相當程度的供給量,基於成本考量,這批社宅 大概率會落在郊區,剛好我家就在郊區,我以我家為標準來簡單計算一下,首先先說一下 我家社區,7年屋/15F/180戶/2房型.3房型,查一下實登交屋時總價平均約落在700萬左右 ,那180戶建商應收款項12億6千萬,若成本10億,2.6億應是合理利潤(請懂行的板友糾正) ,那假設今天要提供1萬戶新屋社宅,得要蓋56棟我家這樣的建築,總開銷就是700億(不 可能要求建商用成本價幫你蓋),這是7年前的價格,現在要搞最少也得抓個1000億,台灣 的國防年度總預算也不過才3千多億,而這僅僅讓1萬戶居民受益,上面的一月人口統計文 章,全台設籍戶數是923萬戶,而且還在增加中... 另外這1千億的財源不外乎是政府舉債補貼跟居民自償,或是都有,看比例。 舉債的話用全國人民納稅錢讓這1萬戶居民用低廉租金住新房子,然後繳稅沒有資格入住 的人煩惱房貸煩惱租金?對這1萬戶居民來說台灣真的太有居住正義了... 自償的話,租金應該跟期望社會住宅的人想像中有段不小的落差,北部都市上演過了,但 也許座落郊區的話可以有合乎理想的價格? 這還只是我坐在電腦前想一下下的邏輯推演,實際執行層面問題複雜數十倍不止,畢竟理 解有限,歡迎板友補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.240.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708173635.A.08E.html

33 則留言

diablojonn, 1F
不是市區的我可是不住的
很貼切

darkangel119, 2F
有夢最美

godofsex, 3F
我家旁邊正在蓋
看統計確實各縣市都有零星在蓋,但跟深信社宅政策的那夥人期望的大興土木增加一堆供 給影響市場,根本不現實。

cblade, 4F
之前有人算過

godofsex, 5F
我家附近還有一個快蓋好的

s7024546, 6F
市中心才最需要社宅,不然711餐廳服務業哪來的人力
市中心薪資提高.服務價格提高,願意追求較高薪資的服務業就通勤,城鄉薪水一樣其實 蠻不正常的...

ice1015, 7F
老觀念國宅 就是把資源最大利用化 能塞就塞

ice1015, 8F
而現在的社宅是公設比超高 土地利用率極低 最後結果就是

ice1015, 9F
成本高到靠北邊走 蓋起來比你家還貴 能住的人更少

cfk301, 10F
社宅不就是在培養未來買房的新勇士嗎?越多越噴~

cfk301, 11F
這點看不透繼續被外拋

s240616, 12F
97年之前香港公屋就很完善了,但香港房價有因爲公屋而受

s240616, 13F
影響嗎? 能買房就趕緊買吧 ,別再觀望了

e2699096, 14F
蓋的很少 剩下都要用包租代管公益出租人充數 這就抽房

e2699096, 15F
東的稅去補助房客的永動機政策 但是對抑制漲租一點效用

e2699096, 16F
都沒有

fo11ow, 17F
透過稅來減少限制空屋的效益可能還大一點

cocoi, 18F
原來香港不受影響=台灣也是。之前李登輝推國宅建商降價的

cocoi, 19F
歷史想必是杜撰的。何不再來一次試試?

cocoi, 20F
社宅再怎樣也是租,最終還是會買,政府看透這個才在假推。

cocoi, 21F
一堆人跟著嗨…嘖嘖…

testPtt, 22F
真的要省錢就是郊區蓋組合屋社區 但就市中心徵不到人

testPtt, 23F
現在真的蠻多以前鬧區店一直關 反而外圍變繁華的
因為大企業服務業基層員工城鄉薪水沒差多少,是我也找家附近的做...
※ 編輯: james60106 (61.228.240.121 臺灣), 02/17/2024 23:26:41

sammy5062, 24F
現在服務業薪水大幅提升,製造業以及辦公內勤行業已經

sammy5062, 25F
沒有優勢了

menace, 26F
社宅蓋外圍 捷運通勤就好了啊 市中心社宅最佳解應該是政

menace, 27F
府收購老舊旅館改建成社宅

snthasin, 28F
1000億不會一次就需要一年攤提,分幾年就感覺還好

snthasin, 29F
政府浪費在無效的電力政策都不曉得幾倍
1000億只是1萬戶,政府喊的政策目標是20萬戶... 綠能政策為符合碳經濟跟ESG這個可以理解,但蓋好的新核電廠放在那邊不運轉,讓備轉容 量長年在走鋼索我沒辦法諒解,尤其我自己是學動力工程的
※ 編輯: james60106 (61.228.223.178 臺灣), 02/18/2024 10:37:45

thbygn98, 30F
室內25坪園區五分鐘到我才考慮

encoreg57985, 31F
直接找營造廠蓋 建商利潤就可以當作0 政府不營利

ice1015, 32F
笑死 公務員的薪水不用算錢喔

ice1015, 33F
還不是成本外部化 叫別人繳稅讓你爽

james60106 作者的近期文章

[請益] 房貸塗銷後轉增貸或另尋物件之選擇困難
最近遇上的選擇困難想請版友給予意見 先說明一下狀況,近期看上汐止國泰醫院的物件,因本人名下已有一戶基隆自住房貸款中 ,所以有特別詢問仲介關於法規若第一戶非六都,第二戶可否申貸8成,得到的答案是沒 問題,所以就下了斡旋,目前屋主堅持的價格大約
更多 james60106 作者的文章...