※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼為期3年 旅館租金每個月4萬

時間
最新2023-09-14 07:45:00
留言74則留言,18人參與討論
推噓19 ( 21251 )
※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/r6ankE : 內文: : 台北市政府今(13)日針對大直民宅塌陷案召開安置說明會,提供25戶受災戶安置方案,包 : 括撥付租金補貼、協助承租社會租宅、媒合民間租屋屋源等。財損部分因涉及責任歸屬問 : 題,都發局表示,會請消保官協助釐清後再行處理。 ~~~~~~ : 北市府都發局說明安置方案,針對所有權人部分,目前規劃採領取租金補貼,一次造冊、 : 確認對象後每半年撥付,計算標準會從建物規劃使用面積乘上每坪1600元單價,發放為期 : 三年的安置補貼。 : 在屋源選擇部分,提供三大方案,包括南港基河三期中繼住宅共40戶,每間三房型,租金 : 每個月1萬1000元至1萬8000元;台北橋聯開宅共17戶,有一房型跟二房型,每個月租金分 : 別為1萬3000元至1萬5000元、2萬5000元至3萬9000元;無論是基河三期或聯開宅,北市府 : 都會幫住戶設置基本家具、家電等設備。 : 觀傳局也協調旅館業者,在大湖璞旅提供60間房間,兩人一房,最長租期5個月,每個月4 : 萬元,並提供基本早餐服務、每星期免費洗衣2次。都發局表示,住戶若仍希望在原本居 : 住環境尋找屋源承租,北市府也有協請台北市租賃住宅服務商業同業公會,協助媒合合適 : 租屋。 : 針對承租戶部分,則採領租金補貼,承租人若可出具租約、租金匯款紀錄、房東聲明等文 : 件,北市府將採以現租約月租金乘上3個月的方式一次定額撥付。財損部分一樣會請消保 : 官協助釐清再做規劃、屋源部分同樣也可透過台北市租賃住宅服務商業公會媒合租屋,未 : 來也會協助租戶申請內政部租金補貼。 : 心得: : 財損部分因涉及責任歸屬問題,都發局表示,會請消保官協助釐清後再行處理。 : 所以要走上法院了嗎?完全沒有關於重建的消息,基泰也沒有再發聲了,未來走向會如何 : 呢? 我有沒有看錯@@ 消保官? 消保官是用來解決消費爭議的行政官員(雖然是市政府養的沒錯啦...) 這邊基泰跟消費者有關係的話 頂多也是已購戶算是消費者 周遭鄰損受災戶,請問跟基泰消費了什麼毛商品 @@?? 用消保官去釐清受災戶財損責任問題?? 是拉回北市主場沒錯啦,但是名不正言不順 是哪個幕僚給這個建議的? 拜託好嗎? 財損責任釐清真的要搞,也是檢察官去調查、法院去判 雖然那邊就跟北市府沒關係 但北市要搶人家的權責,也得於法有據阿 這篇新聞看的我完全一臉問號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694611128.A.96E.html

Re: 回文串

1974
> Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼
home-sale09/13 21:18

74 則留言

※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 09/13/2023 21:19:39

aesdu, 1F
蔣是不是怕走法院啊?

aesdu, 2F
怕市府會分到責任是嗎?

vladnya, 3F
浪費納稅人的錢

pauljet, 4F
市府帶頭走法院? 你信不信會有災民上吊跟你拼命?

pauljet, 5F
講很多遍 走法院就是360萬打死 你真的要魚死網破?

aesdu, 6F
但他之前講的很嗆啊!XD

pauljet, 7F
今天建商擺爛 覺青鬧事 隨你怎麼玩都行 市政府帶頭?

pauljet, 8F
玩夠了就該收了

pauljet, 9F
他都幾歲了 應該知道什麼價錢是會死人的吧?

pauljet, 10F
幾百萬就上吊是他的問題 幾千萬就是你市政府帶頭逼人上

pauljet, 11F
吊是你市政府的問題

kage01, 12F
搞不清楚狀況被反噬也是剛好

romanmin, 13F
覺青幕僚解散好了,外行領導內行,文官制度就是被這些人

romanmin, 14F
搞爛的

kenbbc12321, 15F
消保官也是擺設用,根本沒功效,不如裁掉

kenbbc12321, 16F
消保法也是沒用,競合法官也是用民法居多

romanmin, 17F
都發局應該也知道基泰一開始的方案是最有利災民,只是有

romanmin, 18F
那種幕僚獻策,公子只好送頭XD

pauljet, 19F
不要公安意外沒死人 你市府團隊逼死人啊 冷靜一下吧

kusomanfcu, 20F
以後 都更只要把鄰居弄歪 就算是上是公司都要被玩到破

kusomanfcu, 21F

kusomanfcu, 22F
我看不用都更了

pauljet, 23F
+1000萬鬧到變+800萬還可 鬧到變-2300萬 你信不信有人會

pauljet, 24F
拼命?

aesdu, 25F
看起來是他想搶主導嗆聲搞對立面,結果對面放手讓你摔在屎

aesdu, 26F
堆裡...

kusomanfcu, 27F
拿一桶搞好的屎給人,結果對方完全不接就一直看著他

lescholar, 28F
消保法第7條第3項 也是有規範到致生損害於第三人的部分
== 消保法 第 7 條 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進入市場,或提供 服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及 緊急處理危險之方法。 企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任。但企業 經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。 == 有,還真的沾到邊 不過消保官硬是要介入也只有調解功用 最後還是得走法院才有判決確定的效力 消保官跟消保法拿來這樣玩,我也是長見識了 但市府沒有人覺得只用消保法第七條第三項,跟只具有調解功能的消保官 來搶整部民刑法的規範、跟具有絕對效力的法院職責 有點太勉強了嗎.....

william826, 29F
跟覺青搞在一起 註定就是個魯蛇

PTTMAXQQ, 30F
我吃瓜民眾想看到血流成河啊

PTTMAXQQ, 31F
建商 受災戶 政府 混一塊炒山蘇,真香

kusomanfcu, 32F
濫用啦...

ryanwen, 33F
建商弄到民眾房屋,市府就中間協調就好,出來擔什麼?

aa01081008tw, 34F
讓這三方自己去吵就好了..新聞熱度也快沒了..

kusomanfcu, 35F
連帶賠償也是在 民法損害賠償內

kusomanfcu, 36F
根本濫用

kusomanfcu, 37F
基泰早就認有責了 然後在進行協調了,過這麼多天 拿

kusomanfcu, 38F
消保法出來做什麼?

kusomanfcu, 39F
那個是因為有人不肯認才有用

kusomanfcu, 64F
給人笑死

kusomanfcu, 65F
不會找北檢幫忙嗎 然後自己幹 這些人有毛病喔

kusomanfcu, 66F
找真的常上法院的專家阿

kusomanfcu, 67F
要不要告或怎樣告丟給北檢阿,政府負責的是找看看要

kusomanfcu, 68F
不要開行政罰單而已

kusomanfcu, 69F
又不是總統

kusomanfcu, 70F
不過總統大概會說你們要自立自強

encoreg57985, 71F
法院會打臉北市府會丟臉 只好找消保官 真是濫用

aesdu, 72F
消保法懲罰性賠償似乎有限定消費者身份,第三人就...

TaiwanUp, 73F
這次不好好殺雞儆猴 以後大家都來用這招都更

farseer7, 74F
高虹安救了蔣萬安

airjade, 75F
笑死,公親變事主

tamacugi 作者的近期文章

Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
提升生育率跟降低房價綁在一起 其實是個假議題,大概就是某族群想把房價壓低想的一個好藉口 要提升生育率很簡單,就是直接補助 以及讓那些想生生不出來的夫妻或是同性配偶,去合法化代理孕母 讓他們盡量生小孩 這些應該都可以顯著的馬上增加生育率 扣掉
Re: [閒聊] 中國房產腰斬為何還要還貸款?
台灣也是喔 只有美國那邊的貸款,可以以房子的價值為極限 法拍後,不足額銀行自行吸收 台灣這邊法拍後,不夠還的額度變成一般債權 銀行還是可以繼續跟你追討 只是台灣的法律對於一般債權的追討,基本上跟廢掉沒兩樣 這也是為什麼房東對惡意欠租的房客沒
Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來
這個問題很複雜,答案是可能可以也可能不行 如果以機會成本的角度來看,是絕對不行 如果我們不以機會成本的角度看 那就有兩種可能的方式 1.成本壓低模式 就是前面幾篇有文章講的 看你要蓋成甚麼樣子的房子 低成本有低成本的蓋法 蓋豪宅? 集合住宅
更多 tamacugi 作者的文章...