※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!

時間
最新2022-11-28 16:01:00
留言160則留言,84人參與討論
推噓28 ( 522484 )
https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg
[閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!
台北市是全台灣社會住宅達成率第一名 ,如今被財團和房子持有率的富人影響 ,剝奪中低收入戶的居住權! 台北市民竟然下架打房的政黨! 未來只會讓台北市只會更買不起, 台北市就繼續井噴吧,嘻嘻 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2106118C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669460159.A.FA5.html

160 則留言

Coolno9, 1F
社宅本來就是浪費台北市的寶貴土地

Coolno9, 2F
沒錢的滾遠一點吧

nthomas, 3F
早該認清現實

hellogym, 4F
嫌惡設施誰喜歡阿

aa00788, 5F
下架打房黨就是舒服

sunsand, 6F
窮人為何非要住台北市不可

NTU303150195, 7F
劍指一坪兩百

iele, 8F
黃33墊底就是開心

bms, 9F
房價漲是好事啊 在想什麼呢 哈

BLUESKY101, 10F
竹北噴出

BLUESKY101, 11F
台北市竹北區 選後補漲行情

NightxFrog, 12F
全國井噴

Sugimoto5566, 13F
大部分的人還是有房居多,只有好吃懶做的廢物才會投

Sugimoto5566, 14F
打房黨

Csir, 15F
革命革命

sakyro, 16F
居住正義要來了

GoGoD, 17F
完了財富L型化

kmtkmtkmt, 18F
早點認清事實吧 台北市不是給你住的…

jaysont, 19F
呵呵 去適合你的地方吧

Tylose, 20F
嚴格來說,社宅應該要中央主導地方輔助

Tylose, 21F
當地居民是比較容易反對社會住宅的

testPtt, 22F
祝台北超商徵不到人

Tylose, 23F
就像一樓說的一樣,寶貴的北市土地,真的不該拿來蓋社宅

Tylose, 24F
就算要蓋也是蓋到交通方便的雙北郊區

testPtt, 25F
零售店倒光光

Tylose, 26F
但是北市土地太寶貴,交通方便不容易成為郊區 XD

testPtt, 27F
台北人只要看演唱會就會飽了

Unsullied, 28F
為什麼每個人都要擠台北

jonson, 29F
新竹喜迎社宅,版上的風向跟新竹人很不一致喔

songzhen, 30F
土地本來就不該浪費在低端上 那種發紙箱給他們住公園就

songzhen, 31F
是居住正義了

F93935, 32F
爛東西

castjane, 33F
打炒房 打假房價 就不用社宅

roy0710, 34F
XD

morrishh, 35F
寧可住古蹟公寓也要擠台北

kevinhon, 36F
社宅叫打房?說說哪裡的北市社宅附近房價變便宜了?精華

kevinhon, 37F
區土地變少了,房價要怎麼便宜?

async, 38F
以後要住台北只能是繼承的或是有錢人

Anyotw, 39F
沒錢幹嘛一直擠台北

berserk, 148F
打房真的是騙破殼雞

BearFather, 149F
社宅沒用 騙傻子的 真要打房早就改稅了,白蟑螂被洗

BearFather, 150F
腦的很徹底。不過打房不是市長的主任務 民進黨中央不

BearFather, 151F
打才是重點,但白圾就用公家資源做樣子衝聲浪,兩邊

BearFather, 152F
都在騙。要修正房價要看市場跟股市。因為台灣不會靠

BearFather, 153F
政策打房 只能看市場經濟

t7788921, 154F
4,為什麼我要拿稅金補貼不努力工作賺錢的人?

t7788921, 155F
不努力脫離底層,領各種補助,還想住社會宅

kobe7785075, 156F
社宅本來就不會影響房價 又不能讓你住一輩子 住沒幾

kobe7785075, 157F
年就要滾蛋了 存的到頭期款的還是會買房 存不到的另

kobe7785075, 158F
外租房

castjane, 159F
市中心蓋這個沒用

castjane, 160F
住6年問題一樣在

castjane, 161F
不如讓他們去別地方買