Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！

我認為你的比喻不完全對 就像金華街蛋黃社宅一樣 比較像每年有100個台大醫科名額 金華街社宅就是 把20個名額給體保生僑生原住民之類。 台北市各地社宅就是台清交成的電機系20%給體保生僑生原住民。 大概是這個概念。 我回文是要問 那金華街蛋黃公宅還會繼續蓋嗎？ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言： : 其實我最愛用大學跟房子比 : 精華區本來就是比財力跟實力，沒財力實力就往外圍，住老房子 : 大學也一樣分數高的去好的大學，在高就好的科系 : 台大就好比台北市。大安區大概就是醫學系 : 新北市太大要切好幾個 : 熱門科系就是各地方的精華區 : 人人都想住大安區。大安區房子變多，或是強制降價 : 這樣他就不是現在的大安區，會讓其他地方變更貴 : 那就跟台大醫學院名額＊20甚至＊100收道理一樣 : 這樣台大醫學院就沒那價值了 : 台大也不是現在的台大，你也不會想要搶 : 不管人還是動物都是肉弱強食的 : 大家要的東西就是比實力 : 當傻子的事只有極少數的人會做 : 也就是覺青想要的 : 建商知道虧錢還拼命多虧些蓋更多 : 自己房子要賣的時候有傻子天價買 : 這有可能發生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.3.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669464523.A.351.html