※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎

留言77則留言,13人參與討論
推噓18 ( 18059 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 中華民國美學,這議題的來龍去脈相信大家都熟,不重覆。 : 歷史類網紅cheap (好像會來本板) 這一兩天內針對這主題, : 發新影片,討論華國美學的起源 : https://youtu.be/CA-EpOj72d4?t=314
: 我整理重點如下 : 1. 華國美學基本上是因應全球"二戰後"物資短缺,大流行起來的建築風格, : (又,"二戰前"建築已出現所謂現代主義) : 即便日本,戰爭期間與戰後也都有不少類華國美學建築。 : 2. 建築本身的美學其實沒太大問題,問題主要出在後續沒有修繕, : 與大家為了自己方便,亂改造建築(鐵皮屋頂,鐵窗),與旁邊隨便停車等, : 整體看來就變得很髒亂。 我這樣說啦 那是因為你看習慣了 所以會開始批評啦 我之前去歐洲徒步 前幾個小鎮 都覺得很漂亮 到後面每個都一樣之後 就會開始比較 然後就會出現同樣“華國美學”的感覺 例如這個 https://i.imgur.com/GHLsACt.jpg
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
外面那個就是他們傳統的鐵窗 現在更多是像這樣 https://reurl.cc/a46l3X 和台灣的鐵捲門或鐵窗並無二異 而且還更不方便逃生 放台灣妥妥的被抱怨華國美學 這些抱怨華國美學的人根本不會注意到 因為他們只是旅遊 走馬觀花 並沒花那麼多的時間在了解當地的情況 反例有沒有 有啊 香港的九龍城寨 就是違章亂造的集大成者 最後變成賽博朋克風 甚至是當時一些人旅遊的景點 還有太鼓的海山樓 後來也成為景點 台灣也有 左營國宅 以前天天被酸後來莫名其妙現在是景點 我並不認為台灣有什麼華國美學的問題 或者華國美學本身就是假議題 只有著膩的問題 是些人自己住膩了 不自知而已 就和女生不愛男生的時候可以找出一百種理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.199.130 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702313608.A.1DF.html

77 則留言

※ 編輯: A6 (122.100.199.130 澳門), 12/12/2023 01:06:53

moslaa, 1F
哈哈,對。

moslaa, 2F
其實我這個人很愛打腦內筆戰,雖然我贊同cheap,

moslaa, 3F
但當時邊看影片,我腦子裡就在想,要怎麼反駁

moslaa, 4F
我的另一個思路就是什麼華國美學,台灣美學

peterlee97, 5F
反駁理由有千百種就是了 例如電線 日本也很多也有亂

moslaa, 6F
說穿都是自信不夠,總以為別人的東西才美。

peterlee97, 7F
但日本亂中仍有序 可是台灣的有一些就... 只能說別

peterlee97, 8F
太認真 大概念沒問題 小細節有很多可議論之處
電線亂中有序誰比得過印度 電工能很精準的偷接電到用戶家 因為接不準的都被物理fire了

moslaa, 9F
比如影片提到,台灣民間招牌顏色選鮮豔,又愛比大

moslaa, 10F
但,等一下,我去過香港,香港就是這樣啊!

zeumax, 11F
其實哪個日本街頭3D影像台灣廣告,就是日本人對台印象了

zeumax, 12F
還有之前一個女孩子來台拍混亂街景,對外國人而言確實就是

zeumax, 13F
獨特風景

peterlee97, 14F
確實如m大所說 何謂台灣美學 這也是可以探討之處

moslaa, 15F
香港店家招牌比台灣還誇張好不好!

moslaa, 16F
但大家都覺得那就是香港的特色,香港的美

zeumax, 17F
當然台灣人內心其實很清楚明白這樣是醜陋的,而且其實內心

zeumax, 18F
想要更美好環境,只是又不容他人說嘴而已

peterlee97, 19F
說到香港 我也有疑惑 香港人有對此不滿嗎?
你說到重點了 也是我想表達的 香港人覺得醜不代表其他人也這麼看 我們覺得太色的東西他們可能也是 喔 "華國美學"在那大驚小怪 就像我不會去高雄八五旁邊往中華的那兩棟樓因為相傳很陰 但有些人覺得那裡密集的有特色

zeumax, 20F
才會這個話題好些年,也不是完全沒有改進,某些老房修整了

zeumax, 21F
但大多人壞習慣還是很嚴重

moslaa, 22F
本板有香港人,也有接近的澳門人

moslaa, 23F
看他們要不要說說看

peterlee97, 24F
看看他們願不願意分享 還有殖民政府與現在的管理差別

HarunoYukino, 25F
不重要M,"華國美學"的背後是個推卸自助餐

HarunoYukino, 26F
3D影像台灣廣告 就痛批是華國美學,結果是個日本設

HarunoYukino, 27F
計師做的就自動閉嘴
我不覺得是推卸 我覺得是價值觀輸出 我說醜就是醜你們說的不算 而你說的是一些人自動戴濾鏡的問題 同樣東西 不是外國人做的就抱怨醜 外國人做的就是我見識淺薄開始找閃光點 這種類似的社會實驗太多了
※ 編輯: A6 (122.100.199.130 澳門), 12/12/2023 01:26:05

zeumax, 28F
所以說他們知道問題,但只有可以推卸對象才會面對問題,

zeumax, 29F
因此問題幾乎沒法處理,都覺得是別人的責任

milk7054, 30F
不會欸,哪來穩妥妥?一定是看人家歐洲連鐵捲門都走簡潔

milk7054, 31F
風,哪像華國美學鐵捲門都生鏽

YYOO, 32F
就跟台灣人覺得日本好玩但是其實日本人愛去夏威夷一樣

HarunoYukino, 33F
我講的「推卸」,比如說違建(比如說頂樓加蓋」、

HarunoYukino, 34F
鐵門、鐵窗。就推給是「國民黨帶來的美學」與「台

HarunoYukino, 35F
灣人一點關係」都沒有

wtchen, 36F
你說的那種功能跟台灣的鐵窗不同

HarunoYukino, 37F
一旦知道是外國人蓋的,原本講「醜」自動不講改講

HarunoYukino, 38F
有多好看w

wtchen, 39F
那是拿來隔熱用的。夏天拿來遮陽,冬天讓陽光進來省暖氣
我個人覺得就是這樣 到底是真醜 還是缺乏發現美的眼 例如還可以查一張 "澳門 國家地理雜誌同款" 這張就是最極端的代表 那旁邊就是破樓 但是可以拍得很有感覺 樓破是破 放在一些人眼裡 妥妥華國美學 但是有些人就能拍出好看的照片 更別說高雄"最近"某條路天天有人去拍高雄懸日 旁邊也是華國美學 為什麼去拍?? https://www.walkerland.com.tw/subject/view/173710#pic-modal 因為有人能發現好看的觀點角度 我並不是要幫鐵皮屋和醜陋外觀辯護齁 但是我是覺得什麼都推給華國學本身就是很不負責任的說法 而且我甚至懷疑他們根本就不懂美學 只是學到一個名詞像應聲鳥一樣重複 如果大量使用紅綠藍 這幾種中國節日常用色 或大量仿中國古建築 造成很醜 說是華國美學的問題 我覺得可以 問題現在很多明明都是自建的 然後說華國美學 我就覺得很莫名其妙 還有藍白拖 以前大家也覺得俗 但是後來也是變成俗出特色 一開始 是有批人確實想在"現有基礎"上做改變 但後面很多吵華國美學的就是假議題 甚至他們根本不懂美學 他們需要的是什麼 他們需要的是外國風情街
※ 編輯: A6 (27.109.150.250 澳門), 12/13/2023 14:35:07

zeumax, 85F
他們只是在酸華國

zeumax, 86F
鐵籠窗戶會形成美感,其實是大量的一致性和整齊沒有畸零角

zeumax, 87F
如觸手般混亂

zeumax, 88F
日本民居真的設計很好嘛?也沒有,其實也是相對整齊,沒有

zeumax, 89F
橫陳雜亂無章的招牌,越簡單越不令人眼花撩亂越舒服
沒錯 同樣的標準的東西拿過來 照樣會被批 單調 沒特色 ==然後=> 華國美學 可以參考我上面貼的那篇香港霓虹燈新聞 拆前說有安全隱患 拆後說喪失特色 就和你說的一樣 有些人只是想酸華國而已 我得強調 是有一批是想在現有基礎上 做些改變的人 但我不認為大部分在網上批華國特色的是這批人 反而更像你說的那批
※ 編輯: A6 (27.109.150.250 澳門), 12/13/2023 15:04:12

A6 作者的近期文章

Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先 03/10 06:14 : → saram: 的規則. 03/10 06:14 : → saram: 贏了當君王
更多 A6 作者的文章...