※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 中華民國美學,這議題的來龍去脈相信大家都熟,不重覆。
: 歷史類網紅cheap (好像會來本板) 這一兩天內針對這主題,
: 發新影片,討論華國美學的起源
: https://youtu.be/CA-EpOj72d4?t=314
: 我整理重點如下
: 1. 華國美學基本上是因應全球"二戰後"物資短缺,大流行起來的建築風格,
: (又,"二戰前"建築已出現所謂現代主義)
: 即便日本,戰爭期間與戰後也都有不少類華國美學建築。
: 2. 建築本身的美學其實沒太大問題,問題主要出在後續沒有修繕,
: 與大家為了自己方便,亂改造建築(鐵皮屋頂,鐵窗),與旁邊隨便停車等,
: 整體看來就變得很髒亂。
我這樣說啦 那是因為你看習慣了 所以會開始批評啦
我之前去歐洲徒步 前幾個小鎮 都覺得很漂亮
到後面每個都一樣之後 就會開始比較 然後就會出現同樣“華國美學”的感覺
例如這個
https://i.imgur.com/GHLsACt.jpg
外面那個就是他們傳統的鐵窗
現在更多是像這樣
https://reurl.cc/a46l3X
和台灣的鐵捲門或鐵窗並無二異 而且還更不方便逃生
放台灣妥妥的被抱怨華國美學
這些抱怨華國美學的人根本不會注意到
因為他們只是旅遊 走馬觀花
並沒花那麼多的時間在了解當地的情況
反例有沒有 有啊 香港的九龍城寨
就是違章亂造的集大成者 最後變成賽博朋克風 甚至是當時一些人旅遊的景點
還有太鼓的海山樓 後來也成為景點
台灣也有 左營國宅 以前天天被酸後來莫名其妙現在是景點
我並不認為台灣有什麼華國美學的問題 或者華國美學本身就是假議題
只有著膩的問題
是些人自己住膩了 不自知而已
就和女生不愛男生的時候可以找出一百種理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.199.130 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702313608.A.1DF.html
Re: 回文串
60326
[觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia12/11 22:17
00
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia12/12 00:24
1877
> Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia12/12 00:53
8167
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia12/17 16:33
110
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia12/21 07:57
51281
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia01/22 21:11
538
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia02/04 14:14
649
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia02/05 16:36
777
Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生獎
historia02/05 23:43
77 則留言
A6 作者的近期文章
21historia
Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
15historia
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先 03/10 06:14 : → saram: 的規則. 03/10 06:14 : → saram: 贏了當君王
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→