※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

最新2024-02-09 04:35:00
留言1195則留言,283人參與討論
推噓164 ( 272108815 )
※ 引述《zzing (zzzzzzing)》之銘言: : 整件事從一開始就很有看點 : 良心企業 vs 官商勾結 當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的 這種無視合約, 拖延意圖霸佔市產的土匪行徑, 你說是良心企業喔 : 有注意到的人一定會繼續追下去 : 新聞一開始有點被壓下來 : 但現在越來越精彩 : 警察走狗 交通處長 律師提告 : 加上現在狗狗肉正在做最愚蠢的公關自殺行為 : 瘋狂封鎖民眾 肯定炎上 : 這件事情最後不知道會搞到多大 : 沒發生啥大事不意外下星期就是在瘋狂爆這件事情 : 狗狗肉是不是有掰掰的可能性 : → leterg: 當初不給NET進協商室,又超低價給微風 180.217.134.15 02/04 錯誤資訊不要再傳了好嗎? NET自己有投標, 不存在甚麼投標過程不給NET進協商室 另外, 微風權利金並沒有比較低 : 推 xeobonm5: 合約有問題歸一碼,沒強制令直接處理根 111.82.10.131 02/04 : → xeobonm5: 本是大陸的做法 111.82.10.131 02/04 : 推 xeobonm5: 如果都可以這樣子的話,買法拍屋警察與 111.82.10.131 02/04 : → xeobonm5: 政府都來幫忙強制趕走人唷 111.82.10.131 02/04 東岸停車場2-4樓產權並無登記, 既無登記給市府也沒有登記給NET 這是市政府之所以敢選擇不透過法院處理的原因 NET並不擁有東岸2-4樓, 甚至不是租客, 只是代管業者, 為什麼需要強制令? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706990227.A.2B0.html

Re: 回文串

1641195
> Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
Gossiping02/04 03:57

1195 則留言

※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 03:57:50

OPPAISuki, 1F
合約公布出來就知道了1.160.172.103

a94037501, 2F
你怎麼不把你家登記給基隆市政府笑死114.37.216.97
笑死, 如果我是跟市政府簽OT蓋我家 結束當然也是得依照合約登記給市政府啊 不然當初幹嘛同意你蓋?

qazsedcft, 3F
沒人看過所有合約 嘻嘻210.242.37.226

a94037501, 4F
有合約基隆市政府上法院執行啊114.37.216.97
NET又沒有登記2-4樓給自己 身分只是代管 為什麼需要強制執行? 基隆市政府的主張就是2-4樓自始至終都屬於市府

soulout, 5F
如果這麼單純基隆市政府早就搞定惹101.8.22.159
有合約的東西搞個幾十年還少了?

xeobonm5, 6F
合約歸一碼,沒法院強制執行令,要用什111.82.10.131

xeobonm5, 7F
麼法令直接拆除?根本就大陸行為111.82.10.131
看到鬼, 哪有拆除甚麼 NET又沒登記產權, 身分只是代管業者, 連租客都不是, 要甚麼強制令 頂多一樓NET那個店面算他租的啦

markhbad54, 8F
簽OT合約的是大日,NET不一定有同意114.137.146.226
笑死, NET不同意OT合約, 一開始就沒權力蓋了好嗎XD

a94037501, 9F
你主張有產權沒登記就是未定狀態啊114.37.216.97
目前市政府是主張2-4樓是附屬建物 一開始就是附屬於主建物, 不存在轉移問題, 只是沒登記

a94037501, 10F
就算產權是市府的net也沒有違法入侵建114.37.216.97

a94037501, 11F
物是租約到期不搬家也不可能直接叫警114.37.216.97

a94037501, 12F
察驅離114.37.216.97
哪來違法入侵建物? NET自始自終就是代管業者, 不是租客, 頂多一樓那個NET店面是他租的

a94037501, 13F
這樣搞賠訂了114.37.216.97

wuklean, 14F
從來沒跟市府簽過約 然後自己拿市府1F上116.241.214.119

qazsedcft, 15F
遊民闖進法拍屋 請問得標後如何趕走遊210.242.37.226

qazsedcft, 16F
民ㄋ210.242.37.226
遊民闖進法拍屋, 我換門鎖, 遊民可以主張甚麼?

Arodz, 17F
市府不能這樣硬幹好嗎 Zzzz49.216.50.188

wuklean, 18F
拿去自稱為三房東拿去租別人???116.241.214.119

xeobonm5, 19F
看你回文也不需要多談了,法律你不懂,111.82.10.131

xeobonm5, 20F
都是你自以為的想法111.82.10.131
本來就不需要多談, 不懂的是你 看你說甚麼拆除就知道你完全狀況外了 你連市政府打甚麼算盤都不知道 我是不敢說市政府主張一定贏, 但也不一定輸啦

cactusicecre, 21F
你在幫謝家洗什麼地?118.167.5.122
你幫強佔市民資產的土匪企業洗甚麼地?

Arodz, 22F
你都說不一定贏了 市府的做法很不妥知道嗎49.216.50.188
不認為 一日之內強力解決前市長留下的爛屁股 避免東岸廣場長期停擺衝擊基隆市區的商業與交通 值得鼓勵 事實上就算告輸要賠個一千萬(律師主張的損失金額) 也值 更何況不一定輸

Arodz, 23F
亂七八糟的想法49.216.50.188
哪裡亂? 就准你NET無視合約 市政府不能從法律找到支持自己的立足點?

kintaro1219, 24F
強佔市民資產?建物是政府出錢蓋的嗎39.9.43.112
建物是OT合約約定要在2021年以前轉移給基隆市的啊 逾期三年都沒轉移, 還宣稱是他的, 這不是強佔是甚麼

kintaro1219, 25F
39.9.43.112
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:22:46

wonder007, 26F
你怎麼可以幫kmt講話你壞透了42.72.45.250

xeobonm5, 27F
厲害厲害111.82.10.131
還好還好 你終於懂不是只有你的單方面主張有成立空間嗎?

rockuo945, 28F
未辦建物所有權第一次登記,所有權為出118.150.196.10

rockuo945, 29F
資興建者所有,是ot 承租時就有2-4樓了118.150.196.10

rockuo945, 30F
?哪來的附屬建物?118.150.196.10
附屬建物是指無法脫離主建物單獨存在, 跟蓋的時間無關, 好嗎 https://www.angle.com.tw/news/post27.aspx?ip=6930 所謂附屬建物,係指依附於原建築以助其效用而未具獨立性之次要建 築而言,諸如依附於原建築而增建之建物,缺乏構造上及使用上之獨 立性(如由內部相通之頂樓或廚廁),或僅具構造上之獨立性,而無 使用上之獨立性,並常助原建築之效用(如由外部進出之廚廁)等是 。此類附屬建物依民法第811條之規定,應由原建築所有人取得增建 建物之所有權,原建築所有權範圍因而擴張。

yixiang921, 31F
我只想問,完整合約哪裡可以看??27.51.128.97

yixiang921, 32F
@@27.51.128.97
完整合約沒有 但有當初的公告, 市府也有說明OT合約第三條就是允許增建跟轉移的條款

gestapo, 33F
就人不要臉,天下無敵,我沒指誰喔…42.73.176.240
我知道你講的是佔山為王的NET

gestapo, 34F
等法院認証了42.73.176.240
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 04:28:53

gn00324893, 35F
NET要求償也是要跟二房東求償,合42.113.119.140

gn00324893, 36F
約也是跟二房東簽的,二房東自己出42.113.119.140

gn00324893, 37F
包到底乾大房東什麼事?大房東約到42.113.119.140

gn00324893, 38F
依照合約收回自己的產權哪裡有問題42.113.119.140

gn00324893, 39F
?而且標也招了自己沒搶到怪大房東42.113.119.140

IBIZA 作者的近期文章

Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言: : ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言: : : 為什麼找不到人,不就台北市政府薪水不開高點不是嗎? : : 但是本人是同意大量引進外勞的 : : 反正可以用少少的錢享受服務 :
Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不
※ 引述《wei816 (SW)》之銘言: : 這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因 : 台北一坪換一坪反而不是太大議題 : 台北很多地方都做的到 : 尤其是捷運附近的,實坪換實坪都可以,搞不好還有車位 : 但是為什麼連這些地方都很難都
Re: [問卦] 17直播、浪直播月榜入百榜月薪多少?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 在17直播、浪Live直播的主播 : 如果能入百大排行榜,月薪大概落在哪裡? : 那些業績除以多少就是月薪? : 入百榜還有獎金嗎? : 有沒有相關產業專家學者可以分享八卦? : 或者正
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要
※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言: : 這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打! : https://udn.com/news/story/7241/7694183 : 擷取內文: : "威
Re: [問卦] 關羽到底憑甚麼被供為神明?
先說結論 關羽信仰是在唐代成神、宋朝開始由官方加封為王、明朝成為官方唯一武神 到清朝因為晉商勢力跟政治需要進一步強化官方地位並傳遍全國 要討論這個問題, 首先你要先端正一個觀念, 那就是說書跟宮廟都信不得 網路上有很多翻案文章、歷史說書,
Re: [新聞] 快訊/黃子佼握有少女謎片 本人親自發聲
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : 我比較想知道: 如何知道影片中的人未成年? : 除非被害人在國內、有找到、也有做到筆錄, : 不然怎麼知道影片中的人未成年? : 合理懷疑緩起訴的原因,就是沒有被害人筆錄, : 檢察
更多 IBIZA 作者的文章...