※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

最新2024-02-05 12:11:00
留言32則留言,12人參與討論
推噓-1 ( 4523 )
※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言: : 各位鄉民大大午安 : 我是NET委任的陳義文律師 身為一個好的律師, 覺得委託人有所有權,應該建議快去提確認之訴。 順便申請個保全處分,維持現有的狀態, 讓法院去對抗市府。 拿個白布條或看板,其實是擋不住市府的。 法律人,一直用一堆非法律人的手段......。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.220.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707064792.A.2F9.html

Re: 回文串

-132
> Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
Gossiping02/05 00:39

32 則留言

rexn, 1F
法律人就不能用手段122.116.74.48
可以呀!! 只是對委託人沒有多大的益處。
※ 編輯: violetking (1.160.220.17 臺灣), 02/05/2024 00:42:13

freeclouds, 2F
定暫時狀態的假處分 拒絕點交1.200.98.135

freeclouds, 3F
但 市府是跟大日點交吧?!1.200.98.135

freeclouds, 4F
這訴訟最麻煩的是net對市府沒契約權利1.200.98.135

freeclouds, 5F
連物權效力都未定 只剩下輿論了1.200.98.135

freeclouds, 6F
用輿論逼市府退讓 是正確方法阿1.200.98.135

freeclouds, 7F
你沒發現以前NET公益新聞沒報導過1.200.98.135

freeclouds, 8F
今年NET突然變成慈善公益企業1.200.98.135

freeclouds, 9F
這就是輿論戰在行動阿 把自己先形塑成1.200.98.135

freeclouds, 10F
良心企業 然後再說被政府欺負1.200.98.135

freeclouds, 11F
我很早就看到今年真的很特殊了1.200.98.135

spanda0730, 12F
你所列的律師會不知道嗎?就是知道取111.71.22.76

spanda0730, 13F
不到才會用這種手段111.71.22.76

Nemophila, 14F
不然前陣子怎麼會有封館捐贈的新聞59.126.91.141

ycw317, 15F
每年都有封館捐贈新聞...223.139.120.245

raku, 16F
不戰而屈人之兵 才是上策1.162.2.62

freeclouds, 17F
你確定是每年 不是這一兩年?1.200.98.135

freeclouds, 18F
我是指新聞 尤其今年比例真的很多1.200.98.135

kcudok, 19F
封館捐贈新聞很多年了101.12.51.176

a265589, 20F
+1 每年都有封館捐贈的新聞61.227.54.247

poboq0002, 21F
NET封館捐贈新聞真的很多年了 我印象中203.204.8.31

poboq0002, 22F
"至少"兩年前就看過了203.204.8.31

poboq0002, 23F
反正NET做慈善這塊不用多作質疑啦 佩服203.204.8.31

poboq0002, 24F
他們花錢同時還照顧被捐贈人的心情 但203.204.8.31

poboq0002, 25F
一碼歸一碼203.204.8.31

ev331, 26F
不止兩年啦 很久以前就看過新聞114.24.216.234

ev331, 27F
只是做慈善跟這件事是分開的吧114.24.216.234

ev331, 28F
講說突然的 那個八成不是台灣人114.24.216.234

ev331, 29F
疫情前就有見過封館新聞了114.24.216.234

illawang, 30F
有一說一,封館做善事的新聞每年都有39.15.64.125

illawang, 31F
但善行跟這次的爭議不能混在一起討論39.15.64.125

basicnet, 32F
捐弱勢你也可以嘴101.8.37.174

violetking 作者的近期文章

Re: [問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?
沒公開,造謠,移送法辦。 公開,洩密,移送法辦。 以後政府只要全列機密,吹哨者就二選一。 誰能更懂玩
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
: → bill403777: 不爽就滾不要抱怨 才有機會改變職場環 114.137.112.179 04/28 14:31 : → bill403777: 境 114.137.112.179 04/28 14:31 : : 所以我滾了,但
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
政府這幾年做了超多改革。 司法改革,改到法官跳樓,書記官過勞, 同樣的行為有人沒事,有人重罪。 居住正義,改到房價越來越高, 政府帶頭炒房,政府不是管房價, 而是延長房貸年限,債留子孫。 轉型正義,轉到中立機關塞一堆不中立的人, 轉到自己人
Re: [新聞] 台電稱少數人滑3C卻酸言酸語 王鴻薇批:
突然想到,以後缺電, 直接先斷民用網路,沒了網路, 3C直接變成磚塊,在家無聊, 就會決定關冷氣出門, 立刻可以解決限電危機。
Re: [新聞] 未迴避譴責案遭沈伯洋酸「笑死」 吳宗憲
不過立法院的議案要通過,要出席委員過半同意。 未取得過半同意,就是未通過。 6:6就是未過半,自然也沒通過。 主席有沒有投,也沒差。 而依照立法委員行為法,委員也只有在有財產上利益需要迴避,非財產上利益就不用。 這案看不出來有何財產上利益。
Re: [新聞] 快新聞/徐巧芯捲入大姑涉詐案延燒 林
若放屁,恐污染空氣。 若闖紅燈,恐違反交通規則。 若隨地大小便,恐污染水源。 要評論至少要有影子,現在是連影子都不用, 直接插根稻草人就可以評論了....
Re: [新聞] 苗博雅揭穿搭行頭「LV裙破十萬」徐巧芯
身為法律系畢業,雖然考不上律師, 但監督人家穿著,未免太不專業。 身為台北市議員,去監督立法委員穿著, 況且立委穿啥衣服,跟台北市政有何關係, 也管太寬了。 就算是,立委不能穿LV,是變成政治新標準了。
Re: [新聞] 徐巧芯酸詐騙受害者「貪小便宜」苗博雅轟
我記得苗議員是法律系,最近又電爆統神, 邏輯應該非常的優秀。 記得這案子,徐立委是酸苗議員,貪小便宜。 苗說徐酸詐騙受害者「貪小便宜」。 前提是苗=所有詐騙受害者。 但是苗很明顯不能代表所有詐騙受害者。 所以要精確地來說,徐頂多是指苗案的詐
Re: [新聞] 上一代買房很輕鬆? 吳欣岱揭「軍公教
: 3.完整新聞標題: : 上一代買房很輕鬆?吳欣岱揭「軍公教愛買房」:裝著空氣和資產 軍公教愛買房!!! 現在軍公教是只能想買房吧,那個鬼薪水是要怎樣愛買房。 年改後,年輕軍公教是買得起房嗎? 整天只會搞階級鬥爭,勇敢一點就去學對岸, 至
更多 violetking 作者的文章...