※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

最新2024-02-04 20:11:00
留言50則留言,18人參與討論
推噓9 ( 11237 )
建築法第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。 四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種有過半 之修理或變更者。 名詞解釋 BOT(Build-Operate-Transfer)—民間機構投資新建並為營運,營運期間屆滿後,移轉該 建設之所有權予政府。 ROT(Rehabilitate-Operate-Transfer)—民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並 為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 心得 Net取得增建執照,但實際上是屬於新建,所以這棟建築是違建 基隆市府簽的是ROT,所以不能取得新建物的所有權 Net擁有違建的所有權,市府無法依ROT合約取得所有權,所以只能叫Net自行拆除或列管 大概是這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.177.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707027828.A.209.html

Re: 回文串

950
> Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
Gossiping02/04 14:23

50 則留言

wild2012, 1F
都有增建執照 使用執照了 還違建 笑死220.137.107.118
增建執照可以用來新建?

chaitomaster, 2F
市府跟net簽訂rot?59.127.24.59
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:26:18

deerdriver, 3F
你自己的定義沒看清楚嗎 符合增建吧118.167.189.68
原始建物完全拆除符合新建
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:27:44

djbell, 4F
增建沒錯喔39.14.48.205

IBIZA, 5F
哪裡是新建?1.169.120.25

IBIZA, 6F
你有拆除執照嗎?1.169.120.25
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:30:54

yamhome, 7F
惡房東沒權力趕走房客114.27.176.59

IBIZA, 8F
新聞有屁用XD1.169.120.25
反正有沒有拆除事實法院自會認定,跟是不是新聞無關
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:32:26

your0207, 9F
地下停車場當時有拆?39.12.120.218
Net沒有爭執地下停車場的產權吧
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:33:32

IBIZA, 10F
所以還沒認定 那你這篇是發火大的?1.169.120.25

IBIZA, 11F
沒有拆1.169.120.25

IBIZA, 12F

IBIZA, 13F
地下停車場出口在一樓啊 笑死XD1.169.120.25

cccict, 14F
權利登記就不在市政府,市政府要也是拿合114.24.192.72

cccict, 15F
約去法院告Net,告贏移轉才能取得權利,114.24.192.72

cccict, 16F
現在權利就是在Net手上114.24.192.72

linchw, 17F
這個理解好酷 以後我租人家地蓋房子 別人36.225.127.177

IBIZA, 18F
地下停車場出口這個構造從頭到尾沒動過1.169.120.25

linchw, 19F
不能趕我走 因為建物產權是我的36.225.127.177
依你的解釋地上權的屋主隨時都可以被地主趕走

IBIZA, 20F
cccict 不好意思 NET沒登記 權利也不在他1.169.120.25

IBIZA, 21F
手上1.169.120.25

Anvec, 22F
前朝根本圖利廠商很大111.243.66.77
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:40:40

joh, 23F
那這樣前朝的問題更大,你還要這樣主張?27.242.229.155
Net律師也不會管前朝怎麼樣,只有八卦版會在意而已
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:44:01

vicious666, 24F
所以林右昌放任全新違建然後經營?這111.71.43.178

vicious666, 25F
樣要追究他的責任吧?111.71.43.178
賴皮寮也是違建,有人要追究政府放任的責任嗎?
※ 編輯: hawick (61.227.177.228 臺灣), 02/04/2024 14:45:05

joh, 26F
那這樣的講法會變成,前朝放任違建2-4樓耶?27.242.229.155

joh, 27F
是否有不當得利的情形,會被監察院糾正,這種27.242.229.155

joh, 28F
玩笑沒人敢開27.242.229.155

clement80161, 29F
前朝也沒有圖利呀,當初前市長答應111.250.68.237

clement80161, 30F
改建就是說好ROT,也是這樣說服議111.250.68.237

clement80161, 31F
會,所以前後任市長立場是一致的。111.250.68.237

clement80161, 32F
現在就看上車幫NET搶基隆市產權的111.250.68.237

clement80161, 33F
是哪些人111.250.68.237

joh, 34F
你確定這樣沒有牽涉圖利? 這樣反而是公務人27.242.229.155

joh, 35F
員會有問題27.242.229.155

ImBBCALL, 36F
你說net拆了一樓喔 讚喔42.72.30.96

clement80161, 37F
ROT就是這樣呀,讓你營運賺錢,但111.250.68.237

clement80161, 38F
合約結束後改建的產權要給政府。除111.250.68.237

clement80161, 39F
非前市長就是要送產權給NET,那就111.250.68.237

clement80161, 40F
真的是圖利了。111.250.68.237

linchihsiang, 41F
公開合約啊 看前市府和NET怎麼簽223.137.30.174

vicious666, 42F
賴皮寮嚴格來說沒有被市府放任,因為111.71.43.178

vicious666, 43F
排拆本來就是現行制度,net如果用新增111.71.43.178

vicious666, 44F
違建來主張是林右昌要倒大楣的。111.71.43.178

YesHi, 45F
何時市府有跟主富簽約?106.64.184.61

YesHi, 46F
是主富和大日簽約吧106.64.184.61

touchbird, 47F
net可以要求拆掉他蓋的部分吧42.73.0.4

touchbird, 48F
net沒跟市府簽約 那他蓋的部分應該可42.73.0.4

touchbird, 49F
以恢復原狀42.73.0.4

rubband, 50F
笑翻.....增建、新建搞不清楚114.136.56.76

hawick 作者的近期文章

[問卦] 國父的小老婆未滿16歲
最後兩位年僅十多歲的櫻花妹,也在孫中山的情史上記上一筆。這位日本祕妻的名字叫大 月薰,大月薰的父親原是和中國有貿易往來的商人,1898年32歲國父因藏匿在當時才10歲 的大月薰家裡而喜歡上她;4年後大月薰不顧家人反對,與孫中山舉行簡單婚禮,
[問卦] 英國可以歸還香港 台灣不能歸還金門?
香港一般分為港島 九龍半島 新界 其中新界是英國租界 時間到了歸還中國合理 港島 九龍半島是割讓 依據條約英國是不需要歸還給中國的 但是英國卻跟著新界一起歸還港島 九龍半島 英國人也都接受這個處置 反觀台灣明明就跟金門馬祖分屬不同省 實質侵
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
基隆市政府就是要代替法院啊 依契約判定無權佔有就強制點交 依債權判定異義無理由直接駁回 本來NET只需要告一件民事訴訟確認產權 因為強制點交所以要加告刑事 現在不服行政處分再加告行政訴訟 一次完成民事刑事行政訴訟律師有夠忙 不過肯定又有人要
[新聞] 基隆東岸廣場爭議 基檢簽分他字案偵查
1.媒體來源: CNEWS匯流新聞網 2.記者署名: 張孝義 3.完整新聞標題: 基隆東岸廣場爭議基檢簽分他字案偵查 4.完整新聞內文: 基隆市東岸廣場爆發的產權爭議,負責商場營運的「NET」主富服裝公司不滿基隆市政府2 月1日凌晨指示警方
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?
第十五條: 為本法案的目的 「美國法律」一詞,包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機 構的司法程序法; 「臺灣」一詞將視情況需要,包括臺灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司及根據適用於 這些島嶼的法律而設立或組成的其他團
更多 hawick 作者的文章...