※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 言論自由不就是可以隨意講話嗎?不然誰要

最新2024-04-30 08:09:00
留言73則留言,30人參與討論
推噓15 ( 19450 )
言論自由的定義很簡單吧 就是無拘無束的講話 不然講話要負責誰要講話? 一堆人都違反言論自由 不論是企業 政府還是個人 像是ptt規章 也嚴重違反言論自由 有文章限制 有內容限制 言論自由是無拘無束的 不應該被限制住 都21世紀了 還在用300年前的道德觀 綁架人類 真的很可憐 -- 2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.247.61 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714196293.A.422.html

Re: 回文串

1573
> [問卦] 言論自由不就是可以隨意講話嗎?不然誰要
Gossiping04/27 13:38

73 則留言

ah937609, 1F
一樓智障180.217.243.188

A6, 2F
同意一樓的觀點60.246.33.57

azrael1011, 3F
言論自由也需要對自己說的話負責27.53.114.108

async, 4F
你的標準 別人威脅說要殺你 也是言論自由111.242.98.51

snocia, 5F
連美國都不這麼認為180.217.195.234

dayend, 6F
言論自由不是可以亂講話 你誤會了^^103.59.108.106

johnhmj, 7F
對 沒錯 百分之百的言論自由49.216.177.158

Borey, 8F
塔綠班側翼民進党可不這樣想110.28.129.151

ad1339, 9F
這種絕對的言論自由,目前沒有國家採用吧?220.135.183.99

su4vu6, 10F
所以這地球上沒有言論自由過啊118.232.106.187

su4vu6, 11F
只有月球上有言論自由 畢竟沒政府存在118.232.106.187

ad1339, 12F
至少目前還有顏色要正確的前提QQ220.135.183.99

TexasFlood, 13F
自由的真諦是這樣解釋的嗎126.167.29.36

Warheart, 14F
因為當年搞言論自由時還沒有網路這發明192.166.247.10

Warheart, 15F
言論自由+網路 1+1會>2 各國政府跟利益192.166.247.10

async, 16F
藍白政黨也不會認同的111.242.98.51

Warheart, 17F
團體不希望看到這種事情發生192.166.247.10

johnhmj, 18F
戒嚴時代提倡百分百言論自由 反觀現在?49.216.177.158

e1q3z9c7, 19F
只要言論不侵害法益就該有自由223.140.73.253

e1q3z9c7, 20F
造謠、恐嚇等還是不行的223.140.73.253

Warheart, 21F
自由主義搭配上先進的網路系統 結局就是192.166.247.10

Warheart, 22F
人類維持了千年的傳統國家系統會瓦解192.166.247.10

ad1339, 23F
記得鄭南榕就是追求這種100%言論自由?220.135.183.99

Warheart, 24F
因為在自由的網路上 你的國家不會帶給你192.166.247.10

Warheart, 25F
榮耀只會給你帶來限制192.166.247.10

johnhmj, 26F
https://w.wiki/9tkZ49.216.177.158

atapu, 27F
言論自由 不等於 沒禮貌36.237.181.51

DuvetLain, 28F
不利團結的話不要講203.203.2.197

omfg5487, 29F
言論自由不是隨便59.124.203.227

Warheart, 30F
台灣那種混時間公民課教出來的言論自由192.166.247.10

Warheart, 31F
規則就別拿來當教條背了 言論自由本來就192.166.247.10

Warheart, 32F
是尊重和包容一體兩面 大眾本來就該包容192.166.247.10

Warheart, 33F
你覺得刺耳的聲音 不是整天在哪只會強192.166.247.10

Warheart, 34F
調不冒犯他人 冒不冒犯是因人而異的 只192.166.247.10

Warheart, 35F
強調尊重卻不包容就會變成現在SJW自助餐192.166.247.10

Warheart, 36F
有的族群全身G點 有的族群開口就被出192.166.247.10

Warheart, 37F
192.166.247.10

peterwww, 38F
言論本來就不可能自由 那是煽動情緒用123.194.168.50

peterwww, 39F
123.194.168.50

Joannashinn, 60F
小草跟中國駐板五毛替你讚聲223.139.34.170

JieCheng1202, 61F
隨意講話和對自身言行負責不衝突啊150.116.180.113

orange077, 62F
一個人的自由,以不侵犯他人的自由為223.138.171.52

orange077, 63F
範圍,才是真自由。如果侵犯他人的範223.138.171.52

orange077, 64F
圍,便是不自由223.138.171.52

JI3G4QU4C96, 65F
不要跟中國人一樣以為言論自由=言論219.70.126.226

JI3G4QU4C96, 66F
免責欸,講錯話被罵被告也是活該啦219.70.126.226

vev, 67F
有人有殺你的自由嗎?27.52.38.50

vev, 68F
你是不是不懂自由,去匪國就好27.52.38.50

tomhawkreal, 69F
民意代表在議會內有言論免責 一般無220.137.216.228

snakebite, 70F
沒有限制的自由對強者最完美,人家比你223.139.155.224

snakebite, 71F
更想要223.139.155.224

aislenway, 72F
ptt的確是最沒有言論自由的地方36.231.117.92

Jmrkf0726, 73F
你一定覺得別人問候你祖宗也叫自由對吧1.171.155.238

b10213044 作者的近期文章

[問卦] 有人不當言論一天就沒新聞了哦統神很可憐
我是支持100%的言論自由 所以老天有眼引發地震 其實沒怎樣啊 有問題的是,麼不當言論的新聞一天就沒了? 各大媒體都不敢洗了? 那統神?被封殺就算了 還要被鄉民酸 道歉了:不是說要幹到底? 不道歉:這種人還敢不道歉哦 噁心 開實況:他怎麼還
[問卦] 全世界當權者都把言論自由當作統治工具
全世界的政府都只是把言論自由當作統治工具而已,真正的言論自由本來就不應該納管 一堆人支持納管,下場你們也看到了 美國說鎮壓就鎮壓 台灣這邊則是說封Tg就封 你們這群人 包含我 整天在網路上幹幹叫也沒用 政府封了我們能怎樣 還不是只能當政府的
Re: [問卦] 欸!亞洲統神開台啦???
※ 引述《Qoo20811 (冠宇哥)》之銘言: : 欸欸欸欸欸 : 桃園阿肥亞洲統神 辣個被水管封殺的男人 : 剛剛在老鼠台開台啦 : 有木有等一下會說啥的八卦掛 : 還是說變成社會化肥宅 滿口忠孝仁義 : 太神啦太神啦太神啦 看來goo
[問卦] 我天生反社會是社會亂源,犯了什麼法嗎
我就天生反社會 是社會亂源 但是我沒有實質對社會造成傷害 我只是在行使我的言論自由 那這樣犯了什麼法? 思想犯? 煽動罪? 很抱歉這兩條在言論自由的國家都不構成刑法要件 如果都沒有的話 那統神為何會被追殺成這樣? 這世間沒有言論自由了嗎 不
[問卦] 統神YT被封,找003出來直播就沒事了吧
垃圾側翼網軍 把統神弄到收入都沒 那這樣就改003直播,統神在旁邊 就跟阿航之聲一樣 況且統神還有LOL夏季賽要打 遲早復出的 PCS跟RIOT也沒說統神不能打 那這過渡期就用003的帳號 開台不就好了 還是google垃圾到 連這樣也不行
[新聞] 廠商拒切割!統神「攜手捐10萬」助兒少
自由 廠商拒切割!統神「攜手捐10萬」助兒少 自勉:繼續努力 〔記者邱奕欽/台北報導〕「亞洲統神」張嘉航因評論黃子佼事件失言,導致許多遊戲合 作廠商紛紛解約,不僅一口氣連掉10多個代言,粗估損失高達300萬元,就連YouTube頻道 「統晨
更多 b10213044 作者的文章...