※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)

標題

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

時間2024-02-04 22:14:42

留言41則留言，21人參與討論

推噓10 ( 12推2噓27→ )

回文47則回文

※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言： : 各位鄉民大大午安 : 我是NET委任的陳義文律師可不可以請教一下一般人如何在不跟國(公)有土地所有人有任何契約下就可在國(公)有土地上蓋房子並且取得該建物所有權? 只要連續做善事14年? 還是找到足夠多的人去該機關首長網頁留言支持? 抑或是只要聘請你? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.69.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707056084.A.696.html

基隆

Re: 回文串

64209

[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 02:59

1641195

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 03:57

11200

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 08:09

912

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 08:38

990

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 09:15

05

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 10:20

00

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 10:24

1168

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 10:41

26

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 11:30

26

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 11:56

1067

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 12:08

12187

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 12:39

8131

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 13:15

242

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 14:12

950

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 14:23

9130

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 14:45

526

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 15:01

6951453

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 16:47

14116

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 17:13

17167

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 17:19

123

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 17:40

655

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 17:46

528

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 18:22

646

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 20:20

-229

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 20:24

745

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 20:37

664

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 21:03

18107

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 21:04

1041

> Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 22:14

955

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 23:36

430

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/04 23:58

-132

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/05 00:39

-17

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/05 01:47

35151

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/05 02:17

351

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/05 12:26

1244

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/05 20:00

724

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 01:22

18175

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 06:31

112

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 07:16

1664

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 09:45

734

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 11:54

-398

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 12:19

-723

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 14:53

825

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 16:30

92457

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 16:33

-511

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/06 23:52

36

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

Gossiping02/07 00:00

41 則留言

推

phenom4202/04 22:17, 1F

先扣別人網軍的帽子就可以223.140.107.128

推

vzerov02/04 22:20, 2F

抓到網軍+1124.218.207.123

噓

dsfrf02/04 22:20, 3F

找又昌辦党證就可以223.137.72.183

→

ZhaiMan02/04 22:21, 4F

可以推給前朝阿藍白應該超爽的180.217.68.228

        一般人 推給什麼前朝?

→

wanliers02/04 22:26, 5F

Net還不換委任律師嗎….101.10.49.137

推

touchbird02/04 22:26, 6F

市長關留言不給吵了啊42.73.0.4

→

cloverfan02/04 22:29, 7F

曾經有個新聞，有個律師網友告底下推118.160.40.233

→

cloverfan02/04 22:29, 8F

文網友，結果來的是法官，檢察官，陳118.160.40.233

→

cloverfan02/04 22:29, 9F

律師要不要再想想看？118.160.40.233

→

aaalagon02/04 22:31, 10F

可是聽說建照是政府准了223.137.20.72

       起造人是政府啊

       所以多一個問題前提好了

       一般人如何以"政府為起造人"在該政府所有之公有土地上蓋出房子

       並且自始取得該建物所有權

※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/04/2024 22:36:08

噓

fjfj1302/04 22:33, 11F

五毛125.230.27.120

         你這指控陳律師會幫你轉給NET吧?

※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/04/2024 22:36:41

→

SPAEK02/04 22:37, 12F

長了一棟樓出來結果沒人搞清楚怎長出來的111.250.47.31

推

abcdragon02/04 22:37, 13F

法官、檢察官都是黨的人，能吵當然吵114.44.208.13

→

hawick02/04 22:45, 14F

最高法院107年度台上字第1437號民事判決61.227.177.228

→

hawick02/04 22:47, 15F

房屋之原始取得，係指出資建築房屋61.227.177.228

        該1437號判決是國有土地沒有契約起造人是政府機關

        出資人與起造人沒有任何契約關係?

        補一下沒空翻出整篇判決不過一般引用這判決的後面還有一段大意是

        起造人"未依約"出資不能以其為起造人就認定其為所有權人

        而應由實際出資之人取得所有權.....

        看起來就是大家約定出錢蓋房子，但是起造人後來沒有拿錢出來

        卻主張起造人即是所有權人，法院認為大家約好出錢蓋房子如果

        起造人有依約定出錢當然就該依其約定由起造人取得所有權/登記

        但如果沒有那麼應該由實際上有出錢的人取得....

→

alin102802/04 22:47, 16F

你也想跟我一樣被點名當網軍嗎？哈哈哈36.226.23.202

※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/04/2024 22:50:11

→

hawick02/04 22:48, 17F

與該房屋行政上起造人名義之誰屬無關61.227.177.228

推

alice196702/04 22:49, 18F

我也在想出資人才是真正的起造人223.139.137.27

→

aja100802/04 22:50, 19F

琬君晚安呀！42.73.72.139

→

alice196702/04 22:50, 20F

就跟借名登記性質一樣吧223.139.137.27

→

aaalagon02/04 22:52, 21F

房屋增層術，我也好想學學XD223.137.20.72

→

alice196702/04 22:52, 22F

讓契約上沒有地位的NET出資興建，當時223.139.137.27

→

alice196702/04 22:52, 23F

就是錯的啦223.139.137.27

推

ImBBCALL02/04 22:57, 24F

你net去提確認所有權唄42.72.30.96

       一般土地上蓋房子沒有取得建照、使用執照去登記

       使得建物變成違章的話是可以取得"事實上處分權"

       這時候如果地又是別人的

       那地主請求拆屋還地對象是實際出資興建的人、占用人是不當得利

       而一般人如果"明知土地不是自己的"卻在上面蓋房子

       除了民法外 可能還有刑法320條的竊占

※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/04/2024 23:03:56

推

LAKobeBryant02/04 23:11, 25F

起造人政府然後出錢的是net61.228.183.217

→

wuklean02/04 23:23, 26F

是NET說它有出資證明但大日也說它有出資116.241.214.119

→

wuklean02/04 23:24, 27F

要這樣扯那房屋所有權要不要登記持分116.241.214.119

→

Anvec02/04 23:29, 28F

不管誰出資誰主張有產權依照ROT合約都要111.243.66.77

→

Anvec02/04 23:29, 29F

轉移給市府111.243.66.77

→

Anvec02/04 23:29, 30F

不然憑甚麼資格在那邊蓋商場111.243.66.77

→

Anvec02/04 23:30, 31F

除非NET或大日有另外跟市府議定111.243.66.77

推

ImBBCALL02/04 23:33, 32F

物權還未移轉是事實，但就客觀上來看42.72.30.96

→

raku02/04 23:34, 33F

你講的情況全台灣大概發生過成千上萬件....1.162.2.62

→

raku02/04 23:35, 34F

不然那些住在國有地上的自有房子是怎麼來的1.162.2.62

          竊占國土被判刑的有啊

        https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2233484https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3007054

        你確定要NET比照嗎?

推

ImBBCALL02/04 23:36, 35F

Net就是幫人蓋，卻突然跳出來說是我的是42.72.30.96

→

ImBBCALL02/04 23:36, 36F

我的42.72.30.96

推

CryCryMonTal02/04 23:37, 37F

選上總統就沒事了42.78.119.62

推

ImBBCALL02/04 23:38, 38F

起造人雖不能代表所有權人，但就是那個42.72.30.96

→

ImBBCALL02/04 23:38, 39F

掛名，你net 就是連掛名都沒有42.72.30.96

推

ImBBCALL02/04 23:48, 40F

掛那個名也是有風險跟義務要承擔的，結42.72.30.96

→

ImBBCALL02/04 23:48, 41F

解決方式是是去提確認訴訟啦42.72.30.96

※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/05/2024 01:24:04

kaky 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」　綠委傻

等DPP先譴責、處理了黨內在中共投資的、亂搞男女關係的(前)立委然後再提出法案才有說服力不然自家人爽玩了才在那邊裝模作樣說要管制然後誠如有些在野黨立委說的不是只有直接在中國大陸有接觸出賣國家的可能你也可能在第三地跟中國大陸派出的人

Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議提4點反駁籲

※ 引述《mjh ()》之銘言： : 台灣人自己不積極"對外"主張自己是個國家 : 也不正視自己接受也延續中華民國存在的事實以在國際上主張 : 更無法理智的去戳破中國的統獨話術反而陷入中國設定的統獨框架議題被牽著鼻

Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : : 原本以為蔡英文時代勞基法很爛 : : 結果國民黨提一個更爛的 : : 國會最大政黨輪替結果反而退步 : : 在台

Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」　歐洲商會示

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子柯柯 : 了英國法，但不僅適用範圍比英國還要寬，而且相較於英國幾乎不

Re: [新聞] 柯建銘酸「傅崐萁柔性賣台、黃國昌玩弄小

Re: [新聞] 柯建銘酸「傅崐萁柔性賣台、黃國昌玩弄小

Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會

你不想聽就說人家沒有說真是好笑民眾黨不就說了：不管提案如何就是送進委員會討論今天是民進黨要擋下法案進委員會討論民眾黨不贊成但是國民黨的黨的提案內容還是有疑慮所以民眾黨並不會幫國民黨背書你只想吃黨餵的屎然後跟佛地魔一樣當中壢人而

Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9%　專家揪詭異

Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9%　專家揪詭異

Re: [新聞] 徐巧芯收于美人二手衣！律師：那收二手

Re: [新聞] 徐巧芯收于美人二手衣！律師：那收二手

Re: [新聞] 傅崐萁將率藍委訪陸！嗆柯建銘：別搞偷襲

這個跟上次民進黨自己遲到被沒收質詢權沒兩樣啊不過說起來更惡劣啊擺明在院會期間不開會跑出去還先放話叫別人不能"偷襲"?! 有沒有自己上班不上跑出去然後同事按時開會決議事項就說同事偷襲的國民黨就是一群廢物 54席真

Re: [問卦] 綠電會不會被喊停？

Re: [問卦] 綠電會不會被喊停？

更多 kaky 作者的文章...

基隆熱門文章

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

[爆卦] 『基隆河谷軌道』破解攻略

580TW_Entertain

[實況] 飢餓遊戲 EP360 20231217 基隆露營特輯

521TW_Entertain

[實況] 飢餓遊戲 EP361 20231224 基隆十人合作

398HatePolitics

[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧

[新聞] 基隆男偷貨車狂衝!途中撞死38歲重機騎士

231HatePolitics

[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉

[新聞] 基隆3惡煞超商內殺紅眼猛砍2學生馬來西

[新聞] 基隆男童看診！藥單備註「媽媽是婊子」人妻看傻　醫院曝原因

[新聞] 共機距基隆僅41海浬「到總統府只需5分鐘

[新聞] 真相大白！基隆國小生不是「小草」：被罰

189HatePolitics

[新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車場也

[新聞] 又是台灣！「男大生基隆被刺殺」救不回

[新聞] 基隆亂丟垃圾LINE檢舉4個月舉發700件檢

1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:記者游明煌 3.完整新聞標題:基隆亂丟垃圾LINE檢舉4個月舉發700件檢舉金每件賺2160元 4.完整新聞內文: 基隆市區道路常有民眾亂丟菸蒂、垃圾，市府今年7月在LINE設置「基隆市亂丟垃圾檢舉

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

[新聞] 驚見藥單寫「媽媽是婊子」！基隆醫院緊

[新聞] 快訊／小貨車衝撞基隆八堵派出所　警1傷

149L_TalkandCha

Fw: [新聞] 痛批黃珊珊柯美蘭民眾黨基隆安樂區主任

Gossiping 板最新熱門文章

[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼

最近開FB的推薦影片，有一堆都是極限運動，其中不少影片真的很誇張，誇張到我都不知是真是假了... 有在摩天大樓的鋼樑跨走、跨跳，或是兩棟大樓間快跑橫跳過去，動作快速俐落，沒有一絲猶豫，連電影都未必有這麼神的場面... 這些影片

[問卦] 為什麼桃園那麼多原住民遠走他鄉跑去工作

如題桃園是有什麼致命的吸引力嗎有問過原住民的朋友他們也說不出個所以然只知道他們的親朋好友都去所以他們也去房租生活費是比台北便宜一點但便宜的都市那麼多為什麼會特別選在桃園發展呢是有什麼特別的原因嗎百思不解想請問大大們有解嗎

[問卦] 立陶宛的酒業是不是挫勒蛋

Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？

[新聞] 象牙海岸民眾濫用美白產品醫示警色素流

Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？

※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言： : 如題 : 台灣的能源和糧食不少部份都要依賴進口 : 台海真的打起來原本的供應商也不敢送資源過來了吧？ : 是不是會真的很慘？ : 鄉民如果是習近平會如何部署戰略？ : 台灣又該如何反制？

Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？

幾種狀況，台灣面對人力是台灣60倍，國土天然資源100倍。武器砲彈產值是30倍的對岸，有下面幾種狀況。機率好處壞處未戰先降 25% 避免戰爭帶來的直喪失政治獨立和自主權；接破壞和人員傷亡就跟香港一樣戰了後降 50% 在保留

Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言：重點才不是地點是真的太難逛了! 我看過專訪老闆說剛開業的時候看到人口卡住常常排隊電梯跟手扶梯就知道去了--- 那個白癡手

Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言： : : 如題 : : 最近很熱門的京華城話題 : : 從十幾年前就是個蚊子館 : : 週邊之荒涼 : : 沒有什麼大眾運輸 : : 停汽

[問卦] 一句話證明你看過老友記

大家安安乳題經典不敗美國喜劇看幾次笑幾次就算隨便亂點一集下去也能看一句話證明你看過老友記

[新聞] 鄭文燦濫訴遭駁回黃國昌譏諷

自立晚報/郭玉屏鄭文燦濫訴遭駁回黃國昌譏諷台灣民眾黨立委黃國昌7日發文表示，被新北檢認證與黑金共舞的鄭文燦，去年夏天，針對我揭露鄭文燦在和麻吉林秉文歡唱三天，就在市政會議主導將GE01捷運站移到和林秉文合作洗錢的郭哲敏所蓋買的農地

Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方，所以才會有京華城這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓如果這裡不是舊市區, 而是沒有