※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《tbrs (臺北人愛信義鄉)》之銘言:
: : 得不好,治國不行。那麼問題來了!在我們已經有後見之明的情況下,你是高官你要如何搞
: : 國政才能讓當時的中華民國十年內富國強兵,不只要打贏外戰還要打贏內戰。國政方面八部
: 首先你既然有後見之明
: 就要知道這十年內所謂中華民國國民政府根本不是一個掌控全國的政府
: 即使中原大戰之後,老蔣仍然只是全國各軍閥的盟主,各地都是實質獨立狀態
: 老蔣統合國力的辦法類似豐臣秀吉,藉由上海吞吐口的地位抽取商業稅統稅,
: 但實際上要執行任何地方建設或改革,完全只能看個別軍閥要不要做
: 即使是傳統上畫為老蔣勢力範圍的江浙,也其實是間接統治的狀態
: 想也知道,老蔣北伐才多久...
: 課本宣稱黃金十年,這個黃金應該是狗拉在地上的那種黃金,因為幾乎年年打仗
: 蔣桂 中原大戰 剿匪 日本逐步入侵
: 所以你是中華民國國民政府高官? 也就是老蔣旁邊的一個跟班,你能幹嗎?
: 幹老蔣史實做的事情就已經是極限了,老蔣就已經是內政耕田派的了
: mos說乾脆投降日本,說真的老蔣恐怕連這也做不到,老蔣說投降日本,盟主直接換人
: 那八奇領域反過來故意提早跟日本開戰被幹爆就讓日本統治了咧,恐怕也做不到
: 因為918事變時,老蔣如果全力力挺張學良打到底,關東軍恐怕是會縮的
: 關東軍如果縮了,馬糞們看看自己亂搞自討沒趣,也就不會想亂擴大了
: 你說這樣不就曲線救國了嗎? 但是也就繼續放著爛
民國中國(北洋中國)一開始是英國帝國主義罩的小弟
世界大戰後,帝國主義全線撤退,無力維持遠東
中國從此變成只有日本與蘇聯兩個強玩家的戰場,美國還沒有深刻介入
北洋民國的領導人物,由於清末以來的留學與師傅關係,大致上是全面親日的
只有派系之爭
而蔣介石身為上海浪人,從零起家的創業家
他要成功,根本上就是得顛覆親日的整個北洋民國
而他身為一個浪人,要創業,除了接受蘇聯的創投資金,從資金與思想,全盤接受之外
並沒有任何起家的其他路徑
黃埔軍校本來就是蘇聯滲透的堡壘
蔣介石1928年佔領北京,代表蘇聯勢力已經在形式上佔領了民國的廟器
中國的情勢發生了根本性的變化,中國最大的影響者,由日本變成了蘇聯
在這個格局下,蔣介石本來就是蘇聯的代理人
以破壞英美與日本的條約體系(他的觀點叫帝國主義)為他人生志向
所以蔣介石不可能投降日本
這個題目裡,陣營是鎖死的
蔣介石進入北京後,就是蘇聯陣營的,他的勝利條件就是打敗日本
而他的勝利就是他的失敗,當他徹底打敗日本後,蘇聯就會全面滲透中國
接著,就是正牌蘇聯小弟--中國共產黨的全面接管
人生最重要的就是這個,你要搞清楚你在玩什麼賽局
你絕對不能玩這種「你的勝利就是你的失敗」這種打從一開始就註定GG的格局
對中國而言,蘇聯與其附帶的共產主義思想,永遠是最大敵人
日本是可以結盟的盟友
他的格局感酷似 宋 - 遼 - 金
宋=中國
遼=日本
金=蘇聯
宋遼是唇亡齒寒的關係
宋本來就沒有能力守衛北方邊境
遼和你貿易,兩邊發大財,又幫你守北邊,這是對兩方都有巨大利益的
結果宋沒有辦法駕馭自己的自卑感,一天到晚妄想收回燕雲十六州(滿洲國)
不惜引入真正的豺狼虎豹蘇聯(金)
等你聯金滅遼(聯蘇抗日)成功,汴京的末日也就不遠了
收回燕雲十六州的日子,和收回東北的日子一樣短,啊不就很開心?
對近代中國而言,最重要的,就是想辦法維持民國體系的均衡
排蘇永遠大於排日
回溯歷史要更早
就是不能讓蔣介石在1928年佔領北京,直接顛覆了根本格局
中國的命運在1928年之後就決定了
你身為一個玩家,不能選蔣介石玩,要選其他人玩
要想盡辦法把黃埔軍校捏死在腹中
讓蘇聯損失太大,決定認賠停損放棄經營中國
這樣才能真正拯救中國的命運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.217.34 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707103537.A.CB3.html
Re: 回文串
7121
[討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/03 22:31
22
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/05 04:56
338
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/05 08:00
520
> Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/05 11:25
35
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/05 18:28
00
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/06 00:20
01
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/06 08:30
1038
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/06 09:50
01
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/06 16:57
11
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 13:06
03
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 13:10
00
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 13:57
01
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 14:45
05
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 17:27
00
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 20:48
00
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 21:01
454
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/08 21:22
12
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/09 02:17
01
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/09 02:56
011
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/11 19:38
00
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/11 23:51
28
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
DummyHistory02/12 11:09
20 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→