※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,日本的皇民化雖說是為了戰爭的產物,也因為這種急就章而造成手段過度粗暴
: 引起反抗
: 但是看日本在1918後的政策變化,很明顯早就不是殖民政策
: 所謂內地延長,就是定下了朝鮮和台灣總有一天會撤除總督府,直接變成本土諸縣的
: 方向性
: 跟英國式殖民不一樣,例如印度從來就不是英國一部分而是英國的養殖園
: 法國也有分等級,像是阿爾及利亞本身不是殖民地,在法國自己的定義是「南部領土」
: ,未來要完全併入法蘭西共和國的
: 日本對台灣朝鮮的建設順序,還排在本土重點地區以外的二等地區之上
: 除了要當日本往世界帝國邁進的橋頭堡任務之外
: 就是預設這裡以後是日本西北和西南領土
: 那如果,日本在1920年代就開始推動皇民化,開始要求台朝平民創氏改名
: 強行把台朝傳統信仰納入大和神道體制
: 像是把林默娘、鄭成功、壇君、世宗大王、李舜臣廟改成神社,給祂們賜一個日式神號
: 把台朝地方頭人納入貴族體系,給予封號
: 編纂神話把台朝變成自古以來
: 會如何?反正本來也就是這個方向,只是原本打算慢慢來,結果馬糞暴走以後只好按
: 下十倍快進鍵
: 會更激起台朝抗日暴動嗎
: 內地延長比較溫和的是不動台朝人的信仰和姓名
: 皇民化是強制安上日本姓氏、儒道佛信徒改從日本信仰版的儒道佛
: 基督教系被整合成日本基督教團
: 校園,包括私校也全面由日本人出任校長確保日本化教育
: 台朝比較妙的是,很多人都是吃不飽沒關係、低日本人一等沒關係,但誰要動祖先給自己的
: 姓氏就要全家跟日本人拼命
: 感覺有點奇妙
我保證這個領域我是台灣第一個完全理清破關的
雖然都是靠劉仲敬引入一堆概念才解開這堆纏結的
現在的台灣史學者,受左派史觀和朝鮮史觀影響太深,沒幾個人搞懂
1.
台灣知識份子的第一個普遍問題,是搞不清楚殖民的定義
殖民主義就是全球化,全球化就是殖民主義
他是一個正面詞彙
是複雜度高的先進文明,對複雜度低的後進地區的一種文明擴張方式
自由主義與自發秩序有內生擴張性
所以殖民主義也可稱為「自由主義與殖民主義的同構」
台灣人隱隱約約知道日本殖民就是比國民黨牛逼
但不敢勇敢前進一步,直接發現殖民本身就是正面行為
這主要是台灣知識份子受左派傳統影響太深,自我侷限
and,台派知識份子喜歡把國民黨時代叫做「後殖民」或「第二次殖民」
那是不對的,因為國民黨是純粹的列寧主義恐怖份子
他們不是殖民者,叫他們殖民者是不對的,違反定義的
不是所有的遷徙者都是殖民者
具有破壞性的遷徙者只是恐怖份子而已
否則土匪流氓佔領一座山頭也是殖民山頭嗎,你的直覺一定會認為這不能算
那就對了
2. 日本對台殖民「就是」英式殖民,不是其他任何東西
他不是法式殖民,或是什麼獨創的日式殖民
因為日本殖民體制就是後藤新平設計和搞出來的
後藤新平醫生熱愛演化論與生物學
他用生物學原理來發展整個台灣殖民地體系,經典名句:台灣人是比目魚,和普通的
魚類不一樣,要用不同的治理方法
後藤新平從沒講過治台三策,什麼台灣人貪財怕死愛面子
那是台灣當時的社會運動家(左狗)自己發明的
那只代表左派知識份子自己的人格,後藤新平從來沒講過這些話
治理模式也不是什麼治台三策
而演化論與生物學又「剛好」是英式文明的根本大廈
這其中到底是偶然還是必然我不清楚
我認為仔細挖掘一定有必然成分
因為在後藤新平前,總督府的暴力軍管政策並不高明
那才是普通日本文明的正常水準
他們是發現這一套行不通了,所以才請來後藤新平設計另外一套不同的方法的
而後藤新平用生物學原理,設計台灣殖民制度之後
在陰錯陽差(或是歷史必然)下,台灣整個變成英國殖民封建制
也就是實際上,完全是由下而上的地方自治制
連地方保甲制都不是中國的嚴密監視制
而變成了地方自選、有橫向聯繫的複雜網絡
這已經不是中央集權的保甲,這就是地方封建以及衍生的次生封建
商業與工業都有本地仕紳參股
民間信仰基本上尊重
第二個陰錯陽差(或是歷史必然)是
台灣是島國的生態系,本來就和日本的島國生態系很像
只是台灣的演化時間不夠
甲午戰爭時的台灣,大概只等於鎌倉時代左右的日本文明水準
神道其實就只是台灣民間信仰的高級進化版
日本信萬神,台灣民間信仰也是信萬神
日本信祖先,台灣也是信祖先
這其實是因為日本文明在最一開始的原初時代裡,本來就有南島成分
這構成了日本文明與台灣文化底層上的高度近似
而日本文明的高級成分--武士道,其實也是孔子時代中華文化
以及宋明理學的精髓保存版
這就構成了日本文明與台灣文化,在高層上,竟然也是高度近似的
這既是歷史的偶然,也是歷史的必然
日本本土與台灣的底層同質性既然這麼高,文明複雜度又剛好一高一低
等於同一根大樹的幼苗部分與成熟部分
又被英式自治殖民,這是一種最適合自然生長的統治制度
因此很快就會產生自然逼近,與爆出龐大能量
這就是日本對台灣殖民,歪打正著大成功
而日本後藤新平用台灣經驗,複製到滿州與朝鮮,就沒那麼成功的真正原因
因為日本對台灣,幾乎等於英國與美國這麼近
但日本殖民韓國與滿洲,就是英國殖民印度與東南亞,那是異質文明
所以沒辦法同化的非常成功,只能維持自治,不能同化
什麼重朝鮮輕台灣,完全是不知哪國知識份子的胡扯
日本的第一個殖民成功經驗就是台灣
台灣經驗是韓國殖民與滿洲殖民的先導者
韓國殖民與滿洲殖民的制度都是從台灣制度借鑑來的
滿洲國因為有龐大物理資源,爆出了比台灣更鮮豔的花朵
而國民黨那一套,就全是蘇聯共產黨的徒子徒孫思想而已
台灣知識份子與台灣史學家,還沒有完全從國民黨那一套裡真正解脫出來
我敢說我是台灣第一個全面理清的,中研院那些都不知道在幹嘛
雖然這也不是什麼了不起的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699014043.A.D71.html
Re: 回文串
02
[假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/03 19:49
416
> Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/03 20:20
00
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/03 21:55
224
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/03 22:31
00
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/05 22:28
010
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/06 00:03
430
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/06 00:14
00
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
DummyHistory11/06 14:36
16 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推