※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 華國人殖民台灣初期沒有去日本化

留言53則留言,2人參與討論
推噓2 ( 2051 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 最驚人的是,下面應該是語言狗牌第一次現身台灣的報導: : 台灣民報 1926-09-05 : https://i.imgur.com/WHI3m3r.png
Re: [假設] 華國人殖民台灣初期沒有去日本化
不好意思,我又來回應自己 XD 我當成備忘錄來寫,有興趣參考者,也不妨... 參考 >O< 先再聊一下"狗牌"。 狗牌這件事我以前就懷疑是日治遺風, 但一直缺乏證據,只有情境推論。 什麼情境推論呢? 就是國語運動國民政府在大陸也推過, 甚至PRC現在在香港也算推國語(普通話), 但我個人沒有見過大陸人/香港人回憶說被掛狗牌。 所以台灣的狗牌要說成國民政府帶來台灣,不怎麼合理。 不過,大家也知道,所謂事實往往比小說還奇, 現實本來就不用管合理不合理,架空小說才要, 所以我上述推論一直講不太出口,直到發現日治舊報紙... ---本文正題--- 台灣近代史對我另一個謎是 二二八事件中,誰給台灣人的手腳串鐵絲? 一般說法是蔣軍所為, 但基於類似狗牌的情境推論, 我聽過大陸時期公開槍決/斬首共黨分子,卻沒聽過用鐵絲把大陸共黨份子串手腳。 所以我以前也懷疑二二八的鐵絲是部分台灣人用鐵絲來趁亂對付仇人/擋財路的人, 是日治遺風。 證據呢? 幾分鐘前在查證別的事情時,莫名其妙google到 XD " 用 鐵 絲 穿 縛 腳 筋 , 解 押 臺 南 地 方 法 院 " https://i.imgur.com/AFjfW3m.jpeg
Re: [假設] 華國人殖民台灣初期沒有去日本化
書名 南瀛文獻 (1953) 篇名 噍吧哖革命殉難烈士摭遺 作者 陳昌言 作者應該是這位 https://www.books.com.tw/products/0010363598 南瀛探索-台南地區發展史 陳昌言, 號志光,善詩文。 「竹橋吟社」「白鷗吟社」「琅環詩社」等社員。 感謝大家閱讀我的網路查證筆記, 您們不幸浪費了人生寶貴兩分鐘 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707119429.A.78B.html

53 則留言

fw190a, 1F
印象中好像看過用鐵絲綁的權宜,但串是比較威嚇恐

fw190a, 2F
怖的作風,從軍隊角度特意實行意義是不大,尤其少

fw190a, 3F
了公開宣示環節,反而是繼承作風並私刑的可能性大

fw190a, 4F
些。不過目前唯一跳出來的證人說他被中國兵串

moslaa, 5F
假設他沒有說謊的話,其實最正確的陳述是

moslaa, 6F
他被自稱是中國兵的人給串鐵絲

moslaa, 7F
當時有不少這種冒充軍人的事情。我立刻舉證

moslaa, 8F
1947-02-28 民報

moslaa, 9F
注意日期 (笑)

moslaa, 10F
Re: [假設] 華國人殖民台灣初期沒有去日本化

moslaa, 11F
裡面五個人,只有一人是真正的現役軍人,為首的名字

moslaa, 12F
怎麼看都是本省人被日式名字影響 (嚴格說 oo郎是唐風啦 )

moslaa, 13F
此外,雖然有現役軍人一名,但整個行為被定調為詐欺

moslaa, 14F
並無官方意圖。

moslaa, 15F
類似的老新聞我還看過 (一時找不到,XD)

moslaa, 16F
光復後,某某人到某台灣人家,宣稱你家被政府徵用了!

moslaa, 17F
好險這戶人家比較有見識,報警請警察做公證人來看是否真有

moslaa, 18F
政府徵收公文Y

moslaa, 19F
如果當時那戶人家的屋子就那樣被騙走

moslaa, 20F
那麼我保證近20年就會多一戶人家的後代出來哭號

moslaa, 21F
我家被國民黨強佔!

moslaa, 22F
板友所提例子,我也知道,講句難聽的

fw190a, 23F
再看他的故事,他是在警局打工的,一起被丟的則是

moslaa, 24F
依照當前的日常法律觀念,這位仁兄要自己先舉證

fw190a, 25F
火車站務員。共同身份就是本地人卻想辦法進了外省

fw190a, 26F
控制機構下做事。這身份貌似比較容易吸引怒火,但

fw190a, 27F
不是軍方的

moslaa, 28F
帶走他的確實是軍隊人員 (而不是只是穿軍服的,這不一樣)

moslaa, 30F
不知道為啥,我看不到板友所提網文之圖片部分

moslaa, 31F
只能看到文字部分。而文字部分,既然要談史某人的說法

moslaa, 32F
那麼我自然只看史氏說法,其他一律視為作者個人解讀

moslaa, 33F
而史氏說法,在我看來,根本沒有提到"鐵絲"

fw190a, 34F
只是覺得貨車與憲兵的疑雲,又增加了些冒充軍隊的可能性,

moslaa, 35F
限於本人弱小的查證能力,我基本只處理簡單的事情

fw190a, 36F
或者至少以這證據是表明,不是登陸鎮壓這批軍隊所為。

moslaa, 37F
本文只介紹,早年的文史工作者訪問地方人士

moslaa, 38F
地方人士回憶鐵絲串手腳是日本時代即有

moslaa, 39F
合理推論,光復後的鐵絲串手腳事情,有可能台灣人參與

moslaa, 40F
(而此點並不否認 或許外省人也會幹鐵絲串手腳,不過這點

moslaa, 41F
期待能找到大陸時期的文獻作為佐證)

fw190a, 42F
回到鐵絲話題,有可能台人印象中最可怕的鐵絲穿掌是由日本

fw190a, 43F
統治植入人心,因此在遇到相似畫面結合局勢,自然做出那種

fw190a, 44F
解讀與推理。當然這只是種推論,只是覺得算常見的戰爭故事

fw190a, 45F
會有的流傳模式與心理面因素。

fw190a, 46F
大陸那邊執行的鐵絲串,好像有通州事件的可以參考?

moslaa, 47F
1946-02-08 民報 冒充憲兵

moslaa, 48F
Re: [假設] 華國人殖民台灣初期沒有去日本化

moslaa, 49F
呃 通州事件的作案者是通州保安隊,雖然成員是中國人

moslaa, 50F
但是是日軍組織與訓練的耶,只是最後人家反水來殺日本人

moslaa, 51F
要用這條來主張228的軍隊有使用鐵絲,要先確認前保安隊

moslaa, 52F
有來台灣,不然這招有推廣到全國軍。

fw190a, 53F
嗯,那個案例的確沒法代表
※ 編輯: moslaa (39.12.33.141 臺灣), 02/06/2024 11:28:23

moslaa 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
先跟大家聊一件丟臉的事情: 我都活到這把年紀了, 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 發票我一定對獎, 吃麥當勞如果桌上有前一個客人忘記帶走的發票,我一定收起來 (嘻嘻)。 話說我今年一二月發票中兩百,好爽~
[假設] 假設中山艦事件蘇聯不支持蔣光頭...
剛邊吃晚飯邊看這影片 https://www.youtube.com/watch?v=H-3NL7y5HW8 看完我要說 ZM快看! 當然也歡迎大家一起看 (科科) 簡單說,影片在介紹中山艦事件的前因後果, 結局是蘇聯力挺蔣光頭,連毛澤東都
[假設] 如果遊牧民族不往南,而是專心往西?
印象中,至少差不多是公元前後開始, 東亞的遊牧民族一直想南下, 造成超過千年的北方遊牧人跟南邊農耕人的漫長戰爭史。 以前讀歷史相關書,還看到一個概念: 等雨量線 好像是說,上千年的鬥爭中,基本的勢力界線大概是某等雨量線, 比這條線高的氣候適
Re: [討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復?
閒聊文 XD PS. 閒聊文定義: 本文不提供任何新/少見史料, 諸君不會學到新知識,只會看到... 閒聊 &gt;O&lt;-------------------------------------- : 比較要跟同時期同性質比較才有意義
更多 moslaa 作者的文章...