※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 二戰後日本抗中保臺

最新2023-10-24 12:17:00
留言2則留言,1人參與討論
推噓1 ( 101 )
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 史實中,美國政府把台灣島移交給盟友中華民國治理。 : 然而,由於後世某些臺灣人的虔誠祈禱,在另一條歷史線上, : 美國政府「莫名其妙」(註一)地把臺灣島繼續讓日本國治理。 既然此世界線的台灣,依然畫在戰後日本國的領土,那駐日(含台灣沖繩)美軍什麼時候 離開就是問題,史實上是駐日美軍負擔起舊日軍解散到自衛隊建立,這段時間的日本國防 任務。 而直到今天,駐日美軍依然與自衛隊一同負擔日本國防任務。 : 可即便如此,在這條歷史線上,解放軍更迅速地掃滅國軍之後, : 毛太陽高喊: 中國人站起來了! 於是新中國積極動員士氣高昂的 : 解放軍戰士們,準備橫渡臺灣海峽,解救在日本人殖民統治下過 : 著水深火熱的日子的臺灣同胞們! : 危機! 大危機! 被解除三軍武裝而且制定實施非戰憲法的日本 : 國,如何在戰後一片民生凋敝的情況下,抗中保臺? 同上,在自衛隊建立前,老毛跟解放軍的對手就是駐日(含台灣沖繩)美軍,自衛隊建立 後,大概是海自、空自與陸自”南部”(還是台沖XD)方面隊,加上駐日美軍在台灣沖繩的 兵力負責。 : 註一: 某不才,想不出有啥合理的理由讓美國政府在戰後把臺 : 灣島移交給甫戰敗的前敵國日本國。此點有待有志網友補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698110434.A.E45.html

2 則留言

innominate, 1F
事實上很有可能不會離開,這個世界線的台灣很有可能會

innominate, 2F
有個美軍基地

afv 作者的近期文章

Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 看了一下推文,回一下好了。 : 手機打字請多見諒。 : 輕型巡防艦被海軍定義為「二級艦」 : 而台灣海軍從90年代末期山字號逐漸退役後, : 就已經沒有二級艦了... : 什麼是二級艦
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 今天看到吳崑玉寫的評論,心得是:邏輯錯亂 : ,一廂情願,甚至可以說是危險的妖言惑 我認為原PO這槍開得太快。 台灣應著重「拒止性嚇阻」而非「 : 懲罰性嚇阻」,因
Re: [新聞] 美6千億軍售延遲交運 國防部:屬安援
在討論各式傳統載台裝備的交貨時程到底算不算快之前,我們可以看當年換二代戰機的速 度: F-CK-1 1989年試飛 1992年開始量產 1992年4架 1993年6架 1994年24架 1995年24架 (96年飛彈危機在1995-1996
更多 afv 作者的文章...