[討論] 如果美國徹底解散日本財閥？

看到有人在討論 二戰之後美國改造日本的議題 換個角度想 其實也有人說改造的不夠徹底 因為美國認定日本的軍工複合體 財閥和軍閥合作 軍部對外擴張，以武力奪取殖民地 用殖民地的財貨和產業供給財閥營運 財閥再交稅給日本政府 是日本戰前對外擴張的重要原因之一 應當嚴厲打擊 本來美國是要完全解散財閥 徹底把這些日本大的壟斷財閥解散 比如三菱、三井、住友之類 完完全全的解散、清算 並立法來反托拉斯 嚴格禁止財閥重組 但是 因為冷戰爆發 中國大陸被共產黨赤化 以及韓戰來臨 日本做為冷戰前線 基於扶持日本來制衡共產陣營的考慮 最後下手還是有所節制 結果不到20年 財閥再次出現 本來三菱、三井連商標都要被取締消失的 結果現在還是看得到三菱集團的商標 假設美國在1945~1952統治日本期間 統治日本的麥克阿瑟元帥不管不顧 下手極重 真正把日本全部的財閥通通清算、解體 並且徹底立法嚴禁財閥 將日本的經濟體制從財閥制徹底打散 變成一個以中小企業為主的國家 有點類似台灣這樣 重點是不再存在任何有壟斷、獨佔、寡占性質的財閥 那後續的日本經濟的發展 會更好？ 還是更壞？ 沒有壟斷性財閥、只有中小企業的日本 能扮演好冷戰時代反對共產陣營的前線堡壘嗎？ 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.102.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1632970026.A.BAC.html