※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [閒聊] 從金本位制到國債本位制

留言49則留言,5人參與討論
推噓-1 ( 0148 )
實際上一國財政部發行的國債,並不是該國央行發行貨幣(尤其是紙幣)的依據(或所謂 的本位)。 https://i.imgur.com/i6Q2vjT.jpg
Re: [閒聊] 從金本位制到國債本位制
這張是台灣中央銀行110年底與111年底的資產負債表對照。 一般來說,央行要讓市場上有多少貨幣(印鈔增加貨幣,或是回收鈔票減少貨幣),是由 央行希望讓市場利率、匯率怎麼變化來決定(貨幣政策)。 以台灣央行來說,假設它今天決定要讓市場利率下跌,那它就需要讓市面上有更多的貨幣 (印鈔),那台灣央行就會叫中央印製廠印鈔出來。 印鈔出來之後,央行就需要找”實際管道”把中央印製廠印出來的鈔票”流入市面”,這 些實際管道就稱之為:貨幣政策”工具”。 各國央行(包含台灣)最常見的工具是公開市場操作: 央行拿著大量印出來的鈔票,跑到債券市場上,向民間金融機構收購市場上流通的債券( 大部分國家常見的收購債券即該國流通的國債,但台灣國債流通量太少,比較常買的是台 灣央行自己發行的存單、民間金融機構發行的債券等) 這時央行資產負債表上,負債那欄的”發行券幣”(印鈔)增加,同時資產那欄的”銀行 業融通資金”、”存放國內銀行業”也會增加(購買銀行手上,以國債為首的各種債券) 。 所以國債本位制與其說是”本位”,不如說只是央行發行貨幣到市場上,必然發生的程序 (印鈔買國債,讓鈔票流入市面)。 畢竟本位制系統有押一個固定比率(例如布雷頓森林體系的35美元兌一盎司黃金),央行 買國債等債券就純粹是市價買賣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.85.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699337311.A.F6A.html

49 則留言

innominate, 1F
最好不要用「印鈔」這種說法,這個只是一種形容,而且

innominate, 2F
對沒有貨幣學概念的人來說很容易誤導,用M2就好 11/07 14:28
我是覺得用”印鈔”兩字說明央行”增加貨幣發行”一事,比較符合一般大眾的直觀啦,當然有沒有真的需要”印出紙質鈔票”又是另一個要說明的,不過不是我在這篇文要討論的。
※ 編輯: afv (42.77.85.44 臺灣), 11/07/2023 14:43:37

leptoneta, 3F
完全搞錯重點 重點是對於該貨幣價值的「信用」從何而來
現在的貨幣,其信用就是: “相信”政府不會要求央行印鈔融通財政赤字。 沒了
※ 編輯: afv (42.77.85.44 臺灣), 11/07/2023 16:27:35

fw190a, 4F
用國債來講本位確實有點混淆不是最完美對比,但這篇只看

fw190a, 5F
到重申一些定義而已。最後你說的信用解釋貌似又回到國債了
嘛,我拿台灣央行的資產負債表出來,就是反映台灣這邊發行新台幣,跟國債的關聯薄弱 (資產表中幾乎沒有國債項目)。 台灣央行資產最大項的國外資產持有(俗稱外匯存底),跟匯率操作有關係。

saram, 6F
講"信用"我聯想到朱八八殘殺功臣之事.

saram, 7F
建國初始,到處有反抗勢力,老朱希望有藍玉這種悍將替他討賊.

saram, 8F
但要激勵他建功要出錢,朝廷就那麼一點錢.

saram, 9F
都押在他一人身上,果然有效.但藍玉勝仗後,他就算如何乖順

saram, 10F
老朱也要割他韭菜.殺了他是當然,要緊的是把他身家都拿回去.

saram, 11F
錢財只是暫借給別人的.等到朝廷又要治水,才有餘裕雇工.

saram, 12F
不給工資糧食,人民才不理皇帝.

saram, 13F
所以,大量發行貨幣之後,物價變大漲了.這是成長代價.

saram, 14F
人民相信貨幣時才會激發生產動力.不激發,經濟完蛋.

saram, 15F
等GDP上來,薪資提高後,雞蛋漲到60元一盒,報應到了.

saram, 16F
通膨與殺功臣是一樣道理.

saram, 17F
明朝一個個功臣被除掉,明朝反而富強.懂嗎?
※ 編輯: afv (42.77.85.44 臺灣), 11/07/2023 21:15:31

Colitas, 18F
台灣央行基本上不持有國內政府公債,上面那個國庫和政府

Colitas, 19F
機關存款,是央行代理國庫業務收受的存款,是負債項目,

Colitas, 20F
跟fed持有美國政府公債的資產不同。

Colitas, 21F
如果台灣央行真的想要調整貨幣流通量,首先應該會減少固

Colitas, 22F
定發行的可轉讓定存單,然後是動用貼放窗口,買政府公債

Colitas, 23F
這種事情,大概是真的沒辦法才會考慮這樣做。
其實台灣央行從資產負債表跟發行央行存單來看,可以確定流程是這樣: 增發新台幣後,拿這些新台幣在外匯市場買入出口商手中的美元等外匯,增強對美元的需 求,阻止新台幣升值。 (負債項的發行鈔券增加、資產項的國外資產持有增加) 為了避免新台幣因此在市面上大量增加,加上手上無足夠國債等債券,可賣到市場上回收 購買美元放出的新台幣,台灣央行自己發行存單來回收這些新台幣,避免通膨惡化。

Colitas, 24F
然後,券幣基本上只占貨幣流通量的一小部分,建議還是別

Colitas, 25F
誤導讀者。
央行發行的券幣是基礎貨幣,流入市面後,透過商業銀行體系的乘數效果擴大貨幣流通量 。

leptoneta, 26F
我還以為是在討論美元
※ 編輯: afv (42.74.197.29 臺灣), 11/08/2023 07:01:18

saram, 27F
印鈔是一種想像.實際上製幣廠不會印太多真鈔.

saram, 28F
因為大眾擁有的錢是以數字存放銀行.

saram, 29F
如果大家把存款提領回家,銀行就真的崩潰,鈔票不夠用.

saram, 30F
現在大家都用信用卡,鈔票少流通,每一張都很新.

saram, 31F
我小時候鈔票都爛爛的.

Colitas, 32F
央行發行貨幣買美元,增加的不是發行鈔券,是銀行存款,

Colitas, 33F
銀行間市場不會用鈔票交易的。鈔券的流通是商業銀行分行

Colitas, 34F
基於客戶提領需求跟央行申請,而不是透過公開市場操作。

Colitas, 35F
先不說扛著幾百億出門的成本有多高,試想台灣央行外匯干

Colitas, 36F
預或Fed QE的速度,如果要受限於鈔票印製的效率。那未免

Colitas, 37F
也太緩不濟急了。
後來再查了一下,應該是負債項下的 1.發行券幣 2.銀行業存款 這兩個是構成貨幣基數 銀行業轉存款 銀行業定期存款(央行存單) 政府存款 這三項不是貨幣基數 https://i.imgur.com/IIWri1I.jpg
Re: [閒聊] 從金本位制到國債本位制
所以從資產負債表來看,發行券幣本身仍是一大貨幣發行量計算基礎
※ 編輯: afv (42.77.142.170 臺灣), 11/09/2023 14:31:02

Colitas, 38F
我前面的推文是要澄清:

Colitas, 39F
1.央行不會透過發行券幣來做公開市場操作,券幣發行量純

Colitas, 40F
粹是反映民間商業交易需求,而不是貨幣政策。

Colitas, 41F
2.券幣量是貨幣基數的一部分,但是對於貨幣流通量來說,

Colitas, 42F
占比就很低。台灣現在M1b 26兆,M2快60兆,而通貨發行量

Colitas, 43F
只有大概3兆上下。
畢竟是從央行的資產負債表討論,而央行執行公開市場操作,能直接控制的還是貨幣基數 (發行券幣與銀行存款)。 後面貨幣流通量,要怎麼讓貨幣基數透過乘數效應影響,就不完全是央行能掌握的,畢竟 乘數效應的大小不是央行自己就能決定。

Colitas, 44F
你可以這樣簡化想像台灣央行的資產負債表:央行發行14兆

Colitas, 45F
台幣跟銀行買美元,這些錢在市場上流通,透過乘數效應變

Colitas, 46F
成68兆台幣的商業銀行存款和其他類似的東西(m2),央行

Colitas, 47F
覺得資金太浮濫,所以又透過定存單收回8兆,得到你現在

Colitas, 48F
看到的數字。所以,如果要認真計算實質上的貨幣基數,其

Colitas, 49F
實貨幣銀行學的公式在台灣也不是完全準確的。
貨幣基數就是央行的發行券幣與銀行存款兩項,這也是央行透過公開市場操作,能直接控 制數字變化(貨幣基數增減多少)的地方
※ 編輯: afv (42.77.142.170 臺灣), 11/10/2023 12:09:53