※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言:
: ※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言:
: [deleted]
: : 大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已
: : 除非政府法案快通過,不得阻攔社區裝充電設備
: : 不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年
: 其實也不用這麼麻煩
: 只要政府讓台電放話,
: 舊大樓因為當年建築法規規劃,
: 台電估計只能限量 XX 戶以免超過容量。
: 然後同一區域只有限量的大樓社區能裝,
: 這樣風向就會變了...
其實這件事情是真實存在阿XD
多數集合式住宅大樓,應該是沒太多空間給台電加設備
所以我老實說,當初台電設計沒規劃走錶後充電的社區,基本上容量都不足
越老的社區,容量越少,老一點的社區電表可能才40A~50A
而新科技越來越多吃電設備,真的要留點空間給車子充電好歹也要75A
問題是你初始配置的線徑之類的夠不夠等等都要考慮
今天有住戶願意花大錢自己升級電表重新拉線,就代表當初台電buffer會被吃掉
同時區域也有機會容量限制,假如一個區域有大規模都更重劃就有機會爆掉
像台北之前在吵的松湖變電所
現在新大樓因為設備越來越好,同時內建充電樁之類的,容量都拉超高
假如老舊社區附近多幾棟大型都更案,確實有可能末端變電所設備沒空間加
無法申請用電設備變更
好玩的是,相信我,真的到這一步的時候一定一堆跳過跟台電申請變更這一步
目前當下申請的,多數業者還是都建議跟台電申請用電設備變更跟竣工
一來你裝設的電氣設備是經過台電審核過,代表用電安全是有一定保證
二來台電有紀錄這樣的用電需求,所以在做長期設備規劃上會有考量
用直白點說好了
假如真的在意安全,其實現在這批裝設的只要有跟台電申請用電設備變更
光是那些資料+圖審其實就很貴,安全上疑慮應該遠比家裡的雜牌延長線低
同時對社區用電影響也很低,因為容量、布線、規格都是台電確認過的
但我覺得真的電動車普及了,私人充電樁一定會有很多亂象
現在電動車多數都在高價位帶,用電變更申請大概兩萬上下的價格其實沒多少
但真的平價電車過來的時候,你也知道台灣人的德行
一堆當初瞎擋的說不定反而直接開放到跳過一堆審核機制呢
這也是台電為什麼狂推EMS然後還一堆公開或私下想要阻擋走錶後
就是因為未來真的有可能限量阿
然後台電也知道他們沒有人力也沒能力去阻擋錶後亂走也不申請的用戶
走EMS也不是不行,但就是要空間、整體建置成本高但還是要拉線
而且車多起來速度會很悲劇
目前舊社區,拉錶後的高機率都是限量
除非本身社區電氣室空間大到不行,然後當初配線都有很多buffer
各位可以思考看看啦
豪華車未來BEV選擇看起來會比ICE多,甚至配備更好
當然台灣可以無視這個趨勢,但歐美車廠也都是把ICE車款的比例降低
資源分配也分散了,日系大概也是遲早的事情
阿除非你要買那葛號稱填充超快但無法充飽的FCV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703548338.A.DEB.html
Re: 回文串
17304
[問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/24 23:37
1349
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 00:21
122355
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 12:06
214
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 14:19
1526
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 14:24
1141
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 14:26
1633
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 15:14
310
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 17:18
1165
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 17:30
945
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 23:00
45
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 23:24
2045
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 00:14
15
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 05:22
411
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 06:51
2059
> Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 07:52
741
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 08:49
27105
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 10:23
621
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 10:27
17
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 14:00
619
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 03:01
1963
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 09:23
828
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 09:32
84254
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 11:24
816
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 14:25
725
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 14:51
3374
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 15:32
340
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/28 00:04
516
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/28 00:47
36
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/28 07:44
59 則留言
zzahoward 作者的近期文章
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
5car
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
20car
Re: [情報] 大改款X2/iX2配備售價流出※ 引述《jocund94 (CJC)》之銘言: : 其他兩者相似的配備就沒有特別列上來 : 感覺iX2除了 HUD和AR擴增實境導航以外 : 其他規格反而不如Model Y : 如果對內裝風格沒有特別偏好的人 是不是買Model Y才是C
25car
Re: [問題] 油換電其實多數電車車主,從頭到尾的建議都是 家裡沒樁不要買 這件事情非常重要,因為電車優勢就是建立在家裡有樁上面 最佳的解決方案是獨立電表+時間電價,能有最低的能源價格 次佳就是拉錶後,不過會吃到累進級距,夏季會相對較貴 再更差的就是社區EMS雖
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→