※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?

最新2023-12-26 18:43:00
留言41則留言,23人參與討論
推噓11 ( 14324 )
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你不能沒有」難保改天換電車是不是 : 委員好像只有一個不支持其他都支持,但也沒屁洨用 : 開會前1、2個月住戶群就在吵了 : 反方幾個年紀大概是30~40歲左右而已,甚至還開了一個反對群組(??)來拉票 : 花了很多的功夫做了PPT介紹電車的壞處,理由也很充分 : 「電車會爆炸很恐怖、誰說電車一定是未來趨勢、充電樁過幾年又要更新又要花錢 : 、錢花了會不夠其他設備的保養、第一批裝了不夠用第二批又要再花錢 : 、政府過幾年如果補助充電樁那現在錢不就白花了」 : 差不多這些理由,但這些理由已經足夠讓搖擺不定的住戶投反對了 : 大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已 : 除非政府法案快通過,不得阻攔社區裝充電設備 : 不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年 ‘’除非政府法案快通過,不得阻攔社區裝充電設備‘ 怎麼看都覺得種法根本立不起來 一個幾百上千户的舊社區 充電樁能夠說開放就開放嗎 都不需要叫台電來擴充 整個社區負載就沒問題了? 擴充不用付錢? 台電當大冤腫買單嗎 政府是要用什麼名目叫相干與不相干的人民都得強制掏錢呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.154.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703485607.A.C7D.html

Re: 回文串

1141
> Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/25 14:26

41 則留言

Adonis7088, 1F
某部分族群只是不如己意就想要幹譙政府而已吧

jesuskobe, 2F
立法也要有民意基礎,電車族群就極小眾要有什麼民意

afune12369, 3F
有些人就是輸了 才想要政府強制 然後政府強制的地

afune12369, 4F
方不爽 又說政府不要管 笑死

Adonis7088, 5F
電車還從未繳過稅哩.... 然後整天抱怨稅制不公平?

dick929, 6F
政府是海巡署嗎?

loveKUO21, 7F
終於有正常人

hanchueh, 8F
加州法律還真的有這條

chi17, 9F
實價登錄加一個欄位是否可裝充電樁讓買家知道就好

Jsin, 10F
我要的就要政府趕快立法強制啦不然都垃圾 啊我不要

Jsin, 11F
的就政府搶錢草菅人命啦一樣垃圾 咦

supeedada123, 12F
低端社區就不用想了要住戶掏100元都有困難

ctx705f, 13F
就一群巨嬰而已 這種在LINE社群更多

szhy, 14F
就輸不起想用政府當打手啊 跟嘴巴喊言論自由 政府

szhy, 15F
不可以管制言論 但被罵的時候拼命告公然侮辱一樣

szhy, 16F
都是輸不起用政府當打手

hanchueh, 17F
被罵的時候拼命告公然侮辱 輸不起

ChungLi5566, 18F
現在16-20這段沒太陽能 用電降不下來 政府也很頭痛

ChungLi5566, 19F
不會去推啦 大家都差不多時間回家差不多時間充電

SALEENS7LM, 20F
以為所有人都該幫電動車付錢就是澱粉思維啊

xdctjh, 21F
少數講話特別大聲

PPAPwww, 22F
充電樁浪費人民稅金

rainsilver, 23F
其實就是電車夠便宜 一堆人買單自然就解禁

kilof, 24F
同理要不要在社區大樓設置加油站

leutk, 25F
你家加裝任何用電設備有叫台電來看可不可以嗎 雙標

leutk, 26F
仔笑死

li04, 27F
安裝55A電熱水器,15A微波爐IH爐,都沒有電量疑慮,

li04, 28F
10A充電樁就全都有

sleepgod0602, 29F
樓上你家的熱水器IH爐是會連續操幾小時不停逆

sleepgod0602, 30F
你去試試真的全部住戶都這樣操看會不會跳

sober921, 31F
全部開放你們社區反而會裝更慢,因為區域電網直接過

sober921, 32F

Killercat, 33F
跟16-20這時間沒啥關係,大多數電車車主都會使用

Killercat, 34F
12點以後的離峰時段來充電,不會擠尖峰

Killercat, 35F
有充電樁通常都會申請時間電價,不會跟自己錢包過

Killercat, 36F
不去,16-20這三段式可是超尖峰費率

tttttttiger, 37F
IH爐跟熱水器是跳你家的電,不會影響到別人

ChungLi5566, 38F
我朋友都是回到家就插上去充了

ChungLi5566, 39F
現實也是16-20用電量降不下來

leutk, 40F
你家何時跳電是因為別人家跳電 不要造謠好嗎

leutk, 41F
充電可以設定排程 跟設定鬧鐘一樣簡單

anshley 作者的近期文章

29car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
家裡沒充車樁 且也預期未來幾年不能裝的 真的就不要考慮啥電動車了 只是在找自己麻煩而已 家裡除了手機平板 加上兒子一堆玩具 其實都是充電的 手機還好因為天天帶身上會留意 平板給小孩用 但平板常常放很久就忘了充電 自放電到乾掉 這個對電池很傷
更多 anshley 作者的文章...