※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?

最新2023-12-27 07:56:00
留言45則留言,34人參與討論
推噓20 ( 21123 )
很難啦 一般大樓反對住戶通常都是安全疑慮 少部分是我沒買電車 幹嘛支持你 總之事不關己 但也不想讓你太舒服 但最近聽到我朋友更扯的案例 某中部建案 部分住戶當初買預售的時候停車位有客變預先埋線 花了8-12萬不等 然後聽到有住戶買特斯拉可以搭配充電樁專案 安裝費含電樁竟然只要4萬左右 聽到這個價差不爽了 連忙在區權會極力阻止當初沒有客變充電車位的電車車主安裝電樁 說後期安裝的就是危險 只有早客變好的才安全 甚至調侃電車車主有需要可以跟他們租電動車車位 最後區權會如預期否決地下室安裝充電樁 但這些人後來才發現 他們當初客變車位的合約上載明 要裝充電樁也是需要經過社區同意(因為他們只埋了線還沒裝電樁) 所以現在他們也都不能用XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.127.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703520857.A.E9C.html

Re: 回文串

2045
> Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/26 00:14

45 則留言

ming791218, 1F
搬石頭砸腳,到底在幹嘛

Coma, 2F
澱粉內戰最好看

SALEENS7LM, 3F
這啥,小麥澱粉跟玉米澱粉在內戰喔

l11111111, 4F
有夠白癡 真的是低端垃圾在亂

Killercat, 5F
有埋線要搞到12萬的 事後安裝也不會便宜啦

Killercat, 6F
滿電出門專案也是要場勘估價的

Killercat, 7F
沒先埋管 要洗洞繞路 不可能只花小錢就能搞定

Ginpunch, 8F
認真在社區去推和說服社區多數 要過哪會多難

Ginpunch, 9F
可惜電車仔認為自己的權益是理所當然 不需政治過程

hanchueh, 10F
短視近利

hdw, 11F
笑死XD~~好蠢

AIIT, 12F
滿滿台灣精神和價值XD

primeblue17, 13F
噗 故事好笑

sazabik, 14F
台灣低能兒好像很多

blairkimi, 15F
高素質澱粉內戰

QuentinHu, 16F
低能台灣雕

william7713, 17F
第一次看到有人寫說服很簡單的 2/3 3/4門檻是不知道

william7713, 18F
有多高嗎..

nega883100, 19F
電車真多睏擾

leo255112, 20F
差這麼一丟丟也在不爽,爛到笑

Like5566Like, 21F
不意外

hank12332, 22F
很正常,前期的管委會只是建商託管的而已

aimlin, 23F
笑死

leutk, 24F
台灣人很多就跟這裡的人一樣 卡別人就為了自己心裡

leutk, 25F
一個爽 單純心裡變態

kingkinggod, 26F
啊不就人自私的表現而已

kingkinggod, 27F
油車:我沒電車為什麼我要冒風險讓你裝,出事你又賠

kingkinggod, 28F
不起。

kingkinggod, 29F
電車:明明出事機率極低,給個方便會死?

jorden, 30F
笑死

yesyesyesyes, 31F
電車主內戰 這個真得好笑

PennyFinn, 32F
XDD

nigatsuki, 33F
這就單純想耍小聰明結果整到自己

EKman, 34F
買電車可以吵的事情好多,生活也更多采多姿

ui9317, 35F
為什麼要無償給人方便好處?

hanchueh, 36F
太多自私的人

shin30, 37F
水啦這就是我要的 血流成河

typenephew, 38F
笑死 說別人自私 阿不然錢全部你出阿 自己愛買電車

typenephew, 39F
為何要我出錢? 整天己願他力 錯都別人 呵呵

joseph0318, 40F
表後拉線都是自己出錢啊

STAEGG, 41F
台灣人太垃圾了

jojochen, 42F
台灣人本性啊,我沒有你不能有,我有了你不能有

iwei0930, 43F
真的 副教說別人自私 結果為了全社區有出多少?真

iwei0930, 44F
的好有臉說別人

Maori, 45F
笑死

joseph0318 作者的近期文章

[分享] 車禍後租車費賠償判准
今天剛好看到一件判賠租車費的判例 想說來分享給大家參考 連結在最後 簡單說明判決結果 1.修車費依原告主張金額判賠 2.原告依鑑定主張車價減損20萬判賠 3.苗栗拖車到內湖特斯拉10200元判賠 4.維修期間租車費判賠82992元(原告原主
18car
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
你們都以為交通部沒在做事嗎 交通部早就申請3.3億預算 要找廠商整合高科技預警系統 「交通部2021年申請通過三點三億元預算,提出整合八項預警輔助系統,包括行車視野輔助 系統、防撞警示系統、車道偏移警示、胎壓偵測、盲點警示、疲勞偵測、數位行
更多 joseph0318 作者的文章...