※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?

最新2023-12-28 16:29:00
留言16則留言,9人參與討論
推噓5 ( 619 )
在台灣還是感覺派當道 「啊我感覺那樣會很危險也~」 這句話就足以推翻實務面的專業科學數據 我只開油車不開電車,但我知道電車沒比較危險; 同樣我只開汽車不騎重機,但我也知道重機上國道不會更危險,反而可以減少路上汽車數量 讓交通更舒緩一些。 今天澱粉覺得有低端老害在無腦黑電車, 那你們是不是同樣按照自己的感覺在反重機上國道嘛? 反過來講, 希望可以騎重機走國道的, 是不是有人會在區權會上反對安裝充電樁因為感覺很危險的? 大家喜歡按照自己的感覺彼此互相卡來卡去, 那就一起吸廢氣,一起塞車, 教訓自己最在行然後再來沾沾自喜, 爽啊刺啊,真讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.30.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703695666.A.502.html

Re: 回文串

516
> Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/28 00:47

16 則留言

hanchueh, 1F
我非常支持重機上國道 自然選擇 讓達爾文決定

umin928, 2F
台灣人的習慣跟國外不一樣

joesu41, 3F
鄉愿民族你敢嘴。

kazami, 4F
重機才多少台 就算全部上路也不會舒緩交通 更何況

kazami, 5F
有的是原本騎白牌
在台灣要生存就是得人手一台汽車,如果法規不要先禁,重機多了誘因後數量就會變多了。 光是十分之一的一人汽車換成重機就能舒緩很多了。 快速道路開放後重機數量成長這麼多,如果連國道都開放的話成長量還不爆棚嗎

sharku, 6F
按照這邏輯 老害可以同時無腦黑電車跟重機 高下立判

herro760920, 7F
重機本身不危險,但重機騎士危險,愛飆愛亂切的太多

herro760920, 8F
結果快速道路開放後,重機事故率遠小於自小客車。

mmmmmmmmmmm, 9F
重機上國道 我一定保好險送猴子上路
你現在就能去快速道路執行了啊,不用等國道才能送啊
※ 編輯: hsnu127348 (223.141.11.151 臺灣), 12/28/2023 11:18:33

li04, 10F
由上面推文可以知道,重機上國道後,可以有效的提升

li04, 11F
平均速度,四輪駕駛都很只有油門,沒有速限,更不知

li04, 12F
道車上有煞車這個東西

A380, 13F
現在一堆四輪猴 大車猴 樓上快去啊

li04, 14F
樓上改快推動四輪上高速公里生死自負,我的連結車就

li04, 15F
好開多了

kazami, 16F
誰說在台灣要生存得人手一台汽車?先射箭再畫靶