※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?

最新2023-12-28 16:41:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓8 ( 808 )
確實大家很擔心電車在地下室起火 暫時就不討論機率問題畢竟雖然很小但終究不是0 現在有些社區是要求裝充電樁的車主必須購買防火毯 但防火毯並不能讓電池停止燃燒 只是防止火勢蔓延 那如何控制火勢? 有一種東西叫防汛板 可以很快速的組合起來成為一個水槽 接著消防隊往裡面注水就好 https://i.imgur.com/GHgdh7P.png
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
https://i.imgur.com/JDXEqSj.jpg
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
但就算有這防火毯跟防汛板兩樣東西 我想應該也難以說服社區反對住戶 簡單說能裝是賺到 不能裝就乖乖去外面充吧 ----更新一下---- 剛剛在看國內消防單位對電動車滅火的方式 發現他們又有新的設備--底盤瞄子 給大家參考一下 https://i.imgur.com/ybj5Yo5.jpg
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.219.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703658307.A.55A.html

Re: 回文串

816
> Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
car12/27 14:25

16 則留言

alittleghost, 1F
沒起火先淹水

hanchueh, 2F
其實特斯拉並不建議把整車泡水 直接用消防水管就好

acesslai, 3F
台灣有室內起火案例?

hanchueh, 4F
特斯拉沒有 Luxgen S3 EV就不知道了 媒體不會報

joseph0318, 5F
台灣沒聽過室內起火案例

stun991, 6F
燒起來讓住戶先去組這個? 不現實吧

conbanwa, 7F
組的很漂亮 我先去開油車惹 下次別組了

joseph0318, 8F
怎麼可能住戶去組 真的遇到也只能勞煩消防隊員了

joseph0318, 9F
準備這些就是怕當地的消防隊沒有相關設備

Coma, 10F
組完消防隊員也快被燒死了吧

hanchueh, 11F
真的發生火災當然是直接逃生後盡快聯絡消防

iwei0930, 12F
哇 澱粉跑這麼快?要不要順便先脫產?
※ 編輯: joseph0318 (111.240.219.223 臺灣), 12/27/2023 19:13:58
※ 編輯: joseph0318 (111.240.219.223 臺灣), 12/27/2023 19:22:41

supeedada123, 13F
電黑就貪生怕死杞人憂天 裝啥都沒用

yusuekei, 14F
充電樁跟這個是兩回事 應該不管有沒有充電樁,該準

yusuekei, 15F
備防火毯就該準備

hanchueh, 16F
特斯拉官方並沒有建議使用防火毯 我覺得就是智商稅

joseph0318 作者的近期文章

[分享] 車禍後租車費賠償判准
今天剛好看到一件判賠租車費的判例 想說來分享給大家參考 連結在最後 簡單說明判決結果 1.修車費依原告主張金額判賠 2.原告依鑑定主張車價減損20萬判賠 3.苗栗拖車到內湖特斯拉10200元判賠 4.維修期間租車費判賠82992元(原告原主
18car
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
你們都以為交通部沒在做事嗎 交通部早就申請3.3億預算 要找廠商整合高科技預警系統 「交通部2021年申請通過三點三億元預算,提出整合八項預警輔助系統,包括行車視野輔助 系統、防撞警示系統、車道偏移警示、胎壓偵測、盲點警示、疲勞偵測、數位行
20car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
很難啦 一般大樓反對住戶通常都是安全疑慮 少部分是我沒買電車 幹嘛支持你 總之事不關己 但也不想讓你太舒服 但最近聽到我朋友更扯的案例 某中部建案 部分住戶當初買預售的時候停車位有客變預先埋線 花了8-12萬不等 然後聽到有住戶買特斯拉可以
更多 joseph0318 作者的文章...