※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
順便先備份起來啊,以免到時候你受不了風向刪文
喔喔,這只是「我覺得」齁
※ 引述《b23951710313 (powertool)》之銘言:
: 鄉民大家好,
: 我是一個在婦女團體工作的小小員工,
: 看到版上對於iWin議題討論不少,
: 在這邊提供這議題專的一些澄清。
: 以下言論不代表機構發言
哪個婦女團體?
你澄清了什麼?
: =====分隔線=====
: Q1:主戰場在哪裡?
: 因應韓國N號房及網路科技的新形態犯罪,
: 去年通過了如刑法10條、兒童及少年性剝削防制條例等修法
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0050023&FLNO=38
: 針對這條法律以及怎麼"執行",大家有一些爭議。
爭議他媽的從來都不在這,你看板上討論看得不少,這就是你得出的主戰場喔?
: Q2:法律有甚麼替代方案?
: a一年到七年有期徒刑,是針對真人性剝削規範,實在太重。
: 有的人主張虛擬和真實要分開來做處罰。
: b至於修法去動到"性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥",
: 技術上很難,因為要修太多法。
: c或許可以學習某些國家將"sexual activity"寫入法律
哪些?還是你口中的「先進國家」?
: 也就是不規範靜態的色情(例如靜態的裸女創作),只規範"性行為"(例如色羶腥動作)
所以是哪國啊?哪個先進國家啊?
: d或是列一個紅線區(絕對取締,例如極度擬真的兒童色情)、黃線區(靜態姿勢)
好的 「我覺得」
: Q3:執行面上有甚麼替代方案?
: Iwin有一個範例圖庫,針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡)
各位洽民,圖庫欸,能不能公開一下標準?不然以後我要怎麼確保我不會犯法?
: 鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法";"二次元大災難"基本上都不會發生。
「基本上」喔是喔?所以又雙標了喔?還是又是「你覺得」?
光是聖母瑪麗亞怎麼懷孕生出耶穌的,而且還在馬槽,場景夠鮮明了吧,就夠讓我覺得引
起性慾了欸,所以他沒犯法喔?你家主子自己說「客觀上足以引起性慾的內容啊」啊我就
起生理反應了啊,我生理上就有大災難了啊,你想怎樣?
: Iwin也沒有權力讓網站下架,
: 認定將會在檢察官、法院的部分作處理。
: 只是建議論壇將不當圖片移除
: 但我承認這樣會造成寒蟬效應,
: 一個沒有公權力、判決力的單位卻變成了一個實質審查單位,
對,沒有權力,你也知道會寒蟬效應喔?啊現在跟你志同道合的上位者就是要車過去了,
你怎麼不去反應?
: 因為論壇怕有責任多半都會配合下架。
: Q4:有實際上因為二次元被判刑的人嗎?
: 不清楚,似乎沒有
: 如果有鄉民能補充那麼最好
喔,又不清楚了喔?又變成我們要補充了喔?啊不是那麼反對,怎麼自己不去搜證?自己
的小孩自己保護啦,老子就是不生小孩,一想到我小孩一出生要被你們這些人荼毒價值觀
想到我就覺得可悲
扯遠了,
自己看了不少西洽的討論,自己也有看到齁,判例就是0
再說一次,0
: 我能找到的案例就只有一個2018年網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月
把判例貼出來啊,喔不對喔,後來又無罪了喔
: Q5:Iwin跟基督教保守勢力有關連嗎?
: 沒有,這批有關的某兩個字立委、婦女團體,都是開放進步的女性團體
: 跟保守團體格格不入,甚至希望萌萌不要跳進來幫倒忙
: (舉例來說萌萌不喜歡同婚、墮胎、性交易、人工生殖,
: 但比較進步開明的女性團體,以提倡女性自主、自由,通常持相反意見)
那個立委雖然最後還是簽字讓我一樣賭爛啦,但人家也質疑過了齁,啊你所謂的「開放進
步的女性團體」是不是跟你就有關?
好,展翅聯盟,請你解釋一下
衛福部那一批人的背景,請你解釋一下
「我覺得啦」,越會說自己開放進步的人,通常都越迂腐。
: Q6:沒有真人受害,為什麼要限制創作?
: 我"個人"認為
: 是我個人意見唷,不能代表任何團體發言。
衛福部保護司司長也「個人認為」啦
啊接下來的話我也「個人認為」一下啦,
: 製造、散布「二次元兒童色情」,違反兒童權利公約CRC,
: 兒童色情包含任何方式呈現兒童進行真實或技術合成之露骨性活動
: 或主要為性目的而裸露與兒童性相關之部位。
: (p.s.這邊的兒童指的是未成年人)
: 美國、英國、澳洲、加拿大...等國均將圖畫或擬真影像列入法律。
: 兒少為需要被保護的對象,即使是虛擬兒少,不應該被性化、性剝削。
: 雖然有部分人士引用言論自由、創作自由來主張免責,
: 但真正的自由是以「以不妨害他人的自由」為前提。
: 言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動。
帶頭煽動歧視敵對的不就是你們?喔 抱歉 我也只是「個人認為」
: 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」,
: 是對兒少族群所進行的暴力,理當不在言論自由、創作自由的保護範圍之內。
: 所有的兒少都應該生活在健康不受仇恨歧視眼光看待的社會裡,
: 我們應該讓下一代兒少生長在一個更健康的環境裡,
: 免於受到性暴力、仇恨言語的對待。
我「個人認為」啦,現在不就是你們在帶頭仇恨歧視acg文化?你家司長成天仇恨虛擬角
色齁,再說一次啦,老子我他媽的不生,一想到下一代要被你們這些「先進思想」的人荼
毒,我就渾身作嘔
: 至於日本允許兒色產品?那是日本,我們不要學。
好,從今天開始只要日本相關通通都會聯想兒色,通通不要用,你家象印電鍋丟掉,不要
給我吃壽司,不要給我去日本
要不要聽一下你在講什麼雞吧笑話?
喔不對喔,又是「你覺得」
: ===============
: 小結:
: 言論自由、創作自由很重要,
: 所以針對的是比較嚴重的性剝削做限制(特別是擬真的兒童幼體色情)
: 鄉民不用自我恐慌,覺得會世界末日
對,但現在是你們看到acg就覺得自己心中的烏托邦要世界末日,通通都是「你們自己覺
得」
: 鄉民如果有甚麼建議也歡迎寄信告訴我,
給我地址啊,「我覺得」你也不會看站內信啦
: 我需要強而有力的詞語來說服我老闆,讓他去說服立委們
: 我特別需要「閱覽(二次元)兒童色情和兒童性剝削犯罪」的科學研究。
喔又開地圖炮反諷了喔?
通篇帶頭歧視的是誰?帶頭仇恨的是誰?
我只知道一件事啦,「我覺得」、「我覺得」、「我覺得」
真的很先進思想
原來「你們覺得」的法律位階高於憲法
ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708410129.A.07C.html
Re: 回文串
1739
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 12:27
1027
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 12:34
213
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 12:46
14
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 12:51
145204
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 13:12
69172
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 13:29
1236
> Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 14:22
227310
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 14:27
-208508
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 15:18
00
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 15:26
185302
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 15:31
917
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 15:42
413
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 15:43
1231
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 15:49
74110
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 16:04
71153
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 16:08
35207
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 16:26
232321
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 16:52
77145
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 16:58
4676
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 18:07
102137
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 18:33
626
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 18:46
3192
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 19:05
1333
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 20:02
610
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 21:37
932
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 22:19
63202
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/20 23:13
1392
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/21 01:01
72148
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/21 14:29
2247
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
C_Chat02/21 16:55
36 則留言
CATALYST0001 作者的近期文章
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
我剛剛隨便Google 台灣 宗教 性犯罪 就又看到一個了啊 就轉貼過來給大家再複習一次 https://www.storm.mg/lifestyle/458152?mode=whole 1999年2月26日,基督教領袖合組的「牧者規勸小組
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推